張某
馬建設（河北昌德律師事務所）
梁某

原告張某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農民，住三河市南城濱河院東區(qū)。
委托代理人馬建設，河北昌德律師事務所律師。
被告梁某，男，住三河市。
原告張某與被告梁某民間借貸糾紛一案，本院于2012年4月11日立案受理。
依法由審判員劉松伶適用簡易程序公開開庭進行了審理。
原告委托代理人馬建設到庭參加訴訟，被告梁某經本院合法傳喚，無正當理由拒不到庭。
本案現已審理終結。
原告張某訴稱，2011年6月29日被告因做買賣資金緊張向原告借款，被告答應一個月償還并給付借款利息15000元。
后原告借給被告人民幣160000元現金，被告給原告寫下借條。
但到期后被告以種種理由推托不還。
現原告為維護自己的合法權益，訴至法院，要求被告限期償還借款160000元，并支付利息23000元。
被告梁某未提出書面答辯意見。
本院認為，原告舉證證明被告借其現金，被告未出庭也未答辯，推定原告主張的借款事實成立，原告的請求本院予以支持。
原告在舉證期限內未提供約定利息的證據，原告主張的利息損失，本院不予支持。
依照《中國人民共和國合同法》第二百零六條、第二百一十一條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百三十條 ?條之規(guī)定，判決如下；
被告梁某于本判決生效后三日內給付原告人民幣160000元。
案件受理費1980元，由被告梁某負擔（本判決生效后三日內繳納）。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于河北省廊坊市中級人民法院。

本院認為，原告舉證證明被告借其現金，被告未出庭也未答辯，推定原告主張的借款事實成立，原告的請求本院予以支持。
原告在舉證期限內未提供約定利息的證據，原告主張的利息損失，本院不予支持。

依照《中國人民共和國合同法》第二百零六條、第二百一十一條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百三十條 ?條之規(guī)定，判決如下；
被告梁某于本判決生效后三日內給付原告人民幣160000元。
案件受理費1980元，由被告梁某負擔（本判決生效后三日內繳納）。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息

審判長：劉松伶

書記員：李艷蕊