原告張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，武漢市新洲區(qū)人。
委托代理人王鐵軍，湖北安達誠律師事務(wù)所律師。
被告王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，武漢市新洲區(qū)人。
被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司新洲支公司。
負責人林榮松，該公司經(jīng)理。
委托代理人黃濱，該公司職員。

原告張某某與被告王某某，被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司新洲支公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院2013年12月24日立案受理后，依法由審判員陶雄斌獨任審判，適用簡易程序，于2014年1月16日、3月19日公開開庭進行了審理。原告張某某的委托代理人王鐵軍，被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司新洲支公司的委托代理人黃濱到庭參加訴訟。被告王某某經(jīng)本院合法傳喚無正當理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2012年10月2日上午，被告王某某駕駛鄂A×××××號小型普通客車從家中出發(fā)準備到武漢市新洲區(qū)邾城街辦事。10時15分左右，當被告王某某駕車沿邾城街紅峰村鄉(xiāng)村公路由東向西行駛至紅峰山莊路段時，遇原告張某某駕駛鄂A×××××普通兩輪摩托車（載乘章歡），沿鄉(xiāng)村公路北側(cè)對向駛來，被告王某某駕駛的鄂A×××××號小型普通客車的正前部與原告張某某駕駛的鄂A×××××普通兩輪摩托車的正前部在公路北側(cè)發(fā)生碰撞，造成張某某、章歡受傷及兩車受損的交通事故。2012年10月22日，武漢市公安局新洲區(qū)分局交通巡邏民警大隊對該事故作出“新公交認字（2012）C31003號”《道路交通事故認定書》，認定：王某某負此事故的全部責任，張某某、章歡不負此事故的責任。原告張某某受傷后，在武漢市新洲區(qū)人民醫(yī)院住院治療24天，用去醫(yī)療費38713.92元。2013年9月30日，武漢平安法醫(yī)司法鑒定所對原告張某某的傷情作出“武平安法（2013）臨鑒字第4054號”《法醫(yī)臨床學鑒定意見書》，認定：張某某的損傷構(gòu)成十級傷殘，目前建議給予后續(xù)治療費15000元，自受傷之日起，休息時間及護理時間為定殘之日止（均含二次手術(shù)）。鑒定費1000元。因被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司新洲支公司對該鑒定結(jié)論不服，經(jīng)過原、被告協(xié)商達成一致后，2014年3月5日，湖北中真司法鑒定所對原告張某某的傷情作出“鄂中司鑒（2014）同鑒字第100號”《湖北中真司法鑒定所法醫(yī)司法鑒定意見書》，認定：張某某的傷殘程度為10級；后期康復治療費用18000元；康復及休息時間為評殘前一日（自受傷之日起至2014年3月4日止），護理時間為傷后180日（含取內(nèi)固定住院時間）。鑒定費1500元。
2013年12月25日，武漢市新洲區(qū)物價局價格監(jiān)測認證中心對原告張某某駕駛的兩輪摩托車的損失作出“新價鑒字（2013）70號”《湖北省道路交通事故車物損失價格鑒定意見書》，認定：原告張某某的兩輪摩托車的損失為7179元。
事故發(fā)生之后，被告王某某墊付了原告張某某的醫(yī)療費38713.92元，兩輪摩托車的損失7179元，合計45892.92元。
鄂A×××××號小型普通客車為被告王某某所有，于2012年2月21日在被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司新洲支公司投保了交強險和30萬元的不計免賠險的第三者責任險。交強險的保險金額122000元，其中死亡傷殘賠償限額110000元，醫(yī)療費用賠償限額10000元，財產(chǎn)損失賠償限額2000元。保險期限為一年。
原告張某某的戶籍性質(zhì)為非農(nóng)業(yè)家庭戶，2011年9月3日，武漢市新洲區(qū)東濠酒店與原告張某某簽訂《用工合同》，原告張某某在該酒店從事廚師工作。
原告張某某主張的賠償項目為：醫(yī)療費38713.92元、后期治療費15000元、住院伙食補助費360元、殘疾賠償金41680元、誤工費35760元、護理費23624元、交通費2000元、精神損害撫慰金5000元、鑒定費1000元、財產(chǎn)損失7179元。

本院認為，本案系因機動車交通事故引起的責任糾紛。被告王某某駕駛機動車上路行駛，在沒有中心線的道路上遇對向有來車時，未減速靠右側(cè)行駛，而且行駛速度超出限定的最高時速，其行為違反了相關(guān)法律規(guī)定，是造成此交通事故發(fā)生的原因，被告王某某應(yīng)負此交通事故的全部責任。原告張某某無與此交通事故發(fā)生有因果關(guān)系的違法行為，不應(yīng)負此交通事故的責任。本院依法劃分此交通事故的賠償責任比例為：被告王某某負100%的賠償責任。
國家基本醫(yī)療保險是為了補償勞動者因疾病風險造成的經(jīng)濟損失而建立的一項具有福利性的社會保險制度。旨在通過用人單位和個人繳費建立醫(yī)療保險基金，參保人員患病就診發(fā)生醫(yī)療費用后，由醫(yī)療保險經(jīng)辦機構(gòu)給予一定的經(jīng)濟補償，以避免或減輕勞動者患病、治療等所帶來的經(jīng)濟風險。為了控制醫(yī)療保險藥品費用的支出，國家基本醫(yī)療保險限定了藥品的使用范圍。而本案的保險合同是一份商業(yè)性的保險合同，保險人所收取的保險費的金額高于國家基本醫(yī)療保險，投保人對于加入保險的利益期待也高于國家基本醫(yī)療保險。故被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司新洲支公司請求在醫(yī)療費中，扣除非醫(yī)保用藥的抗辯主張，本院不予采納。原告張某某沒有提供有效的證據(jù)證明其月收入情況，本院參照餐飲業(yè)標準認定。原告張某某的傷殘等級為10級，主張5000元的精神損害撫慰金過高，本院酌情認定為3000元。本院依法認定原告張某某的損失為：一、醫(yī)療費賠償部分57073.92元，其中：醫(yī)療費38713.92元、后期治療費18000元、住院伙食補助費15元／天×24天=360元；二、傷殘賠償部分89901.30元，其中：殘疾賠償金20840元／年×20年×10%=41680元、誤工費23303元／年÷365天×518天=33071.10元、護理費23624元／年÷365天×180天=11650.20元、交通費500元、精神損害撫慰金3000元；三、財產(chǎn)損失7179元。
《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條規(guī)定：機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內(nèi)予以賠償。依據(jù)上述規(guī)定，在交強險的賠償限額內(nèi)，不劃分事故的過錯責任。原告張某某的醫(yī)療費賠償為57073.92元，超出了交強險的醫(yī)療費賠償限額，應(yīng)由被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司新洲支公司先在交強險的醫(yī)療費賠償限額內(nèi)賠償原告張某某10000元。超出的47073.92元，由被告王某某賠償。原告張某某的傷殘賠償為89901.30元，沒有超出交強險中的傷殘賠償限額，應(yīng)由被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司新洲支公司在交強險的傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告張某某89901.30元。原告張某某的財產(chǎn)損失為7179元，超出了交強險中的財產(chǎn)損失賠償限額，應(yīng)由被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司新洲支公司先在交強險的財產(chǎn)損失賠償限額內(nèi)賠償原告張某某2000元。超出的5179元，由被告王某某賠償。
最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條規(guī)定：同時投保機動車第三者責任強制保險（以下簡稱“交強險”）和第三者責任商業(yè)保險（以下簡稱“商業(yè)三者險”）的機動車發(fā)生交通事故造成損害，當事人同時起訴侵權(quán)人和保險公司的，人民法院應(yīng)當按照下列規(guī)則確定賠償責任：（一）先由承保交強險的保險公司在責任限額范圍內(nèi)予以賠償；（二）不足部分，由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。故原告張某某向被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司新洲支公司主張第三者責任險保險金的訴訟請求，本院予以支持。鄂A×××××號小型普通客車投保的第三者責任保險的限額為300000元，該車同時投保了第三者責任險不計免賠險，被告王某某應(yīng)賠償給原告張某某的損失為52252.92元，應(yīng)由被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司新洲支公司直接向原告張某某賠付。
綜上，依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第二款，第十八條，第十九條，第二十條，第二十一條，第二十二條，第二十五條，最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

一、被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司新洲支公司賠償原告張某某交強險保險金101901.30元，第三者責任險保險金52252.92元，合計154154.22元，限于本判決生效之日起十日內(nèi)付清。
二、原告張某某于本判決生效之日起十日內(nèi)退還被告王某某墊付款45892.92元。
三、駁回原告張某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
訴訟費750元，減半收取，為375元，鑒定費2500元，合計2875元，由被告王某某負擔1090元，被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司新洲支公司負擔1500元，原告張某某負擔285元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省武漢市中級人民法院。上訴人在提交上訴狀后七日內(nèi)預交上訴案件受理費750元，款交武漢市中級人民法院立案庭；并于交費期滿后五日內(nèi)將交納上訴案件受理費票據(jù)復印件報送本院審驗。逾期未辦理上述提交上訴狀及交費驗票手續(xù)的，按自動撤回上訴處理。

審判員　　陶雄斌

書記員：楊鳳華