原告:張某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民,住新樂市。
委托訴訟代理人:杜躍存,河北浩翔律師事務所律師。
被告:馬志強,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民,現(xiàn)住無極縣。
被告:中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司石某某中心支公司,住所地石某某市橋西區(qū)裕華西路15號萬象天成A座。
負責人:張素平,該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:許天一,該公司職員。
原告張某與被告馬志強、中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司石某某中心支公司(以下簡稱保險公司)機動車交通事故責任糾紛一案,本院于2018年5月9日立案后,依法適用簡易程序,于2018年7月13日公開開庭進行了審理。原告張某、被告保險公司的委托訴訟代理人許天一到庭參加訴訟。被告馬志強經(jīng)傳票傳喚無正當理由未到庭參加訴訟,本庭依法缺席開庭審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
張某向本院提出訴訟請求:1.要求被告賠償原告車輛損失費、施救費、公估費等損失10,000元,后變更訴訟請求為80,000元;2.訴訟費由被告承擔。事實和理由:2018年4月11日4時45分,被告馬志強駕駛冀A×××××、冀A×××××大型貨車沿深澤縣東環(huán)路由北向南行駛至北苑路與東環(huán)路路口時,與沿北苑路由西向東行駛的李小敉駕駛的冀A×××××、冀A×××××號大型貨車相撞,造成兩車不同程度受損的交通事故,深澤縣交警大隊認定:被告馬志強負全部責任,李小敉無責任。被告馬志強駕駛冀A×××××、冀A×××××大型貨車在被告保險公司投保交強險和第三者責任保險。
馬志強在答辯期內(nèi)未提交書面答辯意見。
保險公司辯稱,肇事車輛冀A×××××在我公司投保交強險、第三者責任保險50萬元及不計免賠,事故發(fā)生在保險期間內(nèi),對原告合理合法的損失予以賠償。本案鑒定費、訴訟費、拆解費等其他間接損失我公司不予承擔。
本院經(jīng)審理認定事實如下:2018年4月11日4時45分,被告馬志強駕駛冀A×××××、冀A×××××大型貨車沿深澤縣東環(huán)路由北向南行駛至北苑路與東環(huán)路路口時,與沿北苑路由西向東行駛的李小敉駕駛的冀A×××××、冀A×××××大型貨車相撞,造成兩車不同程度受損的交通事故。經(jīng)認定,被告馬志強負事故的全部責任,李小敉無責任。被告馬志強駕駛的大型貨車在被告保險公司投保交強險和第三者責任保險(責任限額為50萬元及不計免賠)。
庭審中,原告稱,深澤縣交警隊指定的施救單位對原告的車輛進行施救,原告確已實際支出施救費用8,000元;拆解費系在鑒定過程中原、被告雙方及法院技術(shù)鑒定室均在場的情況下,應河北正鴻公估有限公司要求為查明車輛的真實損失情況,對該車輛進行拆解,原告已實際支付該費用,被告保險公司應予承擔。
保險公司稱,原告主張的施救費8,000元數(shù)額過高,施救費應為2,000元,并且原告提供的施救費發(fā)票并無相應的施救明細,該發(fā)票為深澤縣國家稅務局代開,無法證明該施救單位的施救資質(zhì),原告未提供繳費明細;不認可拆解費6,000元;評估費為間接損失保險公司不予承擔。
本院認為,交通事故責任者應當按照所負交通事故責任承擔相應的損害賠償責任。本案的交通事故,交警部門認定馬志強負事故的全部責任,雙方當事人對此均無異議,故責任認定結(jié)論為本案責任認定的依據(jù)。
原告的具體損失如下:
1、車輛損失61,216.4元。由原告提供的河北正鴻保險公估有限公司鑒定報告證實。
2、施救費8,000元。由原告提供的施救費票據(jù)證實。被告保險公司主張施救費2,000元,無證據(jù)證實,不予支持。
3、拆解費6,000元。拆解費系在鑒定過程中產(chǎn)生的費用,原告已實際支付,予以支持。
以上共計75,216.4元。
原告張某主張公估費4,600元,由原告提供的票據(jù)證實,應由被告馬志強承擔。
綜上所述,依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第四十八條,《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條,《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條,《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定,判決如下:
一、被告中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司石某某中心支公司賠償原告經(jīng)濟損失75,216.4元,判決生效后十五日內(nèi)履行。
二、駁回原告張某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務,應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費減半收取900元,公估費4,600元,由被告馬志強負擔。
如不服本判決,可以在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當事人或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省石某某市中級人民法院。
審判員 康曉燕
書記員: 劉克瑤
成為第一個評論者