原告：張某某，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住河北省藁城市。
委托訴訟代理人：蒲勝軍，河北錦澤律師事務(wù)所律師。
被告：石家莊市公共交通總公司，住所地河北省石家莊市橋西區(qū)建設(shè)南大街88號(hào)。
負(fù)責(zé)人：劉東輝，公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：隋銀志，公司員工。
委托訴訟代理人：馬成義，公司員工。

原告張某某與被告石家莊市公共交通總公司（以下簡稱石家莊公交公司）城市公交運(yùn)輸合同糾紛一案，本院于2018年8月13日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告張某某的委托訴訟代理人蒲勝軍、被告石家莊公交公司的委托訴訟代理人隋銀志、馬成義到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告張某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、依法判令被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等共計(jì)96334.33元；2、本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：2016年12月13日7時(shí)30分許，郝樂駕駛石家莊公交公司所有的冀Ａ×××××號(hào)92路公交車，沿勝利大街由北向南行駛至棉六站時(shí)，與一輛奧迪牌轎車追尾，由于司機(jī)采取制動(dòng)措施不當(dāng)，將乘坐該車的原告摔傷。本次事故造成原告醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等共計(jì)96334.33元。為維護(hù)原告合法權(quán)益，特提起訴訟，望依法裁決，訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。
被告石家莊公交公司承認(rèn)原告在本案中所主張的事實(shí)，認(rèn)可原告主張的醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)。但認(rèn)為：1、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)應(yīng)按照50元天計(jì)算；2、營養(yǎng)費(fèi)應(yīng)按照50元天計(jì)算；3、被告已經(jīng)墊付的15000元應(yīng)予扣除。

本院認(rèn)為，被告石家莊公交公司承認(rèn)原告張某某在本案中主張的事實(shí)，故對(duì)原告主張的事實(shí)予以確認(rèn)。原告張某某乘坐被告公交公司運(yùn)營的公交車，雙方形成了城市公交運(yùn)輸合同關(guān)系，合法有效，本院予以確認(rèn)，依法成立的合同對(duì)雙方均有約束力。原告作為乘客，已履行了支付車費(fèi)的義務(wù)，被告作為承運(yùn)人，有義務(wù)將乘客安全運(yùn)送至目的地。原告在乘車過程中因被告司機(jī)急剎車致使其身體受到傷害，被告應(yīng)當(dāng)賠償原告因本次事故所造成的經(jīng)濟(jì)損失。針對(duì)原告主張的各項(xiàng)訴訟請(qǐng)求，本院認(rèn)為：1、醫(yī)療費(fèi)。原告提供的36張醫(yī)療費(fèi)票據(jù)記載明確、詳實(shí)可以證實(shí)原告張某某住院6天，花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)82339.33元，被告對(duì)此無異議，故本院對(duì)此予以確認(rèn)；2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)。原告共住院6天，依據(jù)河北省出差人員伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)100元天計(jì)算為6天×100元天=600元，被告要求按50元天的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算無法律依據(jù)，故被告應(yīng)按600元承擔(dān)伙食補(bǔ)助費(fèi)；3、營養(yǎng)費(fèi)。原告住院6天后出院，其出院記錄記載：“1.注意休息，加強(qiáng)營養(yǎng)”，原告雖未提供其他營養(yǎng)期限證明，但被告對(duì)原告主張的住院期間加出院后3個(gè)月共計(jì)96天的營養(yǎng)期限認(rèn)可，故本院予以確認(rèn)。原告主張營養(yǎng)費(fèi)按照60元天標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，被告主張營養(yǎng)費(fèi)按照50元天標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，但均未提供證據(jù)證實(shí)，本院酌定營養(yǎng)費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)為50元天，故營養(yǎng)費(fèi)為50元天×96天=4800元，被告應(yīng)據(jù)此承擔(dān)賠償責(zé)任；4、護(hù)理費(fèi)。原告提供的河北金順達(dá)汽車銷售有限公司工資證明及陪護(hù)證明記載明確，可以證實(shí)護(hù)理人員劉彥霞月工資為3500元，護(hù)理期限為住院期間6天，護(hù)理費(fèi)為3500元÷30天×6天=700元，被告對(duì)此無異議，故被告應(yīng)據(jù)此承擔(dān)賠償責(zé)任；5、誤工費(fèi)。原告提供的邯鄲銀行石家莊建設(shè)北大街支行請(qǐng)假證明、事故發(fā)生前3個(gè)月的銀行工資清單及石家莊市長安區(qū)地方稅務(wù)局第二征收分局完稅證明記載明確，可以證實(shí)原告事故發(fā)生前3個(gè)月的平均工資為7509.85元，誤工期限27天，被告對(duì)此無異議，故誤工費(fèi)為7509.85元÷30天×27天=6758.86元，本院予以確認(rèn)，被告應(yīng)據(jù)此承擔(dān)賠償責(zé)任；6、交通費(fèi)。原告提供的15張出租車發(fā)票記載明確，開票時(shí)間均為原告護(hù)理、休養(yǎng)期間，可以證實(shí)原告花費(fèi)交通費(fèi)178元，被告對(duì)此無異議，故本院對(duì)該證據(jù)予以確認(rèn)，被告應(yīng)據(jù)此承擔(dān)賠償責(zé)任。上述費(fèi)用合計(jì)95376.19元，鑒于被告已經(jīng)墊付醫(yī)療費(fèi)15000元，原告亦認(rèn)可此事實(shí)，故被告應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的保險(xiǎn)賠償金為95376.19元-15000元=80376.19元。綜上所述，原告張某某主張的醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等共計(jì)80376.19元的訴訟請(qǐng)求，符合法律規(guī)定，本院應(yīng)予支持。依照《中華人民共和國合同法》第三百零二條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條、第二十條、第二十一條、第二十三條、第二十四條的規(guī)定，判決如下：

一、被告石家莊市公共交通總公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠付原告張某某各項(xiàng)損失共計(jì)80376.19元；
二、駁回原告張某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2208元，減半收取計(jì)1104元，由被告石家莊市公共交通總公司負(fù)擔(dān)921元，由原告張某某負(fù)擔(dān)183元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級(jí)人民法院。

審判員 張璐璐

書記員： 尹云婷