原告：張某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住高陽縣，委托訴訟代理人：于文忠，河北興陽律師事務所律師。被告：徐某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省安新縣，被告：崔某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省高陽縣，被告：太平財產(chǎn)保險有限公司保定中心支公司，地址：保定市天鵝路338號科技示范樓A座14樓。負責人：張濤，該公司經(jīng)理。委托訴訟代理人：姚會蒙，該公司員工。被告：安盛天平財產(chǎn)保險股份有限公司保定分公司，地址：保定市北二環(huán)路5699號保定電谷大學科技園8號樓副樓3樓。負責人：劉永河，該公司總經(jīng)理。委托訴訟代理人：牛亞娟，該公司員工。

張某某向本院提出訴訟請求：一、請求四被告賠償原告醫(yī)療費、住院伙食補助費、后續(xù)治療費、營養(yǎng)費、交通費、誤工費、護理費、精神損害撫慰金共計50000元。二、本案訴訟費由被告承擔。事實與理由：2017年8月3日，在高陽縣口，原告站在路邊等待過馬路時被被告徐某某、崔某某撞傷，經(jīng)高陽縣公安局交通警察大隊事故認定，二被告負全部責任，原告無責任。原告住院治療，家人為照顧原告不能上班，同時造成交通費、營養(yǎng)費等損失，原告出院后還要做進一步治療，原告因事故受傷，錯過了學校英語六級的考試報名，影響了畢業(yè)實習和找工作，精神也受到刺激，經(jīng)常食不下咽，夜不能寐。經(jīng)查，事故車輛冀Ｆ×××××和冀Ｆ×××××分別在被告太平財產(chǎn)保險有限公司保定中心支公司、安盛天平財產(chǎn)保險股份有限公司保定分公司投保保險。為維護申請人合法權(quán)益，故訴至貴院，望貴院查明事實，依法支持原告合法權(quán)益。被告太平財險辯稱:依法核實二事故車輛的行駛證及駕駛員駕駛證是否合法有效、是否按期年檢，如不存在拒賠、免賠的情況，對原告合理合法損失在保險限額內(nèi)予以賠償，依法核實有無墊付款。被告崔某某駕駛的冀Ｆ×××××號車輛在我公司投保有交強險和限額30萬的第三者商業(yè)險含不計免賠，該事故發(fā)生在保險期間。被告安盛天平辯稱：被告徐某某駕駛的肇事車在我公司投保有交強險和限額50萬元的商業(yè)第三者責任險，含不計免賠，該事故發(fā)生在保險期間。其他意見同被告太平財險意見。被告徐某某辯稱：無意見，依法判決。被告崔某某未向本院提交書面答辯意見。本院經(jīng)審理認定事實如下：2017年8月3日，被告徐某某駕駛冀Ｆ×××××號小型客車沿宏潤大街由北向南行駛至職教中心道口處時，與前方由西向東被告崔某某駕駛的冀Ｆ×××××號小型轎車發(fā)生碰撞，致使冀Ｆ×××××號小型轎車失控，與行人張某某發(fā)生碰撞，造成張某某受傷，雙方車輛不同程度受損的交通事故，該事故經(jīng)高陽縣公安局交通警察大隊認定，被告徐某某負事故的主要責任，被告崔某某負事故的次要責任，原告無責任。被告徐某某駕駛的肇事車在被告安盛天平處投保有交強險和限額50萬元的商業(yè)第三者責任險，含不計免賠，該事故發(fā)生在保險期間。被告崔某某駕駛的冀Ｆ×××××號車輛在被告太平財險處投保有交強險和限額30萬的第三者商業(yè)險含不計免賠，該事故發(fā)生在保險期間。該事故所涉肇事車行駛證、駕駛員駕駛證均合法有效。原告受傷后，先在高陽縣醫(yī)院住院治療，后又到保定市中心醫(yī)院門診檢查治療，花去醫(yī)療費共計6158.25元。對于上述事實，當事人雙方?jīng)]有爭議，本院予以確認。原告為證實其主張出示下列證據(jù)：一、高陽縣醫(yī)院病歷、診斷證明、費用清單，顯示原告在高陽縣醫(yī)院住院治療47天（2017年8月3日-2017年9月19日），出院診斷：1、右踝關(guān)節(jié)鈍挫傷伴脛骨遠端骨挫傷；2、右踝下脛腓前韌帶及距腓后韌帶損傷；3、多處軟組織傷。出院醫(yī)囑：1、右下肢功能鍛煉，8周內(nèi)不可大量負重及劇烈活動；2、增加營養(yǎng)；3、傷后2、3個月門診復查隨診。2018年2月1日高陽縣醫(yī)院診斷證明顯示：1、右踝關(guān)節(jié)鈍挫傷；2、右踝關(guān)節(jié)局部瘢痕形成。建議：患肢避免劇烈活動、局部瘢痕外用藥、必要時美容手術(shù)治療、門診隨診。二、保定市中心醫(yī)院門診病歷（2017年8月11日），主訴：外傷致有踝關(guān)節(jié)疼痛、腫脹、活動受限1周。初步診斷：右踝外傷、右踝下脛腓前韌帶損傷、右踝距腓后韌帶損傷。處置：患肢石膏固定、患肢不負重活動、注意休息、避免劇烈運動，定期復查。出示保定藝纖紡織品制造有限公司出具的營業(yè)執(zhí)照復印件、法定代表人證明、護理人魏紅超（原告父親）誤工證明、2017年5、6、7三個月的工作表、北沙窩社區(qū)居民委員會父女關(guān)系證明、魏紅超身份證復印件。署名王影出具的2017年8月11日開出租車送原告去保定市中心醫(yī)院檢查，出租車費600元的證明一份及面額10元的高陽翔瑞出租車費用發(fā)票6張。原告主張住院伙食補助費按每天100元的標準計算47天，住院伙食補助費為4700元；營養(yǎng)費按營養(yǎng)期103天（住院期間47天加8周）每天100元的標準計算，營養(yǎng)費為10300元；護理費按月工資4500元的標準計算103天，護理費為15450元；精神撫慰金3000元；交通費660元。被告太平財險質(zhì)證意見：對原告住院47天不予認可，原告病歷中體溫單記載2017年8月16日之后至出院，記載內(nèi)容均系原告外出，沒有體溫記錄，這段時間原告未在醫(yī)院進行治療，認可原告實際住院天數(shù)為14天，住院伙食補助費按每天50元的標準計算，住院伙食補助費為700元；營養(yǎng)費認可按每天30元的標準計算；原告提供的交通費證明與實際情況不符，且是手寫證明，不是正式發(fā)票不予認可，認可交通費200元；護理人每月工資4500元，需提交納稅證明，銀行流水予以佐證，否則不予認可。工資表無經(jīng)手人簽字不認可。認可護理費按照居民服務業(yè)標準計算14天；精神撫慰金，原告所述影響四六級考試與實際情況不符，實際考試時間為12月份，故對原告主張的精神撫慰金不認可；對原告主張的整容費不予認可。被告安盛天平質(zhì)證意見：基本意見同太平保險意見，另外，交通票為手寫票據(jù)，無公章，沒有收款人簽字，日期為2018年4月1日，原告也沒有在該日去復查，請法院依法判決。原告受傷是右側(cè)踝骨，沒有面部受傷，因此不認可原告主張的精神撫慰金。被告徐某某未發(fā)表質(zhì)證意見。
原告張某某與被告徐某某、崔某某、太平財產(chǎn)保險有限公司保定中心支公司（以下簡稱“太平財險”）、安盛天平財產(chǎn)保險股份有限公司保定分公司（以下簡稱“安盛天平”）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2018年3月8日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告張某某委托訴訟代理人于文忠、被告徐某某、被告太平財險委托訴訟代理人姚會蒙、被告安盛天平委托訴訟代理人牛亞娟到庭參加訴訟，被告崔某某經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，被告承認原告的訴訟請求部分，不違反法律規(guī)定，本院予以支持。此事故經(jīng)高陽縣公安局交通警察大隊認定，被告徐某某負事故的主要責任，被告崔某某負事故的次要責任，原告無責任。被告徐某某駕駛的肇事車在被告安盛天平處投保有交強險和限額50萬元的商業(yè)第三者責任險，含不計免賠，該事故發(fā)生在保險期間。被告崔某某駕駛的肇事車在被告太平財險處投保有交強險和限額30萬的第三者商業(yè)險含不計免賠，該事故發(fā)生在保險期間。該事故所涉肇事車行駛證、駕駛員駕駛證均合法有效。原告起訴標的50000元，未超保險限額故原告的損失應由被告安盛天平、被告太平財險在交強險限額內(nèi)先賠，如有不足，由二被告保險公司在商業(yè)第三者責任險限額內(nèi)按7:3的責任比例賠償，被告徐某某、被告崔某某不承擔賠償義務。被告對原告支付的醫(yī)療費6158.25元無異議，本院予以認定。被告對原告住院47天不予認可，但原告所交醫(yī)療費明確注明了47天的床位費，雖然原告病歷中從2017年8月16日之后至出院，體溫單記載內(nèi)容均系原告外出，沒有體溫記錄，被告沒有出示證據(jù)證實原告在這段時間應當出院，故對被告的此異議不予支持，認定原告住院天數(shù)為47天，原告主張每天按100元的標準計算住院伙食補助費，符合法律規(guī)定的河北省公務人員出差標準，應予認定。原告病歷中明確載明所受傷為右踝關(guān)節(jié)鈍挫傷伴脛骨遠端骨挫傷、右踝下脛腓前韌帶及距腓后韌帶損傷，醫(yī)囑：加強營養(yǎng)、8周內(nèi)不可大量負重及劇烈活動。說明原告出院后仍需營養(yǎng)康復，綜合上述情況，認定原告營養(yǎng)費按每天50元的標準計算103天。原告提供的護理人誤工損失存在瑕疵，且被告不認可，酌定原告護理費按居民服務業(yè)年收入35785元的標準計算47天。原告出示的交通費證明與實際從高陽去保定打的存在較大偏差，結(jié)合原告住院復查等情況，酌定原告交通費為300元。雖然原告主張精神撫慰金，但沒有直接證據(jù)予以證實，且被告對此不認可，結(jié)合原告?zhèn)?，對原告的此主張不予支持。綜上所述，認定此次事故給原告造成的損失為：醫(yī)療費6158.25元、住院伙食補助費4700元、營養(yǎng)費5150元、護理費4607.93元、交通費300元，合計20916.18元。該數(shù)額未超兩份交強險限額，故原告的上述損失應由二被告保險公司分別負擔50%，即10458.09元。被告崔某某經(jīng)本院合法傳喚，無正當理由未到庭參加訴訟，視為對其抗辯權(quán)的放棄。依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件若干問題的解釋》第十七條第一款、第十八條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條第一款、第二十四條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定判決如下：

一、被告太平財產(chǎn)保險有限公司保定中心支公司、被告安盛天平財產(chǎn)保險股份有限公司保定分公司于本判決生效后三日內(nèi)分別賠償原告張某某醫(yī)療費等經(jīng)濟損失10458.09元。二、被告徐某某、被告崔某某不承擔賠償義務。如未按判決書指定的期間履行金錢給付義務，應按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。案件受理費525元，由被告太平財產(chǎn)保險有限公司保定中心支公司、被告安盛天平財產(chǎn)保險股份有限公司保定分公司分別負擔110元；原告張某某負擔305元。如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。

審判員　　崔立新

書記員：韓小美