張某某
馬征（河北金勝律師事務(wù)所）
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司華北石油支公司
潘峰
于浩

原告張某某。
委托代理人馬征，河北金勝律師事務(wù)所律師。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司華北石油支公司。住所地:河北省任丘市渤海西路25號(hào)。組織機(jī)構(gòu)代碼證號(hào)碼:80957464-X。
負(fù)責(zé)人趙洪元，該公司經(jīng)理。
委托代理人潘峰，該公司職員。
委托代理人于浩，該公司職員。
原告張某某訴被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司華北石油支公司（以下簡(jiǎn)稱保險(xiǎn)公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告張某某的委托代理人馬征、被告中國(guó)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司華北石油支公司的委托代理人潘峰、于浩到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原告張某某所有的冀J×××××尼桑牌小型客車在被告保險(xiǎn)公司投保有車損險(xiǎn)等險(xiǎn)種，并約定了不計(jì)免賠特約險(xiǎn)，原、被告間的保險(xiǎn)合同關(guān)系依法成立，且具有法律約束力。原告車輛因失火造成損失，有原告提供的火災(zāi)事故簡(jiǎn)易調(diào)查認(rèn)定書(shū)證實(shí)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)，被告保險(xiǎn)公司作為保險(xiǎn)人，應(yīng)按承保的險(xiǎn)種承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任。被告保險(xiǎn)公司認(rèn)為原告車損為第三方車輛造成，不應(yīng)向其主張保險(xiǎn)賠償責(zé)任，無(wú)事實(shí)及法律依據(jù)，本院不予認(rèn)可。原告主張車輛損失14929.5元，有任丘市三合泰麗維修結(jié)算單等證據(jù)證實(shí)，且被告保險(xiǎn)公司對(duì)此無(wú)異議，本院依法確認(rèn)。被告保險(xiǎn)公司向原告方賠償保險(xiǎn)金之日起，在賠償金額范圍內(nèi)可代位行使對(duì)第三方請(qǐng)求賠償?shù)臋?quán)利。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第八條 ?、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十三條 ?、第十四條 ?、第六十條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司華北石油支公司在限額賠償原告張某某款14929.5元。于本判決生效之日起十日內(nèi)給付。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)299元，由原告張某某承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省滄州市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，原告張某某所有的冀J×××××尼桑牌小型客車在被告保險(xiǎn)公司投保有車損險(xiǎn)等險(xiǎn)種，并約定了不計(jì)免賠特約險(xiǎn)，原、被告間的保險(xiǎn)合同關(guān)系依法成立，且具有法律約束力。原告車輛因失火造成損失，有原告提供的火災(zāi)事故簡(jiǎn)易調(diào)查認(rèn)定書(shū)證實(shí)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)，被告保險(xiǎn)公司作為保險(xiǎn)人，應(yīng)按承保的險(xiǎn)種承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任。被告保險(xiǎn)公司認(rèn)為原告車損為第三方車輛造成，不應(yīng)向其主張保險(xiǎn)賠償責(zé)任，無(wú)事實(shí)及法律依據(jù)，本院不予認(rèn)可。原告主張車輛損失14929.5元，有任丘市三合泰麗維修結(jié)算單等證據(jù)證實(shí)，且被告保險(xiǎn)公司對(duì)此無(wú)異議，本院依法確認(rèn)。被告保險(xiǎn)公司向原告方賠償保險(xiǎn)金之日起，在賠償金額范圍內(nèi)可代位行使對(duì)第三方請(qǐng)求賠償?shù)臋?quán)利。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第八條 ?、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十三條 ?、第十四條 ?、第六十條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司華北石油支公司在限額賠償原告張某某款14929.5元。于本判決生效之日起十日內(nèi)給付。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)299元，由原告張某某承擔(dān)。

審判長(zhǎng)：孫玉坡

書(shū)記員：田驥