原告：張梓萌。
委托訴訟代理人：楊某，湖北崇法律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限為特別授權(quán)。
被告：方艷。

原告張梓萌訴被告方艷民間借貸糾紛一案，本院于2016年9月19日受理后，依法組成合議庭由審判員何云偉擔(dān)任審判長，與審判同高襄元、人民陪審員張浩共同組成合議庭，于2017年2月3日公開開庭進(jìn)行了審理，原告張梓萌的委托訴訟代理人楊某到庭參加了訴訟，被告方艷經(jīng)本院公告送達(dá)開庭傳票，無正當(dāng)理由未到庭應(yīng)訴，本庭依法缺席審判。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告張梓萌向本院提出訴訟請求：1、請求被告方艷償還本金200000元及利息40000元。2、被告方艷承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)用。事實和理由：2015年3月12日，被告方艷以資金周轉(zhuǎn)為由向我借款100000元，約定借款期限為一年，利息按年利率20%計算。方艷給我出具了借條。2015年4月23日，被告方艷又向我借款100000元，約定借款期限為一年，利息按年利率20%計算，方艷給我出具了借條。借款到期后，我多次找到被告索要未果。
經(jīng)審理查明：原、被告系朋友關(guān)系。2014年4月23日，被告方艷以做生意資金周轉(zhuǎn)困難為由向原告張梓萌借款100000元，雙方約定借款期限為一年，利息按年利率20%計算。當(dāng)天方艷給張梓萌出具了借條，張梓萌通過其母親史某在建設(shè)銀行帳戶43×××26XXXXXX90959給方艷在建設(shè)銀行帳戶62×××26XXXXXX62269轉(zhuǎn)款100000元。2015年4月23日方艷給付了約定的利息，和張梓萌協(xié)商達(dá)成了續(xù)借協(xié)議，借款100000元再使用一年，利息仍按年利率20%計算，并出具了借條。2015年3月12日，被告方艷又向張梓萌借款100000元，雙方約定借款期限為一年，利息按年利率20%計算。方艷給張梓萌出具了借條，當(dāng)天，張梓萌從其朋友李慧工商銀行帳戶62×××18XXXXXX90997取現(xiàn)金后支付給方艷。上述二筆借款到期后，原告張梓萌找被告方艷索要借款及利息未果，導(dǎo)致糾紛發(fā)生。
上述事實，有原告張梓萌提供的被告方艷出具的借條、銀行交易流水明細(xì)、證人李慧的證詞及原告張梓萌的委托訴訟代理人楊某庭審中的陳述在卷佐證，本院予以確認(rèn)。

本院認(rèn)為，被告方艷因急需資金周轉(zhuǎn)向原告張梓萌借款200000元，并出具了借據(jù)，原告張梓萌通過現(xiàn)金及銀行轉(zhuǎn)帳的方式，履行了出借義務(wù)，事實清楚，債權(quán)債務(wù)關(guān)系明確。原告張梓萌要求被告方艷償還借款及利息的訴訟請求符合法律規(guī)定，本院予以支持。依照《中華人民共和國民法通則》第一百零八條、《中華人民共和國合同法》第一百零七條、第二百零六條、第二百零七條、第二百一十條、最高人民法院《關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條、第二十九條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

由被告方艷在本判決生效后十日內(nèi)一次性支付原告張梓萌借款200000元及利息40000元，共計240000元。
如果被告方艷未按本判決指定的期間,履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2450元，公告費(fèi)700元，共計3150元，由被告方艷負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省襄陽市中級人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時，根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第13條第（一）款的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費(fèi),款匯湖北省襄陽市中級人民法院，開戶銀行：農(nóng)業(yè)銀行襄陽市萬山支行，戶名：湖北省襄陽市中級人民法院，帳號17×××56。上訴人也可以將上訴案件受理費(fèi)交給本院，或直接到襄陽市中級人民法院交費(fèi)。上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)用的，按自動撤回上訴處理。

審　判　長　　何云偉 審　判　員　　高襄元 人民陪審員　　張　浩

書記員：楊嬌