蝌蚪窝视频Por|午夜精品视频偷拍|网站升级狼友美日韩蜜|国产成人av按摩|天天干天天爽AV|97fuli日韩|亚洲免费一区婷婷日韩亚洲综合一区|加勒比久久综合色|日韩av免费高清不卡一级|国产成人在线资源

歡迎訪問中國律師網(wǎng)!

咨詢熱線 023-8825-6629

張某與上海彥野工業(yè)設備有限公司民間借貸糾紛一審民事判決書

2021-06-09 塵埃 評論0

  原告:張某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住上海市松江區(qū)。
  委托訴訟代理人:唐穎榮,安徽盛國律師事務所律師。
  委托訴訟代理人:王芳,安徽盛國律師事務所律師。
  被告:上海彥野工業(yè)設備有限公司,住所地上海市松江區(qū)。
  法定代表人:周廷江,總經(jīng)理。
  委托訴訟代理人:徐浩,上海市志君律師事務所律師。
  原告張某訴被告上海彥野工業(yè)設備有限公司民間借貸糾紛一案,本院于2019年3月19日立案后,依法適用簡易程序審理,并于同年5月22日公開開庭進行審理。原告委托訴訟代理人唐穎榮、被告委托訴訟代理人徐浩到庭參加訴訟,本案現(xiàn)已審理終結。
  原告張某向本院提出訴訟請求:1、被告償還原告借款本金330,000元;2、被告支付原告利息(以330,000元為基數(shù),自2018年12月1日起算至實際清償之日止,按照月利率2%計算);3、被告支付原告擔保函費用1,500元。訴訟中,原告變更訴訟請求為:1、被告償還原告借款本金330,000元;2、被告支付原告利息(以330,000元為基數(shù),自2018年12月1日起算至實際清償之日止,按照月利率2%計算);3、被告支付原告律師費16,000元。原告自愿撤回擔保函費用1,500元的訴訟請求。事實和理由:2018年1月30日,因資金需要,被告向原告借款40萬元,并出具借條,約定月息3%,2018年4月30日前一次性還清本息。當日,原告通過銀行轉賬足額履行了出借義務,但被告未按約還款。經(jīng)原告多次催要,被告陸續(xù)歸還190,000元,其中本金70,000元、利息120,000元,利息按照約定的月息3%支付至2018年11月底,共計十個月。至今尚欠330,000元借款本金未還,欠款經(jīng)多次催討未果,原告訴至法院,請求判如所請。
  被告辯稱:不同意原告的訴訟請求。原、被告無借款合意,原告將40萬元轉給被告后,被告在1分鐘內轉給了案外人埃而晟電子機械科技(上海)有限公司,被告系作為借款的中間人。對借款本金金額無異議,但是歸還的19萬元均為本金,不同意承擔律師費。
  本院經(jīng)審理查明:2018年1月30日,被告向原告出具借條一份,記載:今向張某借到40萬元,利息按月息3分計算,每月利息為12,000元整。于2018年4月30日前連本帶息一次性還清。如逾期不能還清,所造成的違約金、律師費、訴訟費等一切費用均由被告承擔。同日,原告?zhèn)€人賬戶向被告公司賬戶轉賬匯入40萬元。
  被告于2018年10月31日轉賬支付原告12萬元、同年11月27日分兩筆分別轉賬支付原告5萬元、2萬元,備注均為“還款”。原告主張其中12萬元歸還的是十個月的利息,7萬元抵扣借款本金。
  為本案訴訟,原告與安徽盛國律師事務所簽訂協(xié)議,由律所委派律師代理本案一審,律師費16,000元。2019年5月21日,原告通過轉賬方式支付了律師費16,000元。同日,安徽盛國律師事務所向原告開具16,000元的律師服務費增值稅發(fā)票。
  以上事實由原告提供的借條、轉賬記錄、委托代理合同、律師費發(fā)票,被告提供的銀行流水及雙方當事人的陳述等證據(jù)證明,本院經(jīng)審查予以確認。被告提供的短信憑證系被告與案外人之間的關系,與本案缺乏關聯(lián)性,本院不予采納。
  本院認為:合法的借貸關系受法律保護。原告提供的借條、銀行轉賬憑證可以證明原、被告間存在借貸關系。被告辯稱其系借款中間人,雙方不存在借款合意,但未提供相應證據(jù)予以證明,故本院不予采信,從而認定原、被告間存在借貸關系,原告向被告出借款項40萬元,借條中書面約定利息按月息3分計算,每月利息為12,000元整。被告已經(jīng)歸還19萬元,被告認為應當全部抵扣本金,原告認為其中12萬元支付的是自借款日起算至2018年11月底的10個月的利息,其余7萬元歸還的是本金,故尚欠借款本金33萬元。本院認為,根據(jù)相關法律規(guī)定,債務人除主債務之外還應當支付利息和費用,當其給付不足以清償全部債務時,并且當事人沒有約定的,人民法院應當按照下列順序抵充:(一)實現(xiàn)債權的有關費用;(二)利息;(三)主債務。因此,被告的還款應當先用于抵充利息,故關于被告稱全部用于歸還借款本金的說法缺乏依據(jù),本院不予采信。被告于2018年10月31日支付的12萬元,從金額來看與借條約定的利率相吻合,故本院認可原告的主張,該筆12萬元歸還的是借款利息,其余7萬元系借款本金。綜上,被告尚欠原告借款本金33萬元。借款期限屆滿,被告應當償還原告借款本金及逾期利息。因借款期限已經(jīng)屆滿,故原告所主張的利息實際為逾期利息,原告關于逾期利息的計算方式并無不當,本院予以支持。本案原告為行使權利聘請律師并產生律師費16,000元,系原告為實現(xiàn)債權而產生的費用,根據(jù)借條的約定應由被告承擔。據(jù)此,依照《中華人民共和國合同法》第一百九十六條、第二百零六條、第二百零七條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、《最高人民法院關于適用<中華人民共和國民事訴訟法>的解釋》第九十條和最高人民法院關于適用《中華人民共和國合同法》若干問題的解釋(二)第二十一條的規(guī)定,判決如下:
  一、被告上海彥野工業(yè)設備有限公司于本判決生效之日起十日內償還原告張某借款本金330,000元;
  二、被告上海彥野工業(yè)設備有限公司于本判決生效之日起十日內支付原告張某逾期利息(以330,000元為基數(shù),自2018年12月1日起算至實際清償之日止,按照月利率2%計算);
  三、被告上海彥野工業(yè)設備有限公司于本判決生效之日起十日內支付原告張某律師費損失16,000元。
  如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
  案件受理費6,616元,減半收取3,308元,財產保全申請費2,320元,合計訴訟費5,628元,由被告上海彥野工業(yè)設備有限公司負擔(于本判決生效之日起七日內交付本院)。
  如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內,向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于上海市第一中級人民法院。

審判員:徐??霖

書記員:潘瑜婷

Related posts

評論

成為第一個評論者

發(fā)表評論

評論

你的郵件地址不會公開. *表示必填

Top