原告:張某某,女,xxxx年xx月xx日出生,土家族,湖北省鶴峰縣村民,住該組,委托代理人(一般代理):唐志軍,湖北松淵律師事務(wù)所律師。被告:鶴峰縣太平鎮(zhèn)唐某村民委員會(huì)。負(fù)責(zé)人:王升群,該村民委員會(huì)主任。
原告向本院提出訴訟請(qǐng)求:判決被告向原告支付31315.2元補(bǔ)償費(fèi)。事實(shí)與理由:1982年分田到戶(hù)時(shí),原告承包鶴峰縣太平鄉(xiāng)唐某村八組4.2畝土地,后與李明國(guó)結(jié)婚,結(jié)婚時(shí)李明國(guó)系二婚,有一子李傳華隨雙方共同生活,婚后原告與李明國(guó)生育兩女兒。1996年9月21日原告與李明國(guó)協(xié)議離婚,離婚后原告常年外出務(wù)工未回。1998年二輪承包土地時(shí),在原告不知情的情況下,李明國(guó)將土地承包人改成李傳華,2015年9月土地確權(quán),李明國(guó)在原告沒(méi)到場(chǎng)的情況下,又將4.2畝確權(quán)給李傳華,侵犯原告的承包經(jīng)營(yíng)權(quán)。原告依法享有該4.2畝承包地四分之一的承包經(jīng)營(yíng)權(quán),即原告應(yīng)當(dāng)承包1.05畝,由于現(xiàn)在該土地已經(jīng)確權(quán)在李傳華名下,宣鶴高速公路修建時(shí)征地征收了部分承包地。因此,應(yīng)當(dāng)按照湖北省國(guó)土資源廳《關(guān)于公布征地補(bǔ)償安置倍數(shù)、修正系數(shù)及青苗補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)的函》中的標(biāo)準(zhǔn),按百分之七十支付土地補(bǔ)償費(fèi)8467.2元(1.05畝×1280元/畝×9×0.7)、人員安置補(bǔ)償費(fèi)22848元(1.05畝×1280×17),合計(jì)31315.2元。本院經(jīng)審查認(rèn)為,原告在二輪土地承包時(shí),未實(shí)際取得土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán),應(yīng)當(dāng)依法向有關(guān)行政主管部門(mén)申請(qǐng)解決,不屬于人民法院受理民事訴訟的范圍。因本院已經(jīng)受理,應(yīng)裁定駁回起訴。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百一十九條第(四)項(xiàng)、《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)民事訴訟法>的解釋》第二百零八條第三款、《最高人民法院關(guān)于審理涉及農(nóng)村土地承包糾紛案件適用法律問(wèn)題的解釋》第一條第二款之規(guī)定,裁定如下:
原告張某某與被告鶴峰縣太平鎮(zhèn)唐某村民委員會(huì)土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)糾紛一案,本院于2017年10月25日立案受理后,依法進(jìn)行了審理。
駁回原告張某某的起訴。如不服本裁定,可在裁定書(shū)送達(dá)之日起十日內(nèi)向本院提交上訴狀,上訴于恩施土家族苗族自治州中級(jí)人民法院。
成為第一個(gè)評(píng)論者