原告：張某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住通河縣。
委托訴訟代理人：欒毅，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，通河縣鳳山鎮(zhèn)法律服務(wù)所法律工作者。
被告：趙某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無(wú)職業(yè)，現(xiàn)住通河縣。
被告：中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司哈爾濱市中心支公司（以下簡(jiǎn)稱人壽財(cái)險(xiǎn)公司）。住所地哈爾濱市南崗區(qū)鴻翔路。
法定代表人：王玉軍，職務(wù)總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：余金鈴，女，黑龍江恒廣律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人：莊靜，女，黑龍江恒廣律師事務(wù)所律師。

原告張某某與被告趙某某、中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司哈爾濱市中心支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年1月9日立案后，依法適用普通程序，于2018年2月28日與2018年3月27日兩次公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告張某某委托訴訟代理人欒毅、被告趙某某、被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司哈爾濱市中心支公司委托訴訟代理人余金鈴、莊靜到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告張某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.要求判決被告人壽財(cái)險(xiǎn)公司對(duì)醫(yī)療費(fèi)等各項(xiàng)費(fèi)用49,983.92元在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)對(duì)原告承擔(dān)先予賠償責(zé)任；2.判決被告趙某某對(duì)被告人壽財(cái)險(xiǎn)公司交強(qiáng)險(xiǎn)限額不足部分承擔(dān)賠償責(zé)任；3.判決被告趙某某承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)用。事實(shí)和理由：2017年4月5日12時(shí)許，被告趙某某駕駛黑Ｌ×××××號(hào)小型轎車由西向東行駛至通河鎮(zhèn)文勝街時(shí)，將由南向北行走的行人張某某撞傷，造成交通事故。經(jīng)通河縣公安局交通警察隊(duì)認(rèn)定：“趙某某負(fù)事故全部責(zé)任，張某某不負(fù)事故責(zé)任”。原告于當(dāng)日入住通河縣人民醫(yī)院治療19天，花費(fèi)醫(yī)藥費(fèi)6,300.00元。經(jīng)原告申請(qǐng)，通河縣法院委托黑龍江省森工總醫(yī)院司法鑒定所對(duì)傷殘等級(jí)、護(hù)理時(shí)間及人員、誤工期限、繼續(xù)治療費(fèi)用、營(yíng)養(yǎng)期限及標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行司法鑒定。2018年1月9日，黑龍江省森工總醫(yī)院司法鑒定所出具（2018）黑森鑒字第003號(hào)司法鑒定意見(jiàn)書(shū)，鑒定意見(jiàn)為：“1.被鑒定人張某某因交通事故致右內(nèi)、外踝骨折內(nèi)固定術(shù)后，待內(nèi)固定物取出后，根據(jù)右踝功能恢復(fù)情況，再行評(píng)定傷殘；2.傷后1人護(hù)理，護(hù)理期限為60天；3.誤工期限為傷后150天；4.內(nèi)固定物取出術(shù)費(fèi)用匡算費(fèi)用約人民幣8,000.00元或以實(shí)際支出的合理醫(yī)療費(fèi)用為準(zhǔn)。二次手術(shù)住院期間（時(shí)間為二周）1人護(hù)理；5.每日營(yíng)養(yǎng)費(fèi)用為100元，營(yíng)養(yǎng)期限為60天”。被告趙某某駕駛的黑Ｌ×××××號(hào)轎車，在人壽財(cái)險(xiǎn)公司通河營(yíng)銷部投保了交強(qiáng)險(xiǎn)。原告住院期間被告趙某某為原告墊付醫(yī)藥費(fèi)共計(jì)17,191.52元，余款被告人壽財(cái)險(xiǎn)公司、趙某某未予賠付?，F(xiàn)原告要求被告人壽財(cái)險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠付原告醫(yī)藥費(fèi)6300元，由被告趙某某賠償護(hù)理費(fèi)11,233.20元（151.80×74天）；誤工費(fèi)12792元（78元×164天）；伙食補(bǔ)助費(fèi)1900元（100元×19天）；營(yíng)養(yǎng)費(fèi)6000元（100元×60天）；二次手術(shù)費(fèi)8000元；鑒定期間檢查費(fèi)115元；鑒定期間交通費(fèi)236元（59元×2人×2次）；鑒定費(fèi)3，407.77元。
趙某某辯稱:2017年4月5日，我從車場(chǎng)開(kāi)車出來(lái)，原告從道南至道北沖到了我車前摔倒了，我立即就報(bào)警了，原告當(dāng)日被送至通河縣人民醫(yī)院治療，治療費(fèi)用17500元是我自己支付的，后醫(yī)院結(jié)算時(shí)退給我預(yù)交的醫(yī)藥費(fèi)308.48元，不同意原告的訴訟請(qǐng)求。
中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司哈爾濱市中心支公司辯稱：本案肇事車輛在我公司投保了機(jī)動(dòng)車強(qiáng)險(xiǎn)，對(duì)于原告主張的醫(yī)藥費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、取內(nèi)固定物手術(shù)費(fèi)人壽財(cái)險(xiǎn)公司同意在交強(qiáng)險(xiǎn)10000元限額內(nèi)進(jìn)行賠償。對(duì)于原告主張的誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)包括二次手術(shù)期間護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)在原告提供相應(yīng)證據(jù)后，保險(xiǎn)公司同意在死亡傷殘110000元限額內(nèi)進(jìn)行賠償。因原告的司法鑒定未評(píng)出傷殘等級(jí)，如其在之后評(píng)定傷殘等級(jí)，要求保險(xiǎn)公司承擔(dān)殘疾賠償金、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)、康復(fù)費(fèi)、精神撫慰金其費(fèi)用總額不能超出本次保險(xiǎn)公司在死亡傷殘限額內(nèi)賠償原告后剩余的數(shù)額。原告已經(jīng)56歲，超過(guò)法定退休年齡，應(yīng)當(dāng)享受養(yǎng)老保險(xiǎn)且不存在誤工費(fèi)。原告應(yīng)提供收入證明或勞動(dòng)合同，主張誤工費(fèi)的證據(jù)不足。原告主張護(hù)理費(fèi)應(yīng)提供護(hù)理費(fèi)票據(jù)或護(hù)理人員實(shí)際工資收入或工資憑條證據(jù)證明。根據(jù)機(jī)動(dòng)車及交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例，因交通事故產(chǎn)生的仲裁、訴訟費(fèi)用和其他費(fèi)用，答辯人在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)不負(fù)責(zé)承擔(dān)。
當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對(duì)當(dāng)事人無(wú)異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對(duì)有爭(zhēng)議的證據(jù)和事實(shí)，本院認(rèn)定如下：1.原告舉示的證據(jù)A1.交通事故認(rèn)定書(shū)一份。擬證明：被告趙某某在交通事故中負(fù)全部責(zé)任，原告張某某不承擔(dān)事故責(zé)任。該證據(jù)能夠證明待證問(wèn)題，對(duì)該證據(jù)予以采信；證據(jù)A2.原告張某某住院病歷、出院證明書(shū)、診斷書(shū)各一份。擬證明：張某某因交通事故骨折住院19天，住院期間二級(jí)護(hù)理，住院期間伙食補(bǔ)助費(fèi)為1900元（每日100元）。該組證據(jù)能夠證明待證問(wèn)題，對(duì)該組證據(jù)予以采信；證據(jù)A3.原告的住院費(fèi)用明細(xì)清單及住院費(fèi)票據(jù)1份。擬證明住院費(fèi)總額為23，491.52元；該證據(jù)能夠證明待證問(wèn)題，對(duì)該證據(jù)予以采信；證據(jù)A4.原告住院期間和住院后護(hù)理人員（系原告兒子）的身份證和戶口復(fù)印件。擬證明原告護(hù)理費(fèi)用為每日151.80元，護(hù)理時(shí)間為74天。該證據(jù)能夠證明待證問(wèn)題，對(duì)該證據(jù)予以采信；證據(jù)A5.通河富林鄉(xiāng)臨江村民委會(huì)證明及家庭承包地明細(xì)各1份。擬證明：原告系農(nóng)業(yè)從業(yè)人員，誤工費(fèi)應(yīng)當(dāng)按照農(nóng)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，平均每日78元。該證據(jù)能夠證實(shí)待證問(wèn)題，對(duì)該證據(jù)予以采信；證據(jù)A6.原告司法鑒定期間拍攝X光檢查費(fèi)115元。擬證明：司法鑒定產(chǎn)生檢查費(fèi)115元。該證據(jù)能夠證明待證問(wèn)題，對(duì)該證據(jù)予以采信；證據(jù)A7.鑒定費(fèi)票據(jù)1張。擬證明：鑒定費(fèi)金額為3,407.77元。該證據(jù)能夠證明待證問(wèn)題，對(duì)該證據(jù)予以采信。2.被告趙某某舉示的證據(jù)B1.醫(yī)藥費(fèi)預(yù)交費(fèi)用票據(jù)8張及收條1份。擬證明：事故發(fā)生后被告趙某某將原告送至醫(yī)院并交費(fèi)17500元，后醫(yī)院退回308.48元，被告共計(jì)為原告墊付醫(yī)藥費(fèi)17,191.50元。該證據(jù)能夠證明待證問(wèn)題，對(duì)該證據(jù)予以采信。3.被告人壽財(cái)險(xiǎn)公司舉示的證據(jù)C1.機(jī)動(dòng)車輛保險(xiǎn)報(bào)案記錄（待抄單）。擬證明肇事車輛在該保險(xiǎn)公司投保，保險(xiǎn)額度為122000元，醫(yī)療賠償限額為10000元，死亡傷殘限額為110000元。該證據(jù)能夠證明待證問(wèn)題，對(duì)該份證據(jù)予以采信。
根據(jù)雙方當(dāng)事人的述辯主張及采信的證據(jù)，確認(rèn)本案案件事實(shí)如下：2017年4月5日12時(shí)許，被告趙某某駕駛黑Ｌ×××××號(hào)小型轎車由西向東行駛至通河鎮(zhèn)文勝街時(shí)，將由南向北行走的行人張某某撞傷，造成交通事故。經(jīng)通河縣公安局交通警察隊(duì)認(rèn)定：“趙某某負(fù)事故全部責(zé)任，張某某不負(fù)事故責(zé)任”。原告于當(dāng)日入住通河縣人民醫(yī)院治療19天，共計(jì)花費(fèi)醫(yī)藥費(fèi)23，491.52，其中原告支出6300元，被告趙某某墊付醫(yī)藥費(fèi)17，191.52元。經(jīng)原告申請(qǐng)，通河縣法院委托黑龍江省森工總醫(yī)院司法鑒定所對(duì)傷殘等級(jí)、護(hù)理時(shí)間及人員、誤工期限、繼續(xù)治療費(fèi)用、營(yíng)養(yǎng)期限及標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行司法鑒定。2018年1月9日，黑龍江省森工總醫(yī)院司法鑒定所出具（2018）黑森鑒字第003號(hào)司法鑒定意見(jiàn)書(shū)，鑒定意見(jiàn)為：“1.被鑒定人張某某因交通事故致右內(nèi)、外踝骨折內(nèi)固定術(shù)，待內(nèi)固定物取出后，根據(jù)右踝功能恢復(fù)情況，再行評(píng)定傷殘；2.傷后1人護(hù)理，護(hù)理期限為60天；3.誤工期限為傷后150天；4.內(nèi)固定物取出術(shù)費(fèi)用匡算費(fèi)用約人民幣8000元或以實(shí)際支出的合理醫(yī)療費(fèi)用為準(zhǔn)。二次手術(shù)住院期間（時(shí)間為二周）1人護(hù)理；5.每日營(yíng)養(yǎng)費(fèi)用為100元，營(yíng)養(yǎng)期限為60天”。被告趙某某駕駛的黑Ｌ×××××號(hào)轎車，在人壽財(cái)險(xiǎn)公司通河營(yíng)銷部投保了交強(qiáng)險(xiǎn)。

本院認(rèn)為：公民的生命健康權(quán)依法受到保護(hù)，行為人因過(guò)錯(cuò)侵害他人造成身體損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。被告趙某某駕駛自有車輛將原告張某某撞傷，經(jīng)通河縣公安局交通警察隊(duì)認(rèn)定：“趙某某負(fù)事故全部責(zé)任，張某某不負(fù)事故責(zé)任”。被告趙某某應(yīng)對(duì)原告的人身?yè)p害承擔(dān)賠償義務(wù)。該肇事車輛在被告人壽財(cái)險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，按照相關(guān)法律規(guī)定，被告人壽財(cái)險(xiǎn)公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠付原告醫(yī)藥費(fèi)，在死亡傷殘金限額內(nèi)賠償原告護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)。不足部分應(yīng)由被告趙某某承擔(dān)賠償責(zé)任?，F(xiàn)原告要求被告人壽財(cái)險(xiǎn)公司對(duì)醫(yī)療費(fèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)藥費(fèi)限額范圍內(nèi)對(duì)原告承擔(dān)先行賠償責(zé)任，在死亡傷殘賠償金限額范圍對(duì)原告誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)承擔(dān)先行賠付義務(wù)，被告趙某某對(duì)被告人壽財(cái)險(xiǎn)公司交強(qiáng)險(xiǎn)限額不足部分承擔(dān)賠償責(zé)任的訴訟請(qǐng)求符合法律規(guī)定，本院應(yīng)予支持。
對(duì)二被告應(yīng)承擔(dān)的具體賠償事項(xiàng)及賠償金額分述如下：
1.被告人壽財(cái)險(xiǎn)公司應(yīng)在醫(yī)藥費(fèi)限額內(nèi)賠償：醫(yī)藥費(fèi)6,300.00元，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)3700元；
2.被告人壽財(cái)險(xiǎn)公司應(yīng)在傷殘賠償金限額內(nèi)賠償：護(hù)理費(fèi)11，233.20元（151.8X74天）；誤工費(fèi)12,792.00元（78元X164天），因原告為農(nóng)村戶籍，按照農(nóng)村生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)習(xí)慣，原告56周歲其仍可以從事農(nóng)業(yè)勞動(dòng)，故二被告稱原告已超過(guò)退休年齡，不應(yīng)支持誤工費(fèi)的抗辯理由不能成立，原告主張被告人壽財(cái)險(xiǎn)公司按照農(nóng)林牧漁標(biāo)準(zhǔn)支付誤工費(fèi)，符合法律規(guī)定。
3.被告趙某某在被告人壽財(cái)險(xiǎn)公司應(yīng)承擔(dān)的醫(yī)藥費(fèi)限額范圍不足部分賠償：醫(yī)藥費(fèi)17，191.52元（被告趙某某已預(yù)先賠付）、二次手術(shù)費(fèi)8000元、伙食補(bǔ)助費(fèi)1,900.00元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2,300.00元(6,000.00元-3,700.00元)、鑒定期間檢查費(fèi)115元。原告主張鑒定費(fèi)3，407.77元，因原告申請(qǐng)鑒定事項(xiàng)為五項(xiàng)，司法鑒定意見(jiàn)對(duì)原告鑒定申請(qǐng)事項(xiàng)支持四項(xiàng)，對(duì)傷殘等級(jí)鑒定未有結(jié)論，故對(duì)鑒定費(fèi)關(guān)于傷殘等級(jí)鑒定費(fèi)部分為681.51元（3，407.77÷5）應(yīng)由原告自行負(fù)擔(dān)，剩余鑒定費(fèi)2，726.04元由被告趙某某負(fù)擔(dān)?？鄢桓孚w某某已賠付的醫(yī)藥費(fèi)17191.52元，被告趙某某尚需賠償原告各項(xiàng)費(fèi)用共計(jì)15，041.40元
4.原告主張被告趙某某給付鑒定期間交通費(fèi)236元，因原告未舉示正式票據(jù)，且鑒定期間交通費(fèi)并非就醫(yī)治療中發(fā)生的必要費(fèi)用，對(duì)此本院不予支持。
綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十六條、第四十八條、《中華人民共和國(guó)道路安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條第一、二款、第二十一條、第二十四條、第二十五條、《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第八條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條的規(guī)定，判決如下：

被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司哈爾濱市中心支公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)賠償原告張某某醫(yī)藥費(fèi)合計(jì)10,000.00元（其中包括醫(yī)藥費(fèi)6,300.00元，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)3,700.00元）；
被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司哈爾濱市中心支公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告張某某誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)合計(jì)24，025.20元；
被告趙某某賠償原告張某某伙食補(bǔ)助費(fèi)等各項(xiàng)費(fèi)用合計(jì)15，041.40元；
被告趙某某已支付的醫(yī)療費(fèi)17，191.52元由被告趙某某自行承擔(dān)；
五、上述一、二、三項(xiàng)內(nèi)容于本判決生效之日起十日內(nèi)履行。
六、駁回原告張某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1,050.00元（原告已預(yù)交），由被告趙某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省哈爾濱市中級(jí)人民法院。

審判長(zhǎng) 袁巍
人民陪審員 沈玉蓉
人民陪審員 郎豐波

書(shū)記員： 張繼宇