原告：張某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無業(yè)，住沈陽市于洪區(qū)。
委托代理人：劉新，男，xxxx年xx月xx日出生，滿族，系遼寧省合同法研究會(huì)成員，住沈陽市鐵西區(qū)。
被告：謝某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，東北制藥集團(tuán)股份有限公司職員，住沈陽市于洪區(qū)。
被告：天安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司沈陽中心支公司，住所地沈陽市皇姑區(qū)泰山路17號(hào)。
負(fù)責(zé)人：侯東琪，系該單位總經(jīng)理。
委托代理人：陶少艾，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，系該公司職員，住沈陽市皇姑區(qū)。

原告張某某訴被告謝某某、天安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司沈陽中心支公司（以下簡(jiǎn)稱“保險(xiǎn)公司”）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員谷碩適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告委托代理人劉新、被告謝某某、被告保險(xiǎn)公司委托代理人陶少艾均到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：2016年4月11日18時(shí)20分，被告謝某某駕駛遼AM051G號(hào)別克牌小轎車行駛至于洪區(qū)太湖街世代龍澤灣時(shí)與過馬路的原告發(fā)生交通事故，給原告撞傷。事故經(jīng)沈陽市公安局交通警察支隊(duì)于洪區(qū)大隊(duì)認(rèn)定，被告謝某某負(fù)全部責(zé)任，原告無責(zé)任。事故發(fā)生后，原告被送至中國(guó)醫(yī)科大學(xué)附屬第一醫(yī)院進(jìn)行住院治療，診斷為：踝骨骨折、骨盆骨折等，住院24天，二級(jí)護(hù)理。原告的損傷程度經(jīng)司法鑒定為三個(gè)十級(jí)傷殘等級(jí)：顱骨損傷十級(jí)、骨盆損傷十級(jí)、左脛腓骨及踝關(guān)節(jié)損傷十級(jí)。
再查明：被告謝某某是肇事車輛遼AM051G別克牌小轎車的車主，該車輛在被告保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)險(xiǎn)50萬元含不計(jì)免賠，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)。
上述事實(shí)，有雙方當(dāng)事人的當(dāng)庭陳述筆錄，原告提供的交通事故認(rèn)定書、駕駛證、行駛證、戶口本、保險(xiǎn)單、住院病案、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、護(hù)理費(fèi)發(fā)票、生活陪護(hù)服務(wù)協(xié)議書、營(yíng)業(yè)執(zhí)照、鑒定意見書，鑒定費(fèi)收據(jù)、輔助器具費(fèi)收據(jù)在卷佐證，經(jīng)庭審質(zhì)證及本院審查，予以確認(rèn)。

本院認(rèn)為：公民的生命健康權(quán)受法律保護(hù)。本案中，被告謝某某雨駕駛遼AM051G號(hào)機(jī)動(dòng)車致原告受傷，經(jīng)交警部門認(rèn)定被告謝某某負(fù)事故全部責(zé)任，原告無責(zé)任。事故經(jīng)過屬實(shí)。被告是謝某某肇事車輛遼AM051G號(hào)機(jī)動(dòng)車的車主。該事故車輛在被告保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)、第三者責(zé)任保險(xiǎn)，賠償限額50萬元，并投保了不計(jì)免賠特約條款，此次事故發(fā)生在保險(xiǎn)合同期內(nèi)。根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》及《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》的有關(guān)規(guī)定，被告保險(xiǎn)公司應(yīng)在保險(xiǎn)限額內(nèi)直接對(duì)原告予以理賠，現(xiàn)原告的訴訟請(qǐng)求中合理部分，本院予以支持。
關(guān)于原告主張因此次交通事故所受到的經(jīng)濟(jì)損失：
一、關(guān)于原告主張的醫(yī)療費(fèi)60836.88元，對(duì)此費(fèi)用原告提供了住院病案、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)，本院予以支持；
二、關(guān)于原告主張的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2400元，根據(jù)原告提供的住院病歷，可證明原告在沈陽醫(yī)學(xué)院附屬中心醫(yī)院住院共計(jì)24天，原告的計(jì)算方法及計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)符合法律規(guī)定，本院予以支持；
三、關(guān)于原告主張的護(hù)理費(fèi)4600元，根據(jù)原告護(hù)理費(fèi)發(fā)票、生活陪護(hù)服務(wù)協(xié)議書、營(yíng)業(yè)執(zhí)照，本院予以支持；
四、關(guān)于原告主張的殘疾賠償金64742.08元?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十五條規(guī)定“殘疾賠償金根據(jù)受害人喪失勞動(dòng)能力程度或者傷殘等級(jí)，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn)，自定殘之日起按二十年計(jì)算。但六十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年；七十五周歲以上的，按五年計(jì)算?！痹娉擎?zhèn)戶籍，應(yīng)按城鎮(zhèn)居民人均可支配收入標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算殘疾賠償金，原告的傷殘等級(jí)為三個(gè)十級(jí)，傷殘賠償指數(shù)為16%，原告的殘疾賠償金應(yīng)為64742.08元（31126元×13年×16%），故原告的該項(xiàng)主張予以支持；
五、關(guān)于原告主張的精神損害撫慰金10000元。原告?zhèn)麣埖燃?jí)為三個(gè)十級(jí)，確給其今后生活及精神上帶來一定痛苦，但10000元屬過高，本院酌情認(rèn)定8000元；
六、關(guān)于原告要求的輔助器具費(fèi)40元，為原告治療的必備器具并提供了合理票據(jù)，本院予以支持；
七、關(guān)于原告主張的交通費(fèi)500元，本院予以支持；
八、關(guān)于原告主張的鑒定費(fèi)1340元，為原告?zhèn)麣堣b定的合理支出，本院予以認(rèn)定。
綜上所述，依據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百一十九條，《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條、第二十六條之規(guī)定，判決如下：

一、被告天安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司沈陽中心支公司于本判決發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)在強(qiáng)制保險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)賠償原告張某某醫(yī)療費(fèi)10,000元；
二、被告天安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司沈陽中心支公司于
本判決發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)在商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)賠償限額內(nèi)賠償原告張某某醫(yī)療費(fèi)50836.88元（60836.88元－10,000元）；
三、被告天安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司沈陽中心支公司于
本判決發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)在商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)賠償限額內(nèi)賠償原告張某某伙食補(bǔ)助費(fèi)2400元；
四、被告天安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司沈陽中心支公司于
本判決發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)在強(qiáng)制保險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告張某某護(hù)理費(fèi)4600元、傷殘賠償金64742.08元、精神損害撫慰金8000元、輔助器具費(fèi)40元、交通費(fèi)500元、鑒定費(fèi)1340元，總計(jì)79222.08元；
五、駁回原告的其他訴訟請(qǐng)求。
如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1210元，減半收取605元，由被告謝某某承擔(dān)。
如不服本判決，可于判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，繳納上訴費(fèi)1210元，上訴于遼寧省沈陽市中級(jí)人民法院。如在上訴期
滿后七日內(nèi)未交納上訴案件受理費(fèi)，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審判員　谷　碩

書記員：李晨煜