原告張某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農民，現住張家口市崇禮區(qū)。委托訴訟代理人郭占海，河北崇正律師事務所律師。被告武某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農民，現住張家口市崇禮區(qū)。委托訴訟代理人武小燕，系被告女兒，現住張家口市崇禮區(qū)。第三人張家口市崇禮區(qū)西灣子鎮(zhèn)和平村民委員會，住所地張家口市崇禮區(qū)西灣子鎮(zhèn)和平村。法定代表人張寶，該村主任。

原告張某某向本院提出訴訟請求，1、判決被告依法退還原告二輪土地承包的耕地（修路占地后）1.58畝；2、判決被告依法給付原告修路占地款35522.5元；3、本案訴訟費由被告承擔。事實與理由：原告和被告于1985年登記結婚，婚后生育一兒一女。2012年5月23日經崇禮區(qū)人民法院調解雙方離婚。原、被告結婚后于1998年1月1日二輪土地承包時被告農戶一家四口人共分得承包耕地7.42畝，其中原告分得1.855畝耕地也登記在被告名下。2012年崇禮區(qū)人民法院調解離婚時就原告承包的耕地未作處理，原告的耕地一直由被告耕種、管理。2018年前后，因長城嶺旅游線公路拓寬占用和平三道溝村土地，其中占用被告武某某農戶共有的耕地1.093畝，占地補償款共計142090元，屬于原告的補償款應為35522.5元。由于原被告已離婚，共有關系已解除，原告曾多次向被告要求將屬于原告承包的耕地份額返還給原告耕種，將屬于原告的占地補償款支付給原告，遭到了被告的拒絕，雖經村委會多次出面調解、做工作，但被告仍一意孤行，堅持侵占原告土地承包經營權及占地補償款財產權的行為。土地作為生產資料為農民提供了最基本的生活保障，原告作為和平三道溝村集體經濟組織成員依法享有集體土地承包經營權以及對自己承包的耕地占有、管理、使用、收益的權利，任何組織和個人不得侵犯，更不能因原告系離婚婦女而將其土地承包經營權及財產權利剝奪。為此，原告依據相關法律規(guī)定提起訴訟，望人民法院查明事實，依法裁決，以支持原告上述訴請。庭審時原告張某某將第二項訴訟請求變更為被告及第三人給付原告征地補償款。被告武某某未予答辯，庭審時口頭辯稱，那年占地都退給我父親和兄弟了，后來大隊又給我父親和兄弟補的地。孩子原告是怎樣撫養(yǎng)的，農業(yè)稅都是我出的，醫(yī)保也是我出錢交的。被告武某某代理人辯稱，要是原告把我哥哥領走，我們就一分錢也不少她的，要是原告不領我哥哥，我肯定不給錢。第三人和平村委會未予答辯，亦未到庭參加本案訴訟。經審理查明，原告張某某與被告武某某于1985年登記結婚，婚后生育一兒一女，2012年5月23日經崇禮縣人民法院調解原被告雙方離婚，但離婚后原告張某某的戶口一直在，且在宣化縣崞村鎮(zhèn)辛家莊村未取得承包地。1998年1月1日第三人和平村委會與戶主武潤民（經核實與被告武某某系同一人）簽訂土地承包合同書，《崇禮縣土地承包合同書》中記載：“人口4人，7.42畝，承包期限從1998年1月1日起至2027年12月31日止，承包時間共30年”。2018年前后，因長城嶺旅游線公路拓寬占用和平三道溝村土地，其中占用被告武某某家庭戶共有的耕地1.093畝，占地補償款共計142090元。武某某家庭戶于1998年1月1日分得的承包地仍有6.327畝（7.42畝－1.093畝=6.327畝）。另查明，2016年崇禮縣撤縣，設置張家口市崇禮區(qū)。以上事實，原告提供的證據有訴狀陳述、土地承包合同書、第三人和平村委會出具的證明、調解書、宣化縣崞村鎮(zhèn)辛家莊村村民委員會證明及庭審筆錄等書證在案佐證。
原告張某某與被告武某某、第三人張家口市崇禮區(qū)西灣子鎮(zhèn)和平村民委員會（以下簡稱和平村委會）土地承包經營權糾紛一案，本院于2018年7月23日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告張某某及其委托訴訟代理人郭占海，被告武某某及其委托訴訟代理人武小燕到庭參加訴訟，第三人和平村委會經本院依法傳喚無正當理由未到庭參加訴訟。本案現已審理終結。

本院認為，國家依法保護農村集體經濟組織成員的土地承包經營權。原告張某某依法享有的土地承包經營權，任何組織和個人不得剝奪和非法限制農村集體經濟組織成員承包土地的權利。原告張某某對位于和平三道溝村登記在戶主武某某名下的7.42畝土地中的1.855畝具有承包經營權，因修建長城嶺旅游線公路時占用了被告武某某家庭戶共有的耕地1.093畝，占地補償款為142090元，原告張某某應分得35522.5元（142090元÷4人=35522.5元），故對原告張某某主張由被告依法給付原告修路占地款35522.5元的訴訟請求，依法予以支持；因武某某家庭戶于1998年1月1日分得的承包地剩余6.327畝（7.42畝－1.093畝=6.327畝），其中包含原告張某某的1.58175畝（6.327畝÷4=1.58175畝），因原告張某某主張1.58畝土地，不主張的部分視為其放棄主張的權利，故對原告張某某主張被告依法退還原告二輪承包地1.58畝的訴訟請求，依法予以支持。被告武某某的答辯意見，因證據不足，依法不予采信。第三人無故未到庭參加訴訟，視為其自愿放棄民事權利及義務。綜上，依據《中華人民共和國農村土地承包法》第九條、第五十三條，判決如下：

一、被告武某某于本判決生效后十日內將原告張某某享有的土地承包經營權登記在被告武某某名下的1.58畝土地返還給原告張某某。二、被告武某某于本判決生效后十日內給付原告張某某占地補償款35522.5元。三、第三人張家口市崇禮區(qū)西灣子鎮(zhèn)和平村民委員會對本判決第一項、第二項依法應當予以協助。如未在本判決指定的期間履行金錢給付義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。案件受理費344元，由被告武某某負擔，保全費375元由原告張某某負擔。如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于河北省張家口市中級人民法院。

審判員　　王鳳燕

書記員：韓孝德