原告:張某某,女,漢族,xxxx年xx月xx日出生,住青島市黃島區(qū)。
被告:林口縣蜜蜂原種場(chǎng),住所地林口縣。統(tǒng)一社會(huì)信用代碼:91231025414388949U。
法定代表人:楊繼山,男,廠長(zhǎng)。
原告張某某與被告林口縣蜜蜂原種場(chǎng)民間借貸糾紛一案,本院于2018年9月10日立案后,依法適用簡(jiǎn)易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告張某某、被告林口縣蜜蜂原種場(chǎng)的法定代表人楊繼山到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告張某某向本院提出訴訟請(qǐng)求:1、要求被告立即退還原告按被告要求為辦理退休交納的10000元,并支付利息6350元(2008年1月30日至2018年8月30日,共127個(gè)月,按5厘利計(jì)算),共計(jì)16350元。2、要求被告承擔(dān)訴訟費(fèi)用。事實(shí)與理由:原告是被告單位的退休職工。2008年1月29日被告在給原告等職工辦理退休過(guò)程中要求原告及其他工人向被告每人存款10000元,按同期銀行存款利息支付利息,約定等原告等人退休后被告連本帶利一次性退還。2017年被告將收取其他現(xiàn)已退休人員的10000元存款及利息分別退還給了他們,原告得知后到被告處辦理退款,被告查詢后告知原告單位帳上沒(méi)有記載原告交存的10000元,故不能給原告退款,原告多次同被告交涉未果,提起訴訟。
被告林口縣蜜蜂原種場(chǎng)辯稱,經(jīng)查閱單位財(cái)務(wù)往來(lái)賬及會(huì)計(jì)記賬憑證,2008年10月28日,被告已經(jīng)將所借款項(xiàng)支付給原告10000元。原告提起訴訟的該筆借款,因單位賬上沒(méi)有記載,所以沒(méi)有償還。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下:原告張某某系被告林口縣蜜蜂原種場(chǎng)職工。2008年1月29日,被告在給原告等職工辦理退休期間要求原告及其他工人向被告存款10000元,約定按同期銀行存款利息支付利息,待原告等人退休后被告有錢一次性退還。原告得知被告于2017年將收取的其他退休人員的存款及利息退還職工后,要求被告償還借款,被告以單位帳上沒(méi)有記載原告交存的10000元為由予以拒絕,原告提起訴訟。
另查明,2008年10月28日,被告償還原告的10000元,系被告于2008年1月29日向原告借貸的另一筆款項(xiàng)。
本院認(rèn)為,合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù)。被告向原告借款并拖欠原告本金10000元,并約定按銀行同期存款利率計(jì)息,有被告加蓋財(cái)務(wù)印章的結(jié)算票據(jù)為證,事實(shí)清楚,證據(jù)充分;原告要求被告償還欠款本金10000元,并要求支付利息6350元(按照月利息5厘計(jì)算)的訴訟請(qǐng)求,符合法律規(guī)定,應(yīng)予支持。被告財(cái)務(wù)往來(lái)賬未見(jiàn)記載是其內(nèi)部管理問(wèn)題,不能抗辯原告的訴訟主張,被告的答辯意見(jiàn),不予采納。依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第九十條,最高人民法院《關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第二十六條的規(guī)定,判決如下:
被告林口縣蜜蜂原種場(chǎng)于本判決生效后10日內(nèi)一次性償還原告張某某欠款本金10000元、利息6350元,本息合計(jì)16350元;
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)104元,已減半收取,由被告林口縣蜜蜂原種場(chǎng)負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提供副本,上訴于黑龍江省牡丹江市中級(jí)人民法院。
審判員 趙慶高
書記員: 李佳
成為第一個(gè)評(píng)論者