原告張某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省廊坊市大城縣。委托代理人王穩(wěn)時(shí)，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省廊坊市大城縣。被告陳志軍，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省廊坊市大城縣。被告（追加）陳景山，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省廊坊市大城縣。上述二被告委托代理人萬(wàn)文戰(zhàn)，河北恩為律師事務(wù)所律師。被告大城縣福興汽車(chē)銷(xiāo)售有限公司。統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：xxxx住所地：河北省廊坊市大城縣二姑院村。法定代表人王鳳淑，該公司經(jīng)理。被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廊坊中心支公司。統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：91131003798446684D住所地：河北省廊坊市廣陽(yáng)道***號(hào)裕豐豪庭*樓。負(fù)責(zé)人董振勇，該公司經(jīng)理。委托代理人王鑫鑫、秘建元，該公司職員。

原告訴稱(chēng)，2016年6月29日12時(shí)30分許，在大北路××××路段，被告陳志軍駕駛冀Ｒ×××××號(hào)重型普通貨車(chē)沿大城縣王莊公路由北向南行駛左轉(zhuǎn)彎駛出公路時(shí)，與順行的原告張某某駕駛的電動(dòng)自行車(chē)相撞，造成兩車(chē)損壞，張某某及乘車(chē)人邵鳳女受傷的交通事故。經(jīng)大城縣公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定，被告陳志軍對(duì)此事故應(yīng)負(fù)全部責(zé)任，張某某、邵鳳女無(wú)責(zé)任。冀Ｒ×××××號(hào)重型普通貨車(chē)在被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廊坊中心支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)。故訴至法院，要求被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廊坊中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)依法承擔(dān)賠償責(zé)任，超出部分由被告陳志軍、陳景山承擔(dān)賠償責(zé)任。被告陳志軍辯稱(chēng)，我受雇于陳景山，陳景山是實(shí)際車(chē)主，如應(yīng)賠償原告的損失，應(yīng)由雇主承擔(dān)賠償責(zé)任。被告陳景山辯稱(chēng)，陳志軍是我方雇傭的司機(jī)，陳景山是實(shí)際車(chē)主，對(duì)陳志軍肇事造成原告的損失，應(yīng)在法定范圍內(nèi)予以賠償，由于肇事車(chē)輛在被告中華聯(lián)合保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，保險(xiǎn)公司應(yīng)在承保范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，不足部分由車(chē)主陳景山予以賠償。原告已超過(guò)60周歲，超過(guò)了國(guó)家規(guī)定的女性55周歲退休年齡7年，對(duì)誤工費(fèi)不予以賠償，原告主張此項(xiàng)損失沒(méi)有法律依據(jù)。被告大城縣福興汽車(chē)銷(xiāo)售有限公司未提出答辯。被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廊坊中心支公司辯稱(chēng)，在行駛證、駕駛證合法有效的前提下，針對(duì)原告訴求的合理合法損失，我公司同意在交強(qiáng)險(xiǎn)各分項(xiàng)限額內(nèi)進(jìn)行賠償。又因本案共二人受傷，故交強(qiáng)險(xiǎn)限額應(yīng)給另一傷者預(yù)留限額。我公司不承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)等間接損失。經(jīng)審理查明：2016年6月29日12時(shí)30分許，在大北路××××路段，被告陳志軍駕駛冀Ｒ×××××號(hào)重型普通貨車(chē)沿大城縣王莊公路由北向南行駛左轉(zhuǎn)彎駛出公路時(shí)，與順行的原告張某某駕駛的電動(dòng)自行車(chē)相撞，造成兩車(chē)損壞，張某某及乘車(chē)人邵鳳女受傷的交通事故。經(jīng)大城縣公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定，被告陳志軍對(duì)此事故應(yīng)負(fù)全部責(zé)任，張某某、邵鳳女無(wú)責(zé)任。冀Ｒ×××××號(hào)重型普通貨車(chē)在被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廊坊中心支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)。本次交通事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。事故發(fā)生后，被告陳景山給付原告現(xiàn)金20000元，為原告墊付大城縣醫(yī)院住院押金7000元，門(mén)診費(fèi)用2266.45元，救護(hù)車(chē)費(fèi)200元。以上共計(jì)29466.45元。經(jīng)本院委托，由大城司法醫(yī)學(xué)鑒定中心對(duì)于原告張某某的傷殘等級(jí)、誤工期限、營(yíng)養(yǎng)期限進(jìn)行了司法鑒定。鑒定意見(jiàn)如下：被鑒定人張某某的傷殘程度達(dá)到十級(jí)。誤工期限為150日，護(hù)理期限為60日，營(yíng)養(yǎng)期限60日。原告張某某因交通事故造成的合理?yè)p失有：1、醫(yī)療費(fèi)35898.39元（其中被告陳景山墊付2266.45元）；2、誤工費(fèi)15000元（原告張某某的誤工期限為150天，按照其工資收入計(jì)算，日工資100元*150天=15000元）；3、護(hù)理費(fèi)10412.54元（原告張某某的護(hù)理期限為60天，護(hù)理人為王芬，按照其工資收入計(jì)算）；4、交通費(fèi)5344元（其中被告陳景山墊付200元）；5、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)5500元（住院55天，按照每天100元計(jì)算）；6、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)6000元（原告的營(yíng)養(yǎng)期限為60天，按照每天100元計(jì)算）；7、殘疾賠償金19891.80元（原告張某某xxxx年xx月xx日出生，至傷殘鑒定時(shí)62周歲，計(jì)算18年，11051元*18年*10%=19891.80元）；8、精神損害撫慰金3000元（根據(jù)原告的傷殘等級(jí)和本地實(shí)際生活水平酌定）；9、傷殘鑒定費(fèi)1400元；10、電動(dòng)自行車(chē)車(chē)損1200元；以上共計(jì)103646.73元。以上事實(shí)，有原告提交的大城縣公安交通警察大隊(duì)大公交認(rèn)字（2016）第00308號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)，大城縣醫(yī)院、大城縣中醫(yī)醫(yī)院、天津市環(huán)湖醫(yī)院住院費(fèi)、門(mén)診費(fèi)、救護(hù)車(chē)費(fèi)票據(jù)、病歷、診斷證明書(shū)、費(fèi)用清單，交通費(fèi)票據(jù)，大城縣津保路途家快捷賓館出具的營(yíng)業(yè)執(zhí)照、扣發(fā)工資證明、工資表，大城縣中醫(yī)醫(yī)院出具的工資證明，大城司法醫(yī)學(xué)鑒定中心出具的（2016）鑒字第145號(hào)司法鑒定意見(jiàn)書(shū)，傷殘鑒定費(fèi)票據(jù)，電動(dòng)自行車(chē)修理費(fèi)票據(jù)，被告陳景山提交的駕駛證，冀Ｒ×××××號(hào)重型普通貨車(chē)的行駛證及交強(qiáng)險(xiǎn)保險(xiǎn)單，大城縣醫(yī)院門(mén)診費(fèi)、救護(hù)車(chē)費(fèi)票據(jù)等證據(jù)及原被告陳述可證實(shí)。
原告張某某與被告陳志軍、陳景山、大城縣福興汽車(chē)銷(xiāo)售有限公司、中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廊坊中心支公司機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員李建波獨(dú)任審判，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理，原告張某某委托代理人王穩(wěn)時(shí)，被告陳志軍、陳景山委托代理人萬(wàn)文戰(zhàn)，被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廊坊中心支公司委托代理人王鑫鑫、秘建元到庭參加訴訟，被告大城縣福興汽車(chē)銷(xiāo)售有限公司經(jīng)本院合法傳喚，未到庭應(yīng)訴。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，大城縣公安交通警察大隊(duì)大公交認(rèn)字（2016）第00308號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)程序合法，責(zé)任劃分客觀公正，本院予以確認(rèn)。因冀Ｒ×××××號(hào)重型普通貨車(chē)在被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廊坊中心支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)，且被告陳志軍對(duì)此事故應(yīng)負(fù)全部責(zé)任，故被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廊坊中心支公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)各分項(xiàng)限額內(nèi)依法承擔(dān)賠償責(zé)任，超出部分應(yīng)由被告陳景山承擔(dān)賠償責(zé)任。被告陳志軍、大城縣福興汽車(chē)銷(xiāo)售有限公司不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。查明部分所列原告張某某因交通事故造成的損失，事實(shí)清楚，證據(jù)充分，本院予以確認(rèn)。上述損失中，應(yīng)由被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廊坊中心支公司賠償原告張某某各項(xiàng)損失共計(jì)63382.10元；交強(qiáng)險(xiǎn)賠付后，原告張某某的損失尚有40264.63元，應(yīng)由被告陳景山賠償?？鄢湎刃匈r償?shù)?9466.45元之后，其尚應(yīng)賠償10798.18元。上述賠償數(shù)額的計(jì)算方法詳見(jiàn)判決書(shū)后附清單。被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廊坊中心支公司向本院提出申請(qǐng)，要求對(duì)于原告張某某的傷殘等級(jí)進(jìn)行重新鑒定。經(jīng)審查，本院認(rèn)為：大城司法醫(yī)學(xué)鑒定中心出具的（2016）鑒字第145號(hào)司法鑒定意見(jiàn)書(shū)程序合法，鑒定結(jié)論客觀公正；且被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廊坊中心支公司未能提供相應(yīng)的反駁證據(jù)。因此，本院依法駁回其重新鑒定申請(qǐng)。被告陳景山向本院提出申請(qǐng)，要求：1、對(duì)于原告張某某治療費(fèi)用的合理性進(jìn)行司法鑒定。2、對(duì)于原告張某某提交的工資表進(jìn)行筆跡鑒定。經(jīng)審查，本院認(rèn)為：1、被告陳景山雖對(duì)于原告張某某治療費(fèi)用的合理性提出質(zhì)疑，但未能提供相應(yīng)的反駁證據(jù)。2、原告張某某誤工費(fèi)的相關(guān)證據(jù)，本院已進(jìn)行調(diào)查，確認(rèn)其真實(shí)性、合法性。因此，本院駁回被告陳景山的上述申請(qǐng)。根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第三十八條，第七十六條，《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十四條，第十五條，第十九條，第二十二條，第四十八條，第四十九條，《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百一十七條，第一百一十九條，《機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第二十一條，第二十三條，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條，第十八條，第十九條，第二十條，第二十一條，第二十二條，第二十三條，第二十四條，第二十五條，第三十一條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十四條，第十五條，第十六條，第二十五條之規(guī)定，判決如下：

一、駁回原告張某某對(duì)被告陳志軍、大城縣福興汽車(chē)銷(xiāo)售有限公司的訴訟請(qǐng)求；二、被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廊坊中心支公司賠償原告張某某因交通事故造成的各項(xiàng)損失共計(jì)63382.10元。三、被告陳景山賠償原告張某某因交通事故造成的各項(xiàng)損失共計(jì)10798.18元。上述二、三項(xiàng)判決，于判決生效后三日內(nèi)履行。履行方式如下：戶(hù)名：大城縣人民法院執(zhí)行局賬號(hào):04×××23開(kāi)戶(hù)行：工商銀行大城縣支行如果未按照本判決指定的期限履行給付金錢(qián)義務(wù)，依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)1186元，訴訟保全費(fèi)1038元，由被告陳景山負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省廊坊市中級(jí)人民法院。

審判員　　李建波

書(shū)記員：許盛彬