原告:張某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,現(xiàn)住秦皇島市山海關(guān)區(qū)。
法定監(jiān)護(hù)人:李明生(系原告張某某之夫),男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,現(xiàn)住秦皇島市山海關(guān)區(qū)。
被告:河北斌揚(yáng)集團(tuán)山海關(guān)塑料廠,住所地秦皇島市山海關(guān)區(qū)石河橋路南。
法定代表人:姚士偉,職位,廠長。
委托訴訟代理人:劉湘,上海金鉆律師事務(wù)所律師。
原告張某某與被告河北斌揚(yáng)集團(tuán)山海關(guān)塑料廠勞動爭議一案,本院于2017年2月6日立案后,依法適用簡易程序,開庭進(jìn)行了審理。本案當(dāng)事人原告張某某的法定監(jiān)護(hù)人李明生、被告河北斌揚(yáng)集團(tuán)山海關(guān)塑料廠到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
張某某向本院提出訴訟請求:1.請求判令被告向原告返還不當(dāng)?shù)美铐?xiàng)4500元;2.本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由:原告曾因工傷待遇糾紛將被告列為被申請人向山海關(guān)區(qū)勞動爭仲裁委員會申請仲裁。2009年12月17日,山海關(guān)區(qū)勞動爭議仲委員會做出山勞仲案字[2009]第064號仲裁裁決書,裁決被告向原告支付一次性傷殘補(bǔ)助金、勞動能力鑒定費(fèi)等各項(xiàng)損失合計(jì)57994.91元并且被告每月向原告支付生活護(hù)理費(fèi)、傷殘津貼等。該裁決生效后被告拒不履行。于是原告向山海關(guān)區(qū)人民法院申請執(zhí)行。山海關(guān)法院從被告處為原告執(zhí)行了一部分款項(xiàng)。2016年初,被告以原告辦理退休手續(xù)相要挾,要求被告向原告交回法院執(zhí)行完畢的6000元。原告無奈之下,于2016年4月6日向被告交付了6000元。另外,原告在被告處工作之初,被告要求原告交付了500元的上工押金,現(xiàn)原告已經(jīng)不在被告處工作,被告應(yīng)當(dāng)退還該500元押金。原告經(jīng)多次找到被告要求返還該6500元,被告于2016年5月份退還給告2000元,之后被告一直拒絕返還剩余的4500元款項(xiàng)。因此,為護(hù)自身合法權(quán)益,原告請求人民法院查明事實(shí),依法支持原告訴訟請求。
河北斌揚(yáng)集團(tuán)山海關(guān)塑料廠承認(rèn)原告在本案中所主張的事實(shí),但認(rèn)為,應(yīng)當(dāng)區(qū)分該筆款項(xiàng)與法院執(zhí)行款的關(guān)系。
本院認(rèn)為,被告河北斌揚(yáng)集團(tuán)山海關(guān)塑料廠承認(rèn)原告張某某在本案中主張的事實(shí),故對原告張某某主張的事實(shí)予以確認(rèn)。被告河北斌揚(yáng)集團(tuán)山海關(guān)塑料廠要求原告張某某繳納500元“上工押金”和以辦理退休手續(xù)為名收取原告6000元現(xiàn)金的行為不符合法律規(guī)定,依法應(yīng)予以返還。庭審中,原被告雙方對被告已返還2000元的事實(shí)認(rèn)可,故被告河北斌揚(yáng)集團(tuán)山海關(guān)塑料廠還應(yīng)返還原告張某某4500元。
依照《中華人民共和國勞動法》第十七條、《中華人民共和國勞動合同法》第九條、第十四條的規(guī)定,判決如下:
被告河北斌揚(yáng)集團(tuán)山海關(guān)塑料廠于本判決生效之日起七日內(nèi)將4500元返還給原告張某某。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)10元,減半收取5元,由被告河北斌揚(yáng)集團(tuán)山海關(guān)塑料廠負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省秦皇島市中級人民法院。
審判員 呂卓群
書記員:張鑫
成為第一個(gè)評論者