原告:張某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,個(gè)體工商戶,住宜昌市西陵區(qū)。
委托訴訟代理人:熊希,湖北前鋒律師事務(wù)所律師。特別授權(quán)代理。
被告:韓某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住宜昌市夷陵區(qū)。
被告:沈樹(shù)林,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住所同上。
原告張某某與被告韓某、沈樹(shù)林民間借貸糾紛一案,本院于2017年10月20日受理立案后,同年11月20日依法適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)進(jìn)行了審理。原告張某某的訴訟代理人熊希,被告沈樹(shù)林到庭參加訴訟,被告韓某經(jīng)本院合法傳喚,無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭,本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告張某某向本院提出訴訟請(qǐng)求:1.判令二被告連帶向原告返還借款本金100000元,并從2016年9月14日起至判決生效之日止,按照4.35%的年利率支付借款利息(暫計(jì)算至2017年10月10日為5768.22元,本息合計(jì)105768.22元);2.判令二被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。事實(shí)和理由:被告韓某與被告沈樹(shù)林系夫妻關(guān)系。2016年6月初,二被告以資金周轉(zhuǎn)困難為由向原告借款。原告與二被告均在宜昌三峽物流園從事干貨批發(fā)生意,原告礙于情面同意向二被告借款。原告于2016年6月13日向二被告出借現(xiàn)金100000元。被告韓某當(dāng)即向原告出示借條。該借條載明“今向張某某借現(xiàn)金(拾萬(wàn)元)小寫(100000元)整。期限為3個(gè)月,頭一個(gè)月還款50000元整,大寫(伍萬(wàn)元整),剩余50000元2個(gè)月還清”。同年9月14日借款期限屆滿之后,二被告并未依約向原告歸還借款,原告將被告韓某訴至貴院,后因被告向原告承諾還款,原告按被告要求撤訴,但其后被告并未依約還款。2017年9月22日,被告沈樹(shù)林在原告的要求下出具欠條,確認(rèn)二被告夫妻欠款事由,但表示無(wú)力償還欠款。為此,特向貴院提起訴訟,望判如所請(qǐng)。
原告為支持其訴訟主張,向本院提交了如下證據(jù):
證據(jù)一、原、被告身份證信息。證明原、被告主體資格。
證據(jù)二、借條一份。證明被告向原告借款的事實(shí)。
證據(jù)三、欠條一份。證明被告向原告借款的事實(shí)。
經(jīng)審理查明,原告與二被告均在宜昌三峽物流園從事干貨批發(fā)生意。2016年6月初,被告韓某、沈樹(shù)林夫夫婦以資金周轉(zhuǎn)困難為由向原告借款。原告礙于情面于2016年6月13日向二被告出借現(xiàn)金100000元。被告韓某當(dāng)即向原告出示借條。該借條載明:“今向張某某借現(xiàn)金100000元整。期限為3個(gè)月,頭一個(gè)月還款50000元整,剩余50000元2個(gè)月還清”。同年9月14日,借款期限屆滿之后,二被告并未依約向原告歸還借款。經(jīng)原告多次催收未果后,2017年10月20日,原告訴至本院,請(qǐng)求法院依法判令二被告連帶向原告返還借款本金100000元及借款利息,并由二被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。本院立案后,于同年11月4日向被告韓某送達(dá)了應(yīng)訴通知書(shū)、起訴狀副本、舉證通知書(shū)及開(kāi)庭傳票,被告韓某無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。
上述事實(shí),經(jīng)本院審查,可予認(rèn)定。
本院認(rèn)為,合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù)。被告韓某、沈樹(shù)林向原告借款后,按照雙方的約定,應(yīng)及時(shí)予以償還。故原告的上述訴訟請(qǐng)求,本院予以支持。至于原告訴請(qǐng)“從2016年9月14日起至判決生效之日止,按照4.35%的年利率支付借款利息(暫計(jì)算至2017年10月10日為5768.22元,本息合計(jì)105768.22元)”的請(qǐng)求,根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第二十五條規(guī)定,“借貸雙方?jīng)]有約定利息,出借人主張支付借期內(nèi)利息的,人民法院不予支持”。第二十九條第二款第一項(xiàng)規(guī)定,“未約定逾期利率或者約定不明的,人民法院可以區(qū)分不同情況處理:(一)既未約定借期內(nèi)的利率,也未約定逾期利率,出借人主張借款人自逾期還款之日起按照年利率6%支付資金占用期間利率的,人民法院應(yīng)予支持”。原、被告雙方的借款雖未約定利息,但原告請(qǐng)求被告支付逾期利息,符合上述規(guī)定,本院予以支持。被告韓某經(jīng)法院合法傳喚,沒(méi)有正當(dāng)理由未到庭應(yīng)訴,視為其放棄答辯和質(zhì)證的權(quán)利,本案依法缺席判決。據(jù)此,依照《中華人民共和國(guó)民法總則》第一百一十八條,最高人民法院《關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第二十五條、第二十九條,《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:
被告韓某、沈樹(shù)林于本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告張某某欠款本金100000元及逾期利息(逾期利息從2016年10月14日起按照年利率4.35%標(biāo)準(zhǔn)算至本案判決生效之日止)。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1208元(減半收?。?,由被告韓某、沈樹(shù)林負(fù)擔(dān)(該費(fèi)用原告張某某已預(yù)交,由被告直接支付給原告)。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院提交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省宜昌市中級(jí)人民法院。
審判員 肖杰
書(shū)記員:王紅
成為第一個(gè)評(píng)論者