原告：張某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住天津市靜?？h?，F(xiàn)住天津市靜海區(qū)。
原告：賈某1。
原告：賈某2。
原告賈某1、賈某2的法定代理人：張某某，本案原告，系二原告之母。
原告：賈治水，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住天津市靜?？h?，F(xiàn)住天津市靜海區(qū)。
原告：高洪森，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住天津市靜?？h?，F(xiàn)住天津市靜海區(qū)。
以上五原告的委托代理人：王曉冬，天津益清律師事務(wù)所律師，特別授權(quán)。
被告：錢瑞利，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住玉田縣。
被告：中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司。住所地唐某路北區(qū)西山道18號。
代表人：馮曉江，總經(jīng)理。
委托代理人：李明健，被告公司職工，特別授權(quán)。
被告：王福建，男，成年，住河北省秦皇島昌黎縣。
被告：陳曉強，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省秦皇島昌黎縣。
被告：中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司秦皇島市中心支公司，住所地河北省秦皇島市經(jīng)濟技術(shù)開發(fā)區(qū)華山中路6號。
代表人：趙永芹，總經(jīng)理。
委托代理人：滿佳明，被告公司職工，特別授權(quán)。

原告張某某、賈某1、賈宇澎、賈治水、高洪森與被告錢瑞利、中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司、王福建、陳曉強、中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司秦皇島市中心支公司機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年9月13日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告張某某并作為原告賈某1、賈某2的法定代理人、五原告的委托代理人王曉冬、被告錢瑞利、被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司的委托代理人李明健、被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司秦皇島市中心支公司的委托代理人滿佳明到庭參加訴訟。被告王福建、陳曉強經(jīng)本院傳票傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2015年12月10日被告錢瑞利作為被保險人為其所有的津Ａ×××××號車輛在被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司投保了交強險和不計免賠保險金額50萬元的商業(yè)第三者責(zé)任保險，保險期間為一年。2015年12月24日被告王福建為其所有的冀Ｃ×××××號車輛在被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司秦皇島市中心支公司投保了交強險和不計免賠保險金額50萬元的商業(yè)第三者責(zé)任保險，保險期間為一年。2016年7月2日0時許，賈承文駕駛超載的冀Ｂ×××××／冀BMT61掛號重型半掛牽引車沿玉石公路由北向南行駛至玉田縣玉石公路蘆甲岫村南路段，超越前方順行被告錢瑞利駕駛的超載的津Ａ×××××／冀BNK85掛號重型半掛牽引車時，適遇被告陳曉強駕駛超載的冀Ｃ×××××號重型倉柵式貨車由南向北行駛，三車發(fā)生交通事故，致車輛損壞，賈承文死亡。此事故經(jīng)玉田縣公安交通警察大隊認(rèn)定，賈承文負(fù)事故的同等責(zé)任，被告錢瑞利負(fù)事故的次要責(zé)任，被告陳曉強負(fù)事故的次要責(zé)任。事故發(fā)生后被告王福建支付原告5000元，被告錢瑞利支付原告5000元。
關(guān)于因賈承文的死亡給原告造成的合理經(jīng)濟損失數(shù)額：原告提供的醫(yī)療費票據(jù)合法有效，因搶救賈承文開支醫(yī)療費3013.48元，本院予以認(rèn)定。喪葬費為26204.5元（52409元÷2）。原告提供的房屋租賃協(xié)議、天津市靜海區(qū)瀛海學(xué)校證明、天津市社會保險繳費證明、天津市靜海區(qū)靜海鎮(zhèn)西城街道辦事處新華里居民委員會證明能夠相互印證，賈承文、原告張某某、賈某1、賈某2雖然為農(nóng)村戶口，但在城鎮(zhèn)居住生活已滿一年，生活來源來自于城鎮(zhèn)，故賈承文的死亡賠償金應(yīng)按天津市城鎮(zhèn)居民人均年可支配收入標(biāo)準(zhǔn)計算，死亡賠償金為682020元（34101元×20年）。被扶養(yǎng)人賈某1扶養(yǎng)年限為4年，被扶養(yǎng)人賈某2扶養(yǎng)年限為11年，被扶養(yǎng)人賈治水扶養(yǎng)年限為16年，被扶養(yǎng)人高洪森扶養(yǎng)年限為15年，被扶養(yǎng)人有數(shù)人的，年賠償總額累計不超過上一年度城鎮(zhèn)居民人均消費性支出額或者農(nóng)村居民人均年生活消費支出額，待賈某2成年時四個被扶養(yǎng)人的生活費共計288530元（26230元×11年）。被扶養(yǎng)人賈某1、賈某2成年后，只需按農(nóng)村人均消費支出支付被扶養(yǎng)人賈治水、高洪森生活費58956元（14739元×4年）。最后需支付賈治水一年的生活費7369.5元（14739元×1年÷2人）。被扶養(yǎng)人生活費共計354855.5元。原告提供的交通費部分與實際不符，交通費是原告必要合理的開支，本院酌定原告合理開支交通費4000元。賈承文因交通事故死亡給原告造成精神痛苦，要求精神損害撫慰金應(yīng)予支持，根據(jù)事故責(zé)任及損害后果，本院酌定原告精神損害撫慰金35000元。以上共計1105093.48元。

本院認(rèn)為，被告王福建、陳曉強經(jīng)本院傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，應(yīng)視為其自愿放棄當(dāng)庭享有的訴訟權(quán)利。賈承文駕駛機動車與被告錢瑞利、被告陳曉強駕駛的機動車發(fā)生交通事故，致賈承文死亡，被告應(yīng)按責(zé)任賠償原告的各項合理損失。被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司、中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司秦皇島市中心支公司作為保險人應(yīng)在交強險責(zé)任限額內(nèi)賠償原告的合理損失，不足部分，在商業(yè)第三者責(zé)任險限額內(nèi)直接賠償原告的合理損失，根據(jù)事故經(jīng)過及損害后果，以二被告各承擔(dān)25%賠償責(zé)任為宜。被告保險公司主張被告錢瑞利、陳曉強超載駕駛車輛，依據(jù)保險合同免賠10%，該條款屬于免除保險人責(zé)任的條款，被告保險公司提供的證據(jù)不足以證明將保險合同送達(dá)被保險人，并對免責(zé)條款進(jìn)行明確提示和說明，故該免責(zé)條款不發(fā)生法律效力。依據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款“機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責(zé)任強制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任：（一）機動車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯的一方承擔(dān)賠償責(zé)任；……”、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條“侵害他人造成人身損害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費、護(hù)理費、交通費等為治療和康復(fù)支出的合理費用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾生活輔助具費和殘疾賠償金。造成死亡的，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費和死亡賠償金?！?、第二十二條“侵害他人人身權(quán)益，造成他人嚴(yán)重精神損害的，被侵權(quán)人可以請求精神損害賠償。”、第四十八條“機動車發(fā)生交通事故造成損害的，依照道路交通安全法的有關(guān)規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任?！?、《中華人民共和國保險法》第六十五條“保險人對責(zé)任保險的被保險人給第三者造成的損害，可以依照法律規(guī)定或者合同的約定，直接向該第三者賠償保險金?！薄⒆罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于適用《中華人民共和國保險法》若干問題的解釋（二）第九條“保險人提供的格式合同文本中的責(zé)任免除條款、免賠額、免賠率、比例賠付或者給付等免除或者減輕保險人責(zé)任的條款，可以認(rèn)定為保險法第十七條第二款規(guī)定的‘免除保險人責(zé)任的條款’?！薄⒌谑龡l一款“保險人對其履行了明確說明義務(wù)負(fù)舉證責(zé)任?！?、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條一款“當(dāng)事人對自己提出的主張，有責(zé)任提供證據(jù)?！薄⒌谝话偎氖臈l“被告經(jīng)傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭的，或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的，可以缺席判決。”之規(guī)定，判決如下：

一、被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司在交強險責(zé)任限額內(nèi)賠償原告張某某、賈某1、賈某2、賈治水、高洪森醫(yī)療費、喪葬費、死亡賠償金（含被扶養(yǎng)人生活費）、精神損害撫慰金、交通費111506.74元；在商業(yè)第三者責(zé)任保險限額內(nèi)賠償原告張某某、賈某1、賈某2、賈治水、高洪森喪葬費、死亡賠償金（含被扶養(yǎng)人生活費）、交通費220520元。以上共計332026.74元，于判決生效之日起三日內(nèi)付清。
二、被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司秦皇島市中心支公司在交強險責(zé)任限額內(nèi)賠償原告張某某、賈某1、賈某2、賈治水、高洪森醫(yī)療費、喪葬費、死亡賠償金（含被扶養(yǎng)人生活費）、精神損害撫慰金、交通費111506.74元；在商業(yè)第三者責(zé)任保險限額內(nèi)賠償原告張某某、賈某1、賈某2、賈治水、高洪森喪葬費、死亡賠償金（含被扶養(yǎng)人生活費）、交通費220520元。以上共計332026.74元，于判決生效之日起三日內(nèi)付清。
三、原告張某某、賈某1、賈某2、賈治水、高洪森返還被告錢瑞利支付的5000元；返還被告王福建支付的5000元。于判決生效之日起三日內(nèi)付清。
四、駁回原告的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1896元，由原告負(fù)擔(dān)84元，被告錢瑞利負(fù)擔(dān)906元，被告王福建負(fù)擔(dān)906元。上述費用已由原告預(yù)交，原告可在返還被告錢瑞利、王福建款項中予以扣除。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐某市中級人民法院。

審判員　王　勇

書記員：馮興濤