原告：張某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無職業(yè)，住齊齊哈爾市建華區(qū)，委托訴訟代理人:劉陽，黑龍江龍韻律師事務(wù)所律師。被告：齊齊哈爾市北方公交集團(tuán)有限公司，住所地齊齊哈爾市鐵鋒區(qū)龍沙路x號(hào)。統(tǒng)一社會(huì)信用代碼91230200128515732J。法定代表人:鐘志敬，董事長(zhǎng)。委托訴訟代理人:梁金鋒，該公司職員。被告：中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司齊齊哈爾中心支公司，住所地齊齊哈爾市鐵鋒區(qū)龍華路x號(hào)。統(tǒng)一社會(huì)信用證代碼：91230200733683849G。法定代表人：王琦，該公司總經(jīng)理。委托訴訟代理人:暴春雨，該公司職員。

原告張某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1請(qǐng)求判令被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司齊齊哈爾中心支公司賠償原告張某某醫(yī)療費(fèi)33,901.94元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)6000.00元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)10,700.00元、護(hù)理費(fèi)20,797.97元、傷殘賠償金43,236.00元、鑒定及鑒定檢查費(fèi)4427.00元、交通費(fèi)321.00元、精神損害賠償金2000.00元，合計(jì)人民幣121,384.39元。其中在機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告張某某醫(yī)療費(fèi)10,000.00元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)20,797.00元、護(hù)理費(fèi)20,797.97元、傷殘賠償金43,236.48元、鑒定費(fèi)及鑒定檢查費(fèi)4427.00元、交通費(fèi)321.00元、精神損害賠償金2000.00元，共計(jì)80,782.45元。2、判決超過被告保險(xiǎn)公司交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額的部分即40601.94元，由被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司齊齊哈爾中心支公司在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任（未扣除北方公交公司墊付的全部醫(yī)療費(fèi)33901.94元）。3、以上1、2項(xiàng)合計(jì)人民幣121384.39元。4、請(qǐng)求判決本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：2016年9月24日6時(shí)50分許，張德寬駕駛黑Ｂ×××××號(hào)大型普通客車，沿中華路由西向東行駛至中華路瑪利亞婦產(chǎn)醫(yī)院門前時(shí)，與站在瑪利亞婦產(chǎn)醫(yī)院門前處的行人張某某相撞，造成張某某受傷的交通事故。事故發(fā)生后，張某某被送齊齊哈爾醫(yī)學(xué)院附屬第三醫(yī)院進(jìn)行治療，經(jīng)診斷確診為：“肋骨骨折、顴骨骨折、眶骨骨折、上頜骨骨折、眶下神經(jīng)損傷”。經(jīng)建華交通警察大隊(duì)責(zé)任認(rèn)定，認(rèn)定張德寬負(fù)該事故全部責(zé)任，張某某不負(fù)事故責(zé)任。經(jīng)查張德寬駕駛黑Ｂ×××××號(hào)大型普通客車已在中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司齊齊哈爾中心支公司保險(xiǎn)（投保了不計(jì)免賠特約險(xiǎn)）。依據(jù)法律規(guī)定對(duì)于原告因交通事故導(dǎo)致的人身損害和財(cái)產(chǎn)損失，先由被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司齊齊哈爾中心支公司在機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償，超過交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額的部分由被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司齊齊哈爾中心支公司在商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。請(qǐng)求法院維護(hù)原告合法權(quán)益。被告太平洋財(cái)險(xiǎn)齊支公司辯稱：1、黑Ｂ×××××大型普通客車在太平洋財(cái)險(xiǎn)承保了交強(qiáng)險(xiǎn)及第三者商業(yè)責(zé)任保險(xiǎn)，其公司根據(jù)其承保的險(xiǎn)種及條款，同意在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告的合理損失，超出保險(xiǎn)范圍的按照商業(yè)第三者保險(xiǎn)中按責(zé)賠償。2、黑Ｂ×××××號(hào)大型客車屬于城市公交營(yíng)運(yùn)類客車，其駕駛員應(yīng)具有營(yíng)運(yùn)資格證，保險(xiǎn)公司不是此事故的直接肇事方，原告要求保險(xiǎn)公司賠償是因?yàn)檎厥萝囕v在保險(xiǎn)公司承保了相應(yīng)的保險(xiǎn)，對(duì)于其賠償屬于合同保險(xiǎn)范圍。因此對(duì)原告的損失應(yīng)當(dāng)按照相關(guān)的保險(xiǎn)合同規(guī)定來進(jìn)行。按照合同條款如駕駛員沒有相應(yīng)的從業(yè)資格證，保險(xiǎn)公司在賠償受害方損失后需要向其司承保車輛的駕駛員追償，商業(yè)險(xiǎn)屬于免責(zé)部分，不應(yīng)賠償。3、根據(jù)合同約定案件受理費(fèi)、鑒定費(fèi)均不屬于其保險(xiǎn)公司的賠償范圍，應(yīng)當(dāng)由肇事方自行承擔(dān)。被告北方公交公司辯稱：其公司在太平洋保險(xiǎn)投保是為了減少該公司的損失，肇事車輛在太平洋保險(xiǎn)公司投保，要求保險(xiǎn)公司按照保險(xiǎn)合同進(jìn)行理賠。事故發(fā)生后公交公司為原告墊付醫(yī)療費(fèi)33,901.94元，要求保險(xiǎn)公司退還此款。當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對(duì)當(dāng)事人無異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對(duì)于被告太平洋財(cái)險(xiǎn)齊支公司有異議的證據(jù)和事實(shí)，認(rèn)定如下：太平洋財(cái)險(xiǎn)齊支公司提出的，原告提供的醫(yī)療費(fèi)票據(jù)中陪護(hù)人員占床費(fèi)3706.00元（共計(jì)112天）不予承擔(dān)的質(zhì)證意見，符合法律規(guī)定，應(yīng)予支持；關(guān)于太平洋財(cái)險(xiǎn)齊支公司提出住院病案中體現(xiàn)住院時(shí)間為2016年9月24日至2017年1月9日，但醫(yī)囑用藥至2016年11月14日，因此住院時(shí)間應(yīng)為51天以及奧拉西坦藥物與治療張某某疾病無關(guān)，應(yīng)由原告自行承擔(dān)的質(zhì)證意見，因太平洋保險(xiǎn)公司未提出相應(yīng)證據(jù)證實(shí)該主張，因此對(duì)該質(zhì)證意見不予支持。關(guān)于太平洋保險(xiǎn)公司提出對(duì)護(hù)理費(fèi)有異議的質(zhì)證意見，因原告關(guān)于護(hù)理費(fèi)的訴訟請(qǐng)求符合鑒定意見，因此對(duì)該質(zhì)證意見不予支持。根據(jù)上述有效證據(jù)及當(dāng)事人的陳述，本院認(rèn)定以下事實(shí)：2016年9月24日6時(shí)50分許，張德寬駕駛黑Ｂ×××××號(hào)大型普通客車，沿中華路由西向東行駛至中華路瑪利亞婦產(chǎn)醫(yī)院門前時(shí)，與站在瑪利亞婦產(chǎn)醫(yī)院門前處的行人張某某相撞，造成張某某受傷的交通事故。事故發(fā)生后，張某某被送齊齊哈爾醫(yī)學(xué)院附屬第三醫(yī)院住院治療107天，經(jīng)診斷為：“肋骨骨折、顴骨骨折、眶骨骨折、上頜骨骨折、眶下神經(jīng)損傷”。經(jīng)齊齊哈爾醫(yī)學(xué)院附屬第三醫(yī)院法醫(yī)鑒定中心鑒定，鑒定意見為：1、被鑒定人張某某傷后遺留輕度張口受限，評(píng)定為傷殘十級(jí)；外傷致左側(cè)第3-6肋骨骨折，評(píng)定為傷殘十級(jí)；遺留胸膜粘連，評(píng)定為傷殘十級(jí)。2、住院期間前30天需2人護(hù)理；30天后至出院前需1人護(hù)理；出院后無需護(hù)理。3、傷后60天內(nèi)需加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)。4、傷后6個(gè)月可以醫(yī)療終結(jié)。經(jīng)建華交通警察大隊(duì)認(rèn)定，張德寬負(fù)該事故全部責(zé)任，張某某不負(fù)事故責(zé)任。張德寬駕駛的黑Ｂ×××××號(hào)大型普通客車在中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司齊齊哈爾中心支公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)及第三者商業(yè)責(zé)任保險(xiǎn)（不計(jì)免賠特約險(xiǎn)），事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)。
原告張某某與被告齊齊哈爾市北方公交集團(tuán)有限公司（以下簡(jiǎn)稱北方公交公司）、中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司齊齊哈爾中心支公司（以下簡(jiǎn)稱太平洋財(cái)險(xiǎn)齊支公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院立案后，依法適用普通程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告張某某的委托訴訟代理人劉陽、被告齊齊哈爾市北方公交集團(tuán)有限公司委托訴訟代理人梁金峰、被告太平洋財(cái)險(xiǎn)齊支公司的委托訴訟代理人暴春雨到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，由有過錯(cuò)的一方承擔(dān)賠償責(zé)任，雙方都有過錯(cuò)的，按照各自過錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任。本次交通事故，被告齊齊哈爾市北方公交集團(tuán)有限公司負(fù)事故全部責(zé)任，故對(duì)原告張某某因此次交通事故產(chǎn)生的合理損失應(yīng)予賠償。肇事車輛在被告太平洋財(cái)險(xiǎn)齊支公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故強(qiáng)制保險(xiǎn)和商業(yè)第三者險(xiǎn)，被告應(yīng)在保險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)對(duì)張某某的經(jīng)濟(jì)損失承擔(dān)賠償責(zé)任。關(guān)于太平洋保險(xiǎn)公司提出根據(jù)保險(xiǎn)合同約定，公交公司駕駛員無從事營(yíng)運(yùn)行業(yè)資格證,應(yīng)在商業(yè)險(xiǎn)的范圍內(nèi)免責(zé)的抗辯理由,因太平洋財(cái)險(xiǎn)齊支公司未提供證據(jù)證實(shí)其在接受北方公交公司投保時(shí)，已明確告知該種情形免除賠償責(zé)任,因此,該抗辯理由不予支持。根據(jù)張某某的傷殘情況，精神撫慰金給付2000.00元為宜。住院時(shí)間應(yīng)以病案記載的住院天數(shù)確定，應(yīng)為107天。醫(yī)療費(fèi)應(yīng)依照醫(yī)療費(fèi)票據(jù)計(jì)算,但應(yīng)支持傷者本人床位費(fèi)，因此陪護(hù)人員床位費(fèi)3708.00元應(yīng)予扣除。經(jīng)計(jì)算，醫(yī)藥費(fèi)應(yīng)為30,195.94元。原告張某某共花費(fèi)醫(yī)藥費(fèi)30,195.94元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)6000.00元（100.00元×60天）、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)10,700.00元（100.00元×107天），合計(jì)46,895.94元，太平洋財(cái)險(xiǎn)齊支公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)的醫(yī)療費(fèi)項(xiàng)下賠償張某某醫(yī)療費(fèi)10,000.00元。傷殘賠償金43,236.48元[（25,736.00元/年×14年×(10%＋1%＋1%）]、護(hù)理費(fèi)12,296.01元[（151.81元/天×30天×2人）＋（151.81元/天×21天×1人）]、交通費(fèi)321.00元（107天×3.00元）、精神損害賠償金2000.00元，太平洋財(cái)險(xiǎn)齊支公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)的死亡傷殘費(fèi)項(xiàng)下賠償張某某57,853.49元，綜上，太平洋財(cái)險(xiǎn)齊支公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額內(nèi)賠償張某某67,853.49元。交強(qiáng)險(xiǎn)限額不足部分即醫(yī)療費(fèi)36,895.94元（46,895.94元－10,000.00元），由太平洋財(cái)險(xiǎn)齊支公司在商業(yè)第三者責(zé)任限額內(nèi)給付。被告公交公司為原告墊付的醫(yī)療費(fèi)33,901.94,元，由張某某獲得理賠款后返還給公交公司。依據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第十條之規(guī)定，判決如下:

一、被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司齊齊哈爾中心支公司于本判決生效之日起10日內(nèi)在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)給付原告張某某醫(yī)療費(fèi)10,000.00元、死亡傷殘費(fèi)57,853.49元，以上合計(jì)67,853.49元。二、被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司齊齊哈爾中心支公司于本判決生效之日起10日內(nèi)在商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)一次性給付原告醫(yī)療費(fèi)36,895.94元。三、駁回原告張某某其他的訴訟請(qǐng)求。如未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)2727.00元，由中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司齊齊哈爾中心支公司承擔(dān)2394.00元，由張某某承擔(dān)333.00元；鑒定費(fèi)及鑒定檢查費(fèi)4427.00元由中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司齊齊哈爾中心支公司承擔(dān)。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于齊齊哈爾市中級(jí)人民法院。