原告張某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住石家莊市欒城區(qū)。
委托代理人石吉才，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住石家莊市欒城區(qū)。系原告張某某丈夫。
被告張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，石家莊市欒城區(qū)人，現(xiàn)住山西省晉中市。
委托代理人郭香珠，系河北宏源律師事務(wù)所律師。
被告石金成，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住石家莊市欒城區(qū)。

原告張某某與被告張某某、石金成侵權(quán)責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員張恰適用簡(jiǎn)易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告委托代理人石吉才、被告石金成、被告張某某委托代理人郭香珠到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱：原告家與二被告系同村地鄰關(guān)系，因?yàn)槿夜灿盟荒苁褂?，原、被告三家?015年7月15日共同到地里修理水井，在拉泵過程中，因拉繩纏住原告右腳后導(dǎo)致原告受傷的事故。隨后原告被送至石家莊市第三人民醫(yī)院治療，此次事故不僅給原告造成經(jīng)濟(jì)損失，還使原告精神上受到極大傷害。經(jīng)欒城區(qū)人民法院委托鑒定，原告的傷情被鑒定為九級(jí)傷殘。事故發(fā)生后，原告多次找被告方要求賠償，二被告以種種理由拒絕賠償，請(qǐng)求法院依法判令二被告共賠償原告醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、傷殘賠償金、交通費(fèi)、精神損失費(fèi)等各項(xiàng)損失共計(jì)402206.73元。并保留對(duì)以后增加損失的請(qǐng)求權(quán)利。
被告石金成辯稱：我同意和被告張某某共同賠償原告請(qǐng)求的各項(xiàng)損失。
被告張某某辯稱：1、原告是在2015年7月15日受傷，在2017年7月份才起訴，已超過訴訟時(shí)效。2、原告受傷時(shí)被告張某某并不在現(xiàn)場(chǎng)，沒有參加修水井事宜。3、原、被告三方合用水井的所有權(quán)是南石碑村委會(huì)的，如出現(xiàn)故障，應(yīng)由村委會(huì)負(fù)責(zé)修理，原告擅自從修理水井造成受傷事故，被告張某某不應(yīng)承擔(dān)責(zé)任。4、水井的受益人為使用人，不使用該水井澆地時(shí)就不是受益人，故被告張某某不是受益人，不應(yīng)承擔(dān)責(zé)任。
經(jīng)審理查明：原告張某某和被告張某某、被告石金成均系石家莊欒城區(qū)南石碑村村民，且三家為承包土地的地鄰，三家共用一眼水井，水井的所有權(quán)歸南石碑村委會(huì)，使用權(quán)歸原、被告三家，維修也由原、被告三家共同負(fù)責(zé)。原告張某某家土地承包經(jīng)營(yíng)戶的戶主為石吉才，被告張某某家土地承包經(jīng)營(yíng)戶的戶主為張某某，其承包地中包括其岳母的土地，被告石金成家土地承包經(jīng)營(yíng)戶的戶主為石金成。以上事實(shí)由欒城區(qū)欒城鎮(zhèn)南石碑村民委員會(huì)于2017年9月10出具的證明予以證實(shí)。2015年7月15日，由于原、被告三家共用的水井出現(xiàn)故障需要維修，被告張某某的岳母和被告石金成及其母親伙同原告張某某及其丈夫石吉才，一塊去維修水井，進(jìn)行拔泵，在拔泵過程中，由于拔泵的繩子纏住原告張某某的右腳，致使原告張某某受傷，受傷后原告就要求賠償問題一直在找二被告協(xié)商，但未能達(dá)成一致意見，被告石金成對(duì)以上事實(shí)予以認(rèn)可，被告張某某不予認(rèn)可。以上事實(shí)由欒城區(qū)南石碑村委會(huì)于2017年9月10日出具的證明和證人石某、楊某、王某的證言為證。
原告張某某受傷后的損失共有以下幾項(xiàng)：
1、醫(yī)療費(fèi)104350.28元。（129167.73元－24817.45元＝104350.28元）
原告張某某受傷當(dāng)日被送至石家莊市第三人民醫(yī)院救治，于2015年7月15日至2015年8月13日住院治療29天，于2016年5月23日至2016年6月12日住院治療20天。共花去醫(yī)療費(fèi)129167.73元。已通過新農(nóng)合報(bào)銷24817.45元。以上有石家莊市第三人民醫(yī)院住院收費(fèi)票據(jù)（因票據(jù)原件已向新農(nóng)合提供報(bào)銷用，向本院提供的為復(fù)印件）、住院病歷、用藥清單、欒城縣新農(nóng)合住院補(bǔ)償審核表為證。
原告還提供了金額為2203元的外購(gòu)藥票據(jù)48張，但沒有提供相應(yīng)的需要外購(gòu)藥的醫(yī)囑。
2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)4900元。
原告請(qǐng)求住院伙食補(bǔ)助費(fèi)按每天100元計(jì)算，共住院49天，共計(jì)4900元。被告石金成無異議，被告張某某認(rèn)為應(yīng)按每天50元計(jì)算。
參照河北省國(guó)家機(jī)關(guān)一般工作人員出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)每人每日100元計(jì)算，原告的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)應(yīng)為4900元。
3、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)20880元。
原告請(qǐng)求營(yíng)養(yǎng)費(fèi)按每天30元計(jì)算，共696天，共計(jì)20880元，被告石金成對(duì)此無異議，被告張某某認(rèn)為應(yīng)有相應(yīng)的醫(yī)囑，否則不應(yīng)給付。
原告提交的兩次住院的病歷的出院記錄上均有醫(yī)囑要求加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)，在2017年5月5日復(fù)查時(shí)的病歷本上仍顯示需加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)，河北盛唐司法鑒定中心于2017年6月21日作出的冀盛唐司鑒中心【2017】臨鑒字第474號(hào)鑒定意見書的鑒定意見中也確定營(yíng)養(yǎng)期限為定殘前一日，故原告的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)應(yīng)計(jì)算至定殘前一天，共計(jì)707天，但原告只請(qǐng)求按696天計(jì)算，故應(yīng)按696天計(jì)算共計(jì)20880元。
4、誤工費(fèi)41760元。
原告張某某系農(nóng)民，參照河北省上一年度農(nóng)林牧漁業(yè)行業(yè)年平均工資21987元計(jì)算，應(yīng)按每天60元計(jì)算，從受傷開始計(jì)算至定殘前一天共707天，但原告只請(qǐng)求696天的誤工費(fèi)，應(yīng)按696天計(jì)算，共計(jì)41760元。
5、護(hù)理費(fèi)54984元。
原告受傷后由其女兒石嶺翠護(hù)理，石嶺翠月平均工資2383元，平均每天79元。有河北魔法精靈娛樂服務(wù)有限公司出具的誤工證明和工資收入證明為證。參照河北盛唐司法鑒定中心出具的鑒定意見，建議護(hù)理期限至定殘前一天，即共707天，但原告只請(qǐng)求按696天計(jì)算，應(yīng)按696天計(jì)算，護(hù)理費(fèi)應(yīng)為54984元。
6、殘疾賠償金38141元。
原告的傷情經(jīng)本院于2017年5月26日委托河北盛唐司法鑒定中心鑒定為九級(jí)傷殘，有河北盛唐司法鑒定中心于2017年6月21日作出的冀盛唐司鑒中心【2017】臨鑒字第474號(hào)鑒定意見書為證。原、被告對(duì)此鑒定意見均無異議。河北省上一年度農(nóng)村居民可支配收入為11919元。原告的殘疾賠償金為38141元。（11919元*16年*20%）
7、精神撫慰金6000元。
原告請(qǐng)求精神撫慰金6000元，二被告對(duì)此均無異議。
8、交通費(fèi)1000元。
原告請(qǐng)求交通費(fèi)4000元，但沒有票據(jù)，被告石金成無異議，被告張某某不予認(rèn)可。本院根據(jù)原告的傷情酌定交通費(fèi)1000元。
綜上，原告的各項(xiàng)損失共計(jì)272015.28元。
原告受傷后，被告石金成已給付原告20000元，被告張某某已給付原告5000元。
以上事實(shí)除已提及的證據(jù)外還有庭審中當(dāng)事人陳述為證。

本院認(rèn)為，本案并未超過訴訟時(shí)效，原告受傷后一直在找二被告協(xié)商解決，一是被告石金成可以證明，二是欒城區(qū)南石碑村委會(huì)可以證明，故原告的起訴并未超過訴訟時(shí)效。原告張某某和被告張某某、被告石金成三家為承包土地的地鄰，家庭承包經(jīng)營(yíng)戶的戶主分別為張某某丈夫石吉才、張某某、石金成，三家共用一眼水井，由原、被告三家共同負(fù)責(zé)該水井的維修，這一事實(shí)由欒城區(qū)南石碑村委會(huì)出具的證明予以證實(shí)，本院予以認(rèn)定。原、被告三家在2015年7月15日共同維修水井時(shí)致原告張某某右腳受傷，給原告造成經(jīng)濟(jì)損失和精神上傷害，雖然二被告對(duì)原告受傷沒有過錯(cuò)，但原告受傷是因?yàn)閷?shí)現(xiàn)原、被告三家共同利益過程中所受到的傷害，故對(duì)原告的損失原、被告三家應(yīng)各負(fù)擔(dān)三分之一。雖然張某某本人不在現(xiàn)場(chǎng)也沒有參與維修，但其家庭成員明知水井出現(xiàn)故障并一起參與維修，故張某某作為其家庭承包經(jīng)營(yíng)戶的戶主應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。被告張某某在原告受傷后，也曾給付過原告5000元，證明被告張某某是對(duì)原告張某某是為了原、被告三家共同利益而受傷的一種認(rèn)可，至于被告張某某委托代理人在庭審時(shí)所陳述的張某某給付原告張某某的5000元是出于鄉(xiāng)親間的人道主義和禮尚往來，不符合情理。綜上，被告石金成和被告張某某應(yīng)分別承擔(dān)原告損失的三分之一即90671.76元，扣除之前二被告已經(jīng)給付原告的部分款項(xiàng)，被告張某某應(yīng)再給付原告張某某85671.76元，被告石金成應(yīng)再給付原告張某某70671.76元。原告請(qǐng)求的超出本院審理查明部分的損失，沒有法律依據(jù)，本院不予支持。根據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第二十四條、《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百三十二條、《最高人民法院關(guān)于貫徹執(zhí)行若干問題的意見》第157條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第八條第二款的規(guī)定，判決如下：

一、被告張某某在本判決生效后三日內(nèi)給付原告張某某85671.76元；
二、被告石金成在本判決生效后三日內(nèi)給付原告張某某70671.76元；
三、駁回原告的其他訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)3667元，鑒定費(fèi)2300元由被告張某某、石金成共同負(fù)擔(dān)，即各負(fù)擔(dān)二分之一。
如被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級(jí)人民法院。并于上訴期限屆滿之日起七日內(nèi)預(yù)交上訴費(fèi)7334元（收款人：河北省石家莊市中級(jí)人民法院，開戶行：河北銀行華興支行，賬號(hào)：62×××47）。逾期不交也不提出緩交申請(qǐng)的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審判員 張恰

書記員： 邢曉蕊