原告：張某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，鄂州市人，住鄂州市華容區(qū)，委托代理人：熊愛(ài)姣，系原告張某某之女，代理權(quán)限為特別授權(quán)。委托代理人：張小芬，湖北若磐律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限為特別授權(quán)。被告：徐某自，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，鄂州市人，住鄂州市華容區(qū)，

原告張某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判令被告徐某自賠償原告各項(xiàng)損失10007元；2、訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：原告與被告為鄰居關(guān)系，2018年1月份被告因要求原告將自家前院的門封住，雙方家庭導(dǎo)致矛盾；2018年2月3日雙方再次發(fā)生矛盾后，又自行調(diào)解和好。2018年3月12日17時(shí)左右，被告徐某自的兒子熊桅因上次爭(zhēng)吵中其妻意外被狗（別家的）咬傷，故心懷怨恨找原告之女熊愛(ài)姣爭(zhēng)吵，熊桅的叔叔熊學(xué)武聞?dòng)崄?lái)到現(xiàn)場(chǎng)與熊愛(ài)姣也發(fā)生口角，熊學(xué)武向熊愛(ài)姣的左邊頭臉部打了一巴掌，又向熊愛(ài)姣右腳踢了一腳。幾分鐘后，被告徐某自從外面買菜回來(lái)路過(guò)現(xiàn)場(chǎng)，與原告張某某發(fā)生口角，相互對(duì)罵。被告徐某自將原告推倒在地，原告張某某隨后被送往鄂州市中心醫(yī)院治療，被診斷為腰椎骨折、頭皮挫傷、胸部挫傷；住院治療10天，用去醫(yī)療費(fèi)7662元，算上其他費(fèi)用，合計(jì)10007元。原告張某某為支持其訴訟主張，向本院提交了如下證據(jù)材料：證據(jù)一、原告張某某身份信息、被告徐某自戶籍信息，證實(shí)原、被告的訴訟主體資格適格。證據(jù)二、《行政處罰決定書》，證明被告徐某自毆打原告張某某的經(jīng)過(guò)及被告徐某自被行政處罰的情況。證據(jù)三、原告張某某的住院病歷、出院診斷證明書、出院小結(jié)、醫(yī)療費(fèi)發(fā)票及費(fèi)用清單，證明原告因被毆打致腰椎骨折、頭皮挫傷、胸部挫傷，住院10天，用去醫(yī)療費(fèi)7662元；醫(yī)囑為休息3個(gè)月、加強(qiáng)護(hù)理及營(yíng)養(yǎng)支持。證據(jù)四、急救車費(fèi)及交通費(fèi)發(fā)票，證明因該事故用去急救車費(fèi)500元，交通費(fèi)200元。被告徐某自在答辯期內(nèi)未向本院提交書面答辯狀，在庭審中辯稱：我沒(méi)有打原告，只是用左手推了原告一下，是原告家人自己送其去醫(yī)院的。被告徐某自在舉證期內(nèi)亦未提交任何證據(jù)材料，但向本院申請(qǐng)調(diào)取事發(fā)時(shí)公安機(jī)關(guān)的有關(guān)詢問(wèn)材料。本院依法調(diào)取了涉案人員的相關(guān)筆錄，其中原告張某某、被告徐某自在公安機(jī)關(guān)的陳述分別與各自的訴訟主張及答辯主張相同；證人彭某證實(shí)，她出來(lái)時(shí)看見(jiàn)熊愛(ài)姣在叫罵熊學(xué)武（徐某自的小叔子），熊學(xué)武上去朝熊愛(ài)姣的頭臉部打了一巴掌；一會(huì)兒，徐某自從外面買菜回來(lái)，張某某還在叫罵并且向徐某自走過(guò)來(lái)，徐某自還嘴對(duì)罵的同時(shí)擔(dān)心張某某抓傷自己，于是將其推倒在地；張某某本來(lái)是準(zhǔn)備從地上爬起來(lái)，熊愛(ài)姣叫其就那樣躺在地上不要起來(lái)；后來(lái)熊學(xué)武、徐某自各自回家了，張某某被其家人送往醫(yī)院治療。經(jīng)庭審質(zhì)證，被告徐某自對(duì)原告方提供的證據(jù)一、二的真實(shí)性無(wú)異議，對(duì)于上述各方當(dāng)事人均無(wú)異議的證據(jù)，因其內(nèi)容和形式符合法律規(guī)定，本院依法予以采信。被告徐某自對(duì)原告方提供的證據(jù)三真實(shí)性有異議，認(rèn)為自己沒(méi)有毆打原告，原告的傷情不是本人的行為導(dǎo)致的。結(jié)合證據(jù)二湖北省葛店經(jīng)濟(jì)技術(shù)開(kāi)發(fā)區(qū)公安局的《行政處罰決定書》，本院認(rèn)為，原告張某某確實(shí)是因與被告發(fā)生口角而被徐某自推倒在地、受傷后被送往醫(yī)院治療的，原告的診斷證明及相關(guān)的醫(yī)療費(fèi)用均客觀存在，被告方并未舉證證明原告的傷情與其“推倒”行為沒(méi)有因果關(guān)系，故本院對(duì)原告方提供的證據(jù)三的真實(shí)性及證明目的予以采信。被告徐某自對(duì)原告方提供的證據(jù)四，未發(fā)表具體的質(zhì)證意見(jiàn)，表示由法庭依法酌定。本院認(rèn)為，原告張某某受傷后被送醫(yī)的500元急救費(fèi)用，蓋有醫(yī)療部門的公章；交通費(fèi)200元也符合當(dāng)?shù)氐目陀^實(shí)際，故本院對(duì)證據(jù)四予以采信。被告徐某自對(duì)證人彭某在公安機(jī)關(guān)的證言真實(shí)性無(wú)異議，原告張某某的代理人熊愛(ài)姣對(duì)其證言有異議，認(rèn)為自己沒(méi)有說(shuō)“躺在地上、不起來(lái)之類”的話。本院認(rèn)為，該證言從側(cè)面反映了張某某罵人、徐某自將其推倒在地的事實(shí)，所證實(shí)的內(nèi)容與原、被告雙方的陳述大致相符，原、被告雙方因自身過(guò)失對(duì)張某某受傷的損失均應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任，故本院對(duì)該證言的真實(shí)性及證明目的均予以采信。經(jīng)審理查明：2018年3月12日17時(shí)左右，被告徐某自的兒子熊桅因以前的恩怨找原告張某某之女熊愛(ài)姣理論，熊桅的叔叔熊學(xué)武聞?dòng)崄?lái)到現(xiàn)場(chǎng)、聽(tīng)到熊愛(ài)姣的叫罵聲后，與其發(fā)生口角并向熊愛(ài)姣的臉部打了一巴掌。幾分鐘后，被告徐某自從外面買菜回來(lái)路過(guò)此地，與原告張某某發(fā)生口角；相互對(duì)罵過(guò)程中，徐某自將原告張某某推倒在地；原告張某某隨后被急救車送往鄂州市中心醫(yī)院治療，被診斷為腰椎骨折、頭皮挫傷、胸部挫傷；住院治療10天，用去醫(yī)療費(fèi)7662元，急救車費(fèi)用500元。原告張某某此次受傷后的損失包括：醫(yī)療費(fèi)7662元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)600元（10天×60）、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)150元（10天×15元〕、護(hù)理費(fèi)895元（32677÷365×10天）、救護(hù)車費(fèi)用500元、交通費(fèi)200元，合計(jì)10007元。原告張某某自己承擔(dān)次要責(zé)任，即3002元（10007×30%），被告徐某自承擔(dān)主要責(zé)任，即7005元（10007×70%）。
原告張某某訴被告徐某自侵權(quán)責(zé)任糾紛一案，本院于2018年4月3日立案受理后，依法由審判員魏早云適用簡(jiǎn)易程序，于2018年5月10日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告張某某及其委托代理人熊愛(ài)姣、張小芬，被告徐某自均到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，公民的生命權(quán)、健康權(quán)、身體權(quán)受法律保護(hù)?！吨腥A人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條規(guī)定“行為人因過(guò)錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。根據(jù)法律規(guī)定推定行為人有過(guò)錯(cuò)，行為人不能證明自己沒(méi)有過(guò)錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任”；第七條規(guī)定“行為人侵害他人民事權(quán)益，不論行為人有無(wú)過(guò)錯(cuò)，法律規(guī)定應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任的，依照其規(guī)定”；第二十六條規(guī)定“被侵權(quán)人對(duì)損害的發(fā)生也有過(guò)錯(cuò)的，可以減輕侵權(quán)人的責(zé)任”。本案中，原告張某某作為成年人，在雙方家庭成員發(fā)生糾紛時(shí)，不僅不加以勸阻，而且參與辱罵，加劇了矛盾，其自身對(duì)此損失應(yīng)承擔(dān)次要責(zé)任；被告徐某自在爭(zhēng)吵過(guò)程中將原告推倒，對(duì)原告的損失應(yīng)承擔(dān)主要責(zé)任。故原告要求被告承擔(dān)全部損失的訴訟請(qǐng)求，對(duì)其合理的部分予以支持。被告徐某自關(guān)于“原告的傷情與本人行為不存在因果關(guān)系的辯稱意見(jiàn)”不符合法律規(guī)定，不予采納。依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第七條、第二十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告徐某自于判決書生效之日起十日內(nèi)向原告張某某賠償損失7005元；如果未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。二、駁回原告張某某的其他訴訟請(qǐng)求。本案案件受理費(fèi)26元（已經(jīng)減半收?。杀桓嫘炷匙载?fù)擔(dān)。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省鄂州市中級(jí)人民法院，上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)，根據(jù)不服本判決的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第13條第（一）款的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)，款匯至湖北省鄂州市中級(jí)人民法院，開(kāi)戶銀行：中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行鄂州市分行鄂城支行，帳號(hào)：17×××61。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審判員　　魏早云

書記員：夏維