原告:張某如,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住肅寧縣,。
委托訴訟代理人:楊建華,男,河北在信律師事務(wù)所律師。
被告:白某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住肅寧縣,。
被告:陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司
住所地,滄州市運(yùn)河區(qū)新華東路6號(hào)報(bào)業(yè)大廈七層。
負(fù)責(zé)人,劉繼青,系公司總經(jīng)理,。
委托訴訟代理人:張木松,系公司職工。
原告張某如與被告白某某、陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司(以下簡(jiǎn)稱陽(yáng)某保險(xiǎn)公司)機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2017年9月14日立案后,依法適用簡(jiǎn)易程序,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告張某如委托訴訟代理人楊建華、被告陽(yáng)某保險(xiǎn)公司委托訴訟代理人張木松到庭參加訴訟,被告白某某經(jīng)本院合法傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告張某如向本院提出訴訟請(qǐng)求:請(qǐng)求人民法院依法判令被告賠償原告現(xiàn)有損失44575.06元。訴訟過(guò)程中原告增加訴訟請(qǐng)求至105522.07元。事實(shí)和理由:在2017年7月30日15時(shí)許,第一被告白某某駕駛的冀J×××××號(hào)轎車(chē)在行駛至肅寧土地局門(mén)口路段時(shí)與原告駕駛的人力三輪車(chē)相撞發(fā)生交通事故,造成兩車(chē)受損原告受傷的后果。該事故經(jīng)肅寧公安交警大隊(duì)勘察作出認(rèn)定,第一被告白某某負(fù)事故的主要責(zé)任,原告負(fù)亊故的次要責(zé)任。第一被告駕駛的車(chē)輛在第二被告處投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者險(xiǎn)。原告受傷后在肅寧縣人民醫(yī)院進(jìn)行治療,原告在此次事故中雙上肢多處骨折、椎體壓縮性骨折、肋骨骨折、雙肩關(guān)節(jié)損傷等。根據(jù)原告身體多處損傷的實(shí)際情況只能先行右肩關(guān)節(jié)復(fù)位、左第三掌骨骨折復(fù)位內(nèi)固定術(shù),右手第二掌骨粉碎性骨折待二期手術(shù)。原告出、入院期間至今仍需二人護(hù)理,且尚有二次手術(shù)治療發(fā)生。望法院從速判決,依法支持原告訴訟請(qǐng)求。
本院認(rèn)為,原告張某如與被告白某某發(fā)生交通事故的經(jīng)過(guò)及責(zé)任,有肅公交認(rèn)字(2017)第0878號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)予以證實(shí),本院予以認(rèn)定。最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條規(guī)定,受害人遭受人身?yè)p害,因就醫(yī)治療支出的各項(xiàng)費(fèi)用以及因誤工減少的收入,包括醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、住宿費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、必要的營(yíng)養(yǎng)費(fèi),賠償義務(wù)人應(yīng)當(dāng)予以賠償。受害人因傷致殘的,其因增加生活上需要所支出的必要費(fèi)用以及因喪失勞動(dòng)能力導(dǎo)致的收入損失,包括殘疾賠償金、殘疾輔助器具費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi),以及因康復(fù)護(hù)理、繼續(xù)治療實(shí)際發(fā)生的必要的康復(fù)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)、賠償義務(wù)人也應(yīng)當(dāng)予以賠償。
原告因交通事故住院造成醫(yī)療費(fèi)損失15343.06元,有肅寧縣人民醫(yī)院住院、門(mén)診收費(fèi)收據(jù)、住院病歷等予以證實(shí),本院認(rèn)定;根據(jù)(2017)臨鑒字第307號(hào)司法鑒定意見(jiàn)書(shū),原告二次手術(shù)費(fèi)用為35000元,本院認(rèn)定;原告主張住院伙食補(bǔ)助費(fèi)按每天100元計(jì)算,符合法律規(guī)定,原告住院13天,住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1300元本院認(rèn)定;醫(yī)療機(jī)構(gòu)結(jié)合原告?zhèn)槌鼍咴\斷證明,建議原告加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng),原告營(yíng)養(yǎng)期根據(jù)(2017)臨鑒字第307號(hào)司法鑒定意見(jiàn)書(shū),出院后營(yíng)養(yǎng)期為50天,二次手術(shù)營(yíng)養(yǎng)期60天,故原告營(yíng)養(yǎng)期本院認(rèn)定為110天,營(yíng)養(yǎng)費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)按每天30元計(jì)算,原告營(yíng)養(yǎng)費(fèi)共計(jì)3300元;原告住院13天,醫(yī)療機(jī)構(gòu)根據(jù)原告?zhèn)樽鞒鲂蒺B(yǎng)期3個(gè)月內(nèi)雙人護(hù)理的治療建議,本院采納,由此本院認(rèn)定原告住院期間亦為2人護(hù)理;(2017)臨鑒字第307號(hào)司法鑒定意見(jiàn)書(shū)鑒定原告出院后護(hù)理期70天,二次手術(shù)護(hù)理期60天,原告住院期間護(hù)理費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)可按河北省2017年道路交通事故人身?yè)p害賠償居民服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn),2人護(hù)理計(jì)算為4059.12元;原告出院后護(hù)理費(fèi)可按2人護(hù)理70天,按河北省2016年城鎮(zhèn)居民人均年可支配收入標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算為10834.6元;二次手術(shù)護(hù)理期為60天,按河北省2016年城鎮(zhèn)居民人均年可支配收入標(biāo)準(zhǔn)1人計(jì)算為4643.4元;以上,原告護(hù)理費(fèi)共計(jì)19537.12元;原告的損傷評(píng)定為十級(jí)傷殘,主張殘疾賠償金按城鎮(zhèn)居民人均年可支配收入計(jì)算,有原告提交的房產(chǎn)證予以證實(shí),房產(chǎn)證登記的所有權(quán)人為原告的孫子,結(jié)合澤城社區(qū)及東澤城村委會(huì)出具的證明,可以確認(rèn)原告與房屋所有人的關(guān)系及原告已在衛(wèi)生小區(qū)居住多年,原告系八十多歲的老人,按照常理應(yīng)同其子女等親屬共同生活,故對(duì)原告主張的殘疾賠償金按城鎮(zhèn)居民人均年可支配收入標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算本院予以采納,其殘疾賠償金為28249元/年×5年×10%=14124.5元;原告主張精神撫慰金5000元,結(jié)合原告的傷殘程度及被告在事故中的責(zé)任,本院認(rèn)定;原告主張鑒定費(fèi)3400元,是原告為證明其傷情造成的實(shí)際損失,且有相應(yīng)票據(jù)予以證實(shí),本院認(rèn)定;
綜上,原告損失為:醫(yī)療費(fèi)及二次手術(shù)費(fèi)用50343.06元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1300元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)3300元、護(hù)理費(fèi)19537.12元、殘疾賠償金14124.5元、精神撫慰金5000元、鑒定費(fèi)3400元。
被告白某某所駕冀J×××××號(hào)轎車(chē)在被告陽(yáng)某保險(xiǎn)公司處投保有交強(qiáng)險(xiǎn)及50萬(wàn)元的商業(yè)三者險(xiǎn),事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條規(guī)定,同時(shí)投保機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)的機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成損害,當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的,人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任:(一)先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償;(二)不足部分,由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償;……,故原告的醫(yī)療費(fèi)(包括二次手術(shù)費(fèi))、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)由被告陽(yáng)某保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)限額內(nèi)賠付10000元,不足部分,由陽(yáng)某保險(xiǎn)公司在三者險(xiǎn)限額內(nèi)按70%的比例賠付31460.14元;原告的護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、精神撫慰金、鑒定費(fèi)42061.62元,由陽(yáng)某保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘項(xiàng)下賠付。
綜上所述,依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條第一款、第二款、第十八條第一款、第十九條第一款、第二十一條第一款、第二款、第二十三條、第二十四條、第二十五條第一款、最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條第一款第一、二項(xiàng)、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定,判決如下:
一、被告陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠付原告醫(yī)療費(fèi)(含二次手術(shù)費(fèi))、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、精神撫慰金、鑒定費(fèi)52061.62元;在三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠付原告31460.14元;
二、駁回原告其他訴訟請(qǐng)求。
上述判決事項(xiàng)在本判決生效之日起十日內(nèi)履行清。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2410元,減半收取計(jì)1205元,由被告陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省滄州市中級(jí)人民法院。
審判員 李京華
書(shū)記員:黃玉
成為第一個(gè)評(píng)論者