原告張某增，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住南宮市。
委托代理人趙艷紅，河北至尊律師事務(wù)所律師。
被告于志國，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住清河縣。
委托代理人楊冰，河北李瑞濤律師事務(wù)所律師。
被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司清河支公司，組織機(jī)構(gòu)代碼66657130-1，住所地河北省邢臺(tái)市清河縣太行路東長江街北側(cè)。
負(fù)責(zé)人潘貴賢，該公司總經(jīng)理。
委托代理人李慶川，該公司職員。
被告馬海召，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住南宮市。
被告楊東強(qiáng)，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住清河縣。
被告渤海財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)中心支公司，統(tǒng)一社會(huì)信用代碼91130500873206176N。住所地河北省邢臺(tái)市泉北大街311號(hào)。
負(fù)責(zé)人范向前，該公司總經(jīng)理。
委托代理人許朋，該公司職員。

原告張某增訴被告于志國、被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司清河支公司、被告馬海召、被告楊東強(qiáng)、被告渤海財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)中心支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員高銳鋒獨(dú)任審判，公開開庭進(jìn)行了審理。原告張某增及其委托代理人趙艷紅，被告于志國及其委托代理人楊冰，被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司清河支公司的委托代理人李慶川，被告馬海召，被告渤海財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)中心支公司的委托代理人許朋到庭參加訴訟。被告楊東強(qiáng)經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2016年08月10日13時(shí)55分許，被告于志國駕駛冀Ｅ×××××小型普通客車沿三羊西街（施工路段）由西向東行駛至三羊西街前錦三維門前時(shí)，與由東向西行駛的被告馬海召駕駛的無號(hào)牌二輪摩托車（載原告張某增）發(fā)生碰撞，又與被告楊東強(qiáng)駕駛的冀Ｅ×××××輕型普通貨車（載孫海珍）發(fā)生交通事故，造成：馬海召、張某增、孫海珍、于志國受傷。清河縣公安局交通警察大隊(duì)于2016年9月9日出具清公交認(rèn)字（2016）第50114號(hào)道路交通事故認(rèn)定書，依據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法實(shí)施條例》第九十一條之規(guī)定，認(rèn)定：于志國應(yīng)負(fù)此事故主要責(zé)任。馬海召應(yīng)負(fù)此事故次要責(zé)任。楊東強(qiáng)不負(fù)事故責(zé)任。張某增、孫海珍不負(fù)事故責(zé)任。
原告張某增受傷后，當(dāng)日被立即送往清河縣中心醫(yī)院治療，被診斷為股骨干骨折（左，開放性）等，住院1天，花去醫(yī)療費(fèi)6,680.60元。于8月11日轉(zhuǎn)入河北醫(yī)科大學(xué)第三醫(yī)院住院治療，住院15天于8月31日出院，花去住院醫(yī)療費(fèi)87,715.71元；9月19日在該院花去特大換藥費(fèi)40元。2016年9月20日在清河縣人民醫(yī)院復(fù)查花去檢查費(fèi)178元。2017年5月2日在清河縣中心醫(yī)院復(fù)查花去檢查費(fèi)176元。因查出原告左股骨干折術(shù)后骨不連于2017年5月3日入住冀中能源邢臺(tái)礦業(yè)集團(tuán)總醫(yī)院治療，住院15天于5月18日出院，花去醫(yī)療費(fèi)39,600.07元。原告系農(nóng)村居民，住院期間由其姐姐張曉云護(hù)理。張曉云與其丈夫常子寅在清河縣××共同經(jīng)營電氣焊維修服務(wù)門市。原告提交六張交通費(fèi)票據(jù)，證明原告治療花費(fèi)交通費(fèi)230元；提交兩張救護(hù)車費(fèi)票據(jù)，證實(shí)原告轉(zhuǎn)院花費(fèi)救護(hù)車費(fèi)2,640元。
另查明，被告于志國駕駛的冀Ｅ×××××小型普通客車在被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司清河支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)。被告楊東強(qiáng)駕駛的冀Ｅ×××××輕型普通貨車在被告渤海財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)中心支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)。事故均發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)。交通事故發(fā)生后，被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司清河支公司為馬海召墊付醫(yī)療費(fèi)1萬元。被告于志國為馬海召墊付醫(yī)療費(fèi)9,500元。
又查明，河北省2016年農(nóng)、林、牧、漁業(yè)年平均工資為21,987元；居民服務(wù)、修理和其他服務(wù)業(yè)年平均工資為35,785元。

本院認(rèn)為，清河縣公安局交通警察大隊(duì)作出的道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定事實(shí)清楚，劃分責(zé)任明確，本院予以采信。原告張某增在交通事故中受傷，在本案中應(yīng)當(dāng)?shù)玫降馁r償項(xiàng)目為醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)以及交通費(fèi)。原告在清河縣中心醫(yī)院住院花去醫(yī)療費(fèi)6,680.60元，在河北醫(yī)科大學(xué)第三醫(yī)院住院花去住院醫(yī)療費(fèi)87,715.71元、門診換藥費(fèi)40元，在清河縣人民醫(yī)院花去檢查費(fèi)178元，在清河縣中心醫(yī)院花去檢查費(fèi)176元，在冀中能源邢臺(tái)礦業(yè)集團(tuán)總醫(yī)院住院花去醫(yī)療費(fèi)39,600.07元，以上醫(yī)療費(fèi)合計(jì)134,390.38元；原告住院累計(jì)36天，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)每天按50元計(jì)算為1,800元；原告系農(nóng)村居民，本案中，原告要求暫時(shí)主張住院期間的誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)，本院予以支持。誤工費(fèi)按照河北省2016年農(nóng)、林、牧、漁業(yè)年平均工資21,987元標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算為2,168.58元；護(hù)理費(fèi)按照居民服務(wù)、修理和其他服務(wù)業(yè)年平均工資35,785元（原告主張每日98元）標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算為3,528元；營養(yǎng)費(fèi)按照每日30元標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算為1,080元；交通費(fèi)合計(jì)2,870元，本院予以支持。以上賠償款合計(jì)145,836.96元。原告張某增提交的誤工證明不符合證據(jù)的形式要件且缺乏證據(jù)的客觀性，本院不予采信。按照事故劃分責(zé)任并經(jīng)與當(dāng)事人協(xié)商，本院確定由被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司清河支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告7,566.58元；由被告渤海財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告張某增2,000元（包括醫(yī)療費(fèi)1,000元）；其余合計(jì)136,270.38元由被告于志國承擔(dān)其中的65%計(jì)88,575.75元；由被告馬海召承擔(dān)其中的35%計(jì)47,694.63元。被告楊東強(qiáng)對(duì)于本案交通事故的發(fā)生沒有過錯(cuò)，依法不承擔(dān)賠償責(zé)任。綜上，根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條和《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條款》第八條以及《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司清河支公司在判決書生效后十日內(nèi)一次性賠償原告張某增人民幣7,566.58元；
二、被告渤海財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)中心支公司在判決書生效后十日內(nèi)一次性賠償原告張某增人民幣2,000元；
三、被告于志國在判決書生效后十日內(nèi)一次性賠償原告張某增人民幣88,575.75元；
四、被告馬海召在判決書生效后十日內(nèi)一次性賠償原告張某增人民幣47,694.63元；
五、駁回原告張某增對(duì)被告楊東強(qiáng)的訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1,048元，減半收取524元，由被告于志國擔(dān)負(fù)340元，由被告馬海召擔(dān)負(fù)184元。原告張某增預(yù)交800元，應(yīng)退還原告276元。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邢臺(tái)市中級(jí)人民法院。

審判員　　高銳鋒

書記員：莊連良