原告張某增，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住南宮市。
委托代理人趙艷紅，河北至尊律師事務所律師。
被告于志國，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住清河縣。
委托代理人楊冰，河北李瑞濤律師事務所律師。
被告中國平安財產保險股份有限公司清河支公司，組織機構代碼66657130-1，住所地河北省邢臺市清河縣太行路東長江街北側。
負責人潘貴賢，該公司總經理。
委托代理人李慶川，該公司職員。
被告馬海召，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住南宮市。
被告楊東強，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住清河縣。
被告渤海財產保險股份有限公司邢臺中心支公司，統(tǒng)一社會信用代碼91130500873206176N。住所地河北省邢臺市泉北大街311號。
負責人范向前，該公司總經理。
委托代理人許朋，該公司職員。

原告張某增訴被告于志國、被告中國平安財產保險股份有限公司清河支公司、被告馬海召、被告楊東強、被告渤海財產保險股份有限公司邢臺中心支公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員高銳鋒獨任審判，公開開庭進行了審理。原告張某增及其委托代理人趙艷紅，被告于志國及其委托代理人楊冰，被告中國平安財產保險股份有限公司清河支公司的委托代理人李慶川，被告馬海召，被告渤海財產保險股份有限公司邢臺中心支公司的委托代理人許朋到庭參加訴訟。被告楊東強經本院合法傳喚無正當理由未到庭。本案現(xiàn)已審理終結。
經審理查明，2016年08月10日13時55分許，被告于志國駕駛冀Ｅ×××××小型普通客車沿三羊西街（施工路段）由西向東行駛至三羊西街前錦三維門前時，與由東向西行駛的被告馬海召駕駛的無號牌二輪摩托車（載原告張某增）發(fā)生碰撞，又與被告楊東強駕駛的冀Ｅ×××××輕型普通貨車（載孫海珍）發(fā)生交通事故，造成：馬海召、張某增、孫海珍、于志國受傷。清河縣公安局交通警察大隊于2016年9月9日出具清公交認字（2016）第50114號道路交通事故認定書，依據《中華人民共和國道路交通安全法實施條例》第九十一條之規(guī)定，認定：于志國應負此事故主要責任。馬海召應負此事故次要責任。楊東強不負事故責任。張某增、孫海珍不負事故責任。
原告張某增受傷后，當日被立即送往清河縣中心醫(yī)院治療，被診斷為股骨干骨折（左，開放性）等，住院1天，花去醫(yī)療費6,680.60元。于8月11日轉入河北醫(yī)科大學第三醫(yī)院住院治療，住院15天于8月31日出院，花去住院醫(yī)療費87,715.71元；9月19日在該院花去特大換藥費40元。2016年9月20日在清河縣人民醫(yī)院復查花去檢查費178元。2017年5月2日在清河縣中心醫(yī)院復查花去檢查費176元。因查出原告左股骨干折術后骨不連于2017年5月3日入住冀中能源邢臺礦業(yè)集團總醫(yī)院治療，住院15天于5月18日出院，花去醫(yī)療費39,600.07元。原告系農村居民，住院期間由其姐姐張曉云護理。張曉云與其丈夫常子寅在清河縣××共同經營電氣焊維修服務門市。原告提交六張交通費票據，證明原告治療花費交通費230元；提交兩張救護車費票據，證實原告轉院花費救護車費2,640元。
另查明，被告于志國駕駛的冀Ｅ×××××小型普通客車在被告中國平安財產保險股份有限公司清河支公司投保了交強險。被告楊東強駕駛的冀Ｅ×××××輕型普通貨車在被告渤海財產保險股份有限公司邢臺中心支公司投保交強險。事故均發(fā)生在保險期限內。交通事故發(fā)生后，被告中國平安財產保險股份有限公司清河支公司為馬海召墊付醫(yī)療費1萬元。被告于志國為馬海召墊付醫(yī)療費9,500元。
又查明，河北省2016年農、林、牧、漁業(yè)年平均工資為21,987元；居民服務、修理和其他服務業(yè)年平均工資為35,785元。

本院認為，清河縣公安局交通警察大隊作出的道路交通事故認定書認定事實清楚，劃分責任明確，本院予以采信。原告張某增在交通事故中受傷，在本案中應當?shù)玫降馁r償項目為醫(yī)療費、誤工費、護理費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費以及交通費。原告在清河縣中心醫(yī)院住院花去醫(yī)療費6,680.60元，在河北醫(yī)科大學第三醫(yī)院住院花去住院醫(yī)療費87,715.71元、門診換藥費40元，在清河縣人民醫(yī)院花去檢查費178元，在清河縣中心醫(yī)院花去檢查費176元，在冀中能源邢臺礦業(yè)集團總醫(yī)院住院花去醫(yī)療費39,600.07元，以上醫(yī)療費合計134,390.38元；原告住院累計36天，住院伙食補助費每天按50元計算為1,800元；原告系農村居民，本案中，原告要求暫時主張住院期間的誤工費、護理費、營養(yǎng)費，本院予以支持。誤工費按照河北省2016年農、林、牧、漁業(yè)年平均工資21,987元標準計算為2,168.58元；護理費按照居民服務、修理和其他服務業(yè)年平均工資35,785元（原告主張每日98元）標準計算為3,528元；營養(yǎng)費按照每日30元標準計算為1,080元；交通費合計2,870元，本院予以支持。以上賠償款合計145,836.96元。原告張某增提交的誤工證明不符合證據的形式要件且缺乏證據的客觀性，本院不予采信。按照事故劃分責任并經與當事人協(xié)商，本院確定由被告中國平安財產保險股份有限公司清河支公司在交強險傷殘賠償限額內賠償原告7,566.58元；由被告渤海財產保險股份有限公司邢臺中心支公司在交強險限額內賠償原告張某增2,000元（包括醫(yī)療費1,000元）；其余合計136,270.38元由被告于志國承擔其中的65%計88,575.75元；由被告馬海召承擔其中的35%計47,694.63元。被告楊東強對于本案交通事故的發(fā)生沒有過錯，依法不承擔賠償責任。綜上，根據《中華人民共和國侵權責任法》第十六條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條和《機動車交通事故責任強制保險條款》第八條以及《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國平安財產保險股份有限公司清河支公司在判決書生效后十日內一次性賠償原告張某增人民幣7,566.58元；
二、被告渤海財產保險股份有限公司邢臺中心支公司在判決書生效后十日內一次性賠償原告張某增人民幣2,000元；
三、被告于志國在判決書生效后十日內一次性賠償原告張某增人民幣88,575.75元；
四、被告馬海召在判決書生效后十日內一次性賠償原告張某增人民幣47,694.63元；
五、駁回原告張某增對被告楊東強的訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，應當加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1,048元，減半收取524元，由被告于志國擔負340元，由被告馬海召擔負184元。原告張某增預交800元，應退還原告276元。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按照對方當事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邢臺市中級人民法院。

審判員　　高銳鋒

書記員：莊連良