張某增
高志廷（河北高志廷律師事務(wù)所）
王英瀟（河北高志廷律師事務(wù)所）
孫某某
程某某
邢臺(tái)千輝貨物運(yùn)輸有限公司
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)市分公司
薛凌曉

原告張某增。
委托代理人高志廷，河北高志廷律師事務(wù)所律師。
委托代理人王英瀟，河北高志廷律師事務(wù)所實(shí)習(xí)律師。
原告孫某某。
委托代理人高志廷，河北高志廷律師事務(wù)所律師。
委托代理人王英瀟，河北高志廷律師事務(wù)所實(shí)習(xí)律師。
被告程某某。
被告邢臺(tái)千輝貨物運(yùn)輸有限公司，住所地邢臺(tái)市北環(huán)焦化廠停車場(chǎng)院內(nèi)。
負(fù)責(zé)人程偉強(qiáng)，該公司經(jīng)理。
委托人程永進(jìn)。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)市分公司。
住所地邢臺(tái)市橋東區(qū)邢州南路263號(hào)。
負(fù)責(zé)人張向華，該公司總經(jīng)理。
委托代理人薛凌曉。
原告張某增、孫某某訴被告程某某、邢臺(tái)千輝貨物運(yùn)輸有限公司、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)市分公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年1月8日受理后，依法由審判員孫德華獨(dú)任審判，公開開庭進(jìn)行了審理，原告張某增、孫某某，委托代理人高志廷、王英瀟，被告程某某，被告邢臺(tái)千輝貨物運(yùn)輸有限公司委托代理人程永進(jìn)，被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)市分公司委托代理人薛凌曉到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告張某增、孫某某訴稱，2015年10月5日23時(shí)，趙鵬駕駛冀E×××××小型普通客車（載張某）沿106線由南向北行駛至南宮青年街交叉呂南側(cè)時(shí)，與前方在此排隊(duì)等候紅燈的被告程某某駕駛的冀E×××××／冀E×××××掛重型半掛牽引車追尾相撞，造成趙鵬受傷，張某經(jīng)搶救無效死亡，兩車受損的交通事故。
南宮交警大隊(duì)認(rèn)定，趙鵬負(fù)此事故的主要責(zé)任，被告程某某負(fù)此事故的將要責(zé)任，張某無責(zé)任。
事故發(fā)生后張某被送往南宮市人民醫(yī)院進(jìn)行救治，經(jīng)搶救無效死亡，花費(fèi)醫(yī)藥費(fèi)1585.3元，此事故給原告造成醫(yī)藥費(fèi)、死亡賠償金、精神損害撫慰金、喪葬費(fèi)、處理喪葬人員誤工費(fèi)、交通費(fèi)等各項(xiàng)損失共計(jì)697065.3元。
請(qǐng)求判令被告賠償原告醫(yī)藥費(fèi)、死亡賠償金、精神損害撫慰金、喪葬費(fèi)、處理喪葬人員誤工費(fèi)等各項(xiàng)損失共計(jì)287229.3元。
原告張某增、孫某某提供的證據(jù):1、原告張某增、孫某某身份證、戶口頁(yè)復(fù)印件各一份一頁(yè)，關(guān)系證明一份一頁(yè)，證明二原告與死者張某系父母子女關(guān)系；2、南宮市交通警察大隊(duì)公交字2015第50197號(hào)道路交通事故認(rèn)定書一份一頁(yè)，證明被告負(fù)事故的次要責(zé)任，受害人張某無責(zé)任；3、南宮市人民醫(yī)院醫(yī)藥費(fèi)單據(jù)六份三頁(yè)，證明原告搶救受害人張某花去醫(yī)藥費(fèi)1585.3元；4、張某身份證、軍官證、證明各一份一頁(yè)，證明受害人張某生前服役所在部隊(duì)、軍銜，及戶口性質(zhì)為非農(nóng)業(yè)戶口。
死亡注銷證明一份一頁(yè)，南宮市公安局物證鑒定室（南）公（刑）鑒（法尸）（2015）067號(hào)尸檢鑒定文書一份七頁(yè)；居民死亡醫(yī)學(xué)證明（推斷）書復(fù)印件一份一頁(yè)；5、交通費(fèi)票據(jù)一份兩頁(yè)，證明交通費(fèi)數(shù)額為1000元；6、被告行駛證、駕駛證復(fù)印件一分一頁(yè)，證明被告合法駕駛合法車輛；7、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)支公司保險(xiǎn)單復(fù)印件兩份兩頁(yè)，證明被告車輛在上述保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)各一份，保險(xiǎn)期間為2015年3月3日零時(shí)起至2016年3月2日二十四時(shí)止，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。
被告程某某辯稱，對(duì)事故的發(fā)生、責(zé)任的認(rèn)定及事故車輛的投保情況沒有異議，我不承擔(dān)賠償責(zé)任。
被告程某某沒有提供證據(jù)。
被告邢臺(tái)千輝貨物運(yùn)輸有限公司辯稱，對(duì)事故的發(fā)生、責(zé)任的認(rèn)定及事故車輛的投保情況沒有異議，同意在保險(xiǎn)承保的范圍內(nèi)對(duì)原告予以賠償，除此以外我不承擔(dān)賠償責(zé)任。
被告邢臺(tái)千輝貨物運(yùn)輸有限公司沒有提供證據(jù)。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)市分公司辯稱，事故車輛冀E×××××在我公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)一份不計(jì)免賠的保額50萬的商業(yè)三者險(xiǎn)一份，在被告提供該車合法有效的駕駛證、行駛證和從業(yè)資格證后我公司在交強(qiáng)險(xiǎn)各分項(xiàng)限額內(nèi)對(duì)原告予以賠償，超出交強(qiáng)險(xiǎn)部分我公司按照保險(xiǎn)合同和事故責(zé)任比例30%在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)對(duì)原告予以賠償，因此次事故交警大隊(duì)認(rèn)定冀E×××××主掛車違犯中華人民共和國(guó)交通道路安全法第48條第一款之規(guī)定認(rèn)定冀E×××××主掛車超載，我公司根據(jù)商業(yè)三者險(xiǎn)保險(xiǎn)合同增加10%的免賠率，訴訟費(fèi)不是保險(xiǎn)范圍，我公司不予以承擔(dān)。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)市分公司沒有提供證據(jù)。
雙方當(dāng)事人提供的證據(jù)客觀真實(shí)，來源合法，本院予以采信。
綜合以上當(dāng)庭質(zhì)證的證據(jù)，結(jié)合當(dāng)事人的陳述，本院認(rèn)定如下事實(shí):2015年10月5日23時(shí)，趙鵬駕駛冀E×××××小型普通客車（載張某）沿106線由南向北行駛至南宮青年街交叉呂南側(cè)時(shí)，與前方在此排隊(duì)等候紅燈的被告程某某駕駛的冀E×××××／冀E×××××掛重型半掛牽引車追尾相撞，造成趙鵬受傷，張某經(jīng)搶救無效死亡，兩車受損的交通事故。
南宮交警大隊(duì)認(rèn)定，趙鵬負(fù)此事故的主要責(zé)任，被告程某某負(fù)此事故的將要責(zé)任，張某無責(zé)任。
事故發(fā)生后張某被送往南宮市人民醫(yī)院進(jìn)行救治，經(jīng)搶救無效死亡，花費(fèi)醫(yī)藥費(fèi)1585.3元。
死者張某生前在中國(guó)人民解放軍XXXX部隊(duì)服役，是現(xiàn)役軍人。
原告張某增系死者張某之父，原告孫某某系死者張某之母。
被告邢臺(tái)千輝貨物運(yùn)輸有限公司為冀E×××××／冀E×××××掛重型半掛牽引車的所有人。
被告程某某為冀E×××××／冀E×××××掛重型半掛牽引車的實(shí)際使用人。
趙鵬自愿放棄交強(qiáng)險(xiǎn)優(yōu)先受償?shù)臋?quán)利，同意由張某的近親屬優(yōu)先在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)受償。
冀E×××××／冀E×××××掛重型半掛牽引車在被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)市分公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)一份，不計(jì)免賠的保額50萬的商業(yè)三者險(xiǎn)一份。
事故發(fā)生在承保期內(nèi)。
在此事故中，冀E×××××／冀E×××××掛重型半掛牽引車違反了安全裝載規(guī)定。
本院認(rèn)為，原告因此事故造成的損失:1、醫(yī)藥費(fèi):1585.3元；2、死亡賠償金:630120元；3、喪葬費(fèi):38460元；4、精神撫慰金:25000元；5、處理喪葬人員務(wù)工費(fèi):900元；6、交通費(fèi):1000元。
共計(jì)697065.3元。
《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?的規(guī)定，機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。
此交強(qiáng)險(xiǎn)限額同一事故中受傷者趙鵬放棄優(yōu)先受償，同意由原告優(yōu)先受償，應(yīng)依法予以支持。
死者張某在本起機(jī)動(dòng)車交通事故中無責(zé)任，原告因其死亡受到的傷害，被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)市分公司，作為負(fù)次要責(zé)任的冀E×××××／冀E×××××掛重型半掛牽引車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)承保人，依法應(yīng)在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)對(duì)原告予以賠償。
被告程某某作為冀E×××××／冀E×××××掛重型半掛牽引車和實(shí)際使用人，被告邢臺(tái)千輝貨物運(yùn)輸有限公司為冀E×××××／冀E×××××掛重型半掛牽引車的所有人，對(duì)原告損失超過強(qiáng)制責(zé)任限額部分，應(yīng)連帶承擔(dān)30%賠償責(zé)任。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)市分公司作為冀E×××××／冀E×××××掛重型半掛牽引車第三者責(zé)任保險(xiǎn)的（不計(jì)免賠）承保人，應(yīng)在其承保限額內(nèi)，根據(jù)保險(xiǎn)合同替代被告程某某、邢臺(tái)千輝貨物運(yùn)輸有限公司承擔(dān)賠償責(zé)任。
第三者責(zé)任保險(xiǎn)條款規(guī)定，違反安全裝載規(guī)定的，增加免賠率10%。
此10%的責(zé)任應(yīng)由被告程某某、邢臺(tái)千輝貨物運(yùn)輸有限公司承擔(dān)。
根據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第二條 ?、第十六條 ?，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、判決生效后三十日內(nèi)被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)市分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告張某增、孫某某醫(yī)藥費(fèi)、死亡賠償金、喪葬費(fèi)、精神撫慰金、處理喪葬人員務(wù)工費(fèi)、交通費(fèi)共計(jì)111585.3元。
二、判決生效后三十日內(nèi)被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)市分公司在第三者責(zé)任限額內(nèi)賠償原告張某增、孫某某死亡賠償金、喪葬費(fèi)、精神撫慰金、處理喪葬人員務(wù)工費(fèi)、交通費(fèi)117096元。
三、判決生效后三十日內(nèi)被告程某某、邢臺(tái)千輝貨物運(yùn)輸有限公司賠償原告張某增、孫某某58548元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)5610元，減半收取2805元，由被告程某某、邢臺(tái)千輝貨物運(yùn)輸有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邢臺(tái)市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，原告因此事故造成的損失:1、醫(yī)藥費(fèi):1585.3元；2、死亡賠償金:630120元；3、喪葬費(fèi):38460元；4、精神撫慰金:25000元；5、處理喪葬人員務(wù)工費(fèi):900元；6、交通費(fèi):1000元。
共計(jì)697065.3元。
《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?的規(guī)定，機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。
此交強(qiáng)險(xiǎn)限額同一事故中受傷者趙鵬放棄優(yōu)先受償，同意由原告優(yōu)先受償，應(yīng)依法予以支持。
死者張某在本起機(jī)動(dòng)車交通事故中無責(zé)任，原告因其死亡受到的傷害，被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)市分公司，作為負(fù)次要責(zé)任的冀E×××××／冀E×××××掛重型半掛牽引車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)承保人，依法應(yīng)在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)對(duì)原告予以賠償。
被告程某某作為冀E×××××／冀E×××××掛重型半掛牽引車和實(shí)際使用人，被告邢臺(tái)千輝貨物運(yùn)輸有限公司為冀E×××××／冀E×××××掛重型半掛牽引車的所有人，對(duì)原告損失超過強(qiáng)制責(zé)任限額部分，應(yīng)連帶承擔(dān)30%賠償責(zé)任。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)市分公司作為冀E×××××／冀E×××××掛重型半掛牽引車第三者責(zé)任保險(xiǎn)的（不計(jì)免賠）承保人，應(yīng)在其承保限額內(nèi)，根據(jù)保險(xiǎn)合同替代被告程某某、邢臺(tái)千輝貨物運(yùn)輸有限公司承擔(dān)賠償責(zé)任。
第三者責(zé)任保險(xiǎn)條款規(guī)定，違反安全裝載規(guī)定的，增加免賠率10%。
此10%的責(zé)任應(yīng)由被告程某某、邢臺(tái)千輝貨物運(yùn)輸有限公司承擔(dān)。

根據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第二條 ?、第十六條 ?，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、判決生效后三十日內(nèi)被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)市分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告張某增、孫某某醫(yī)藥費(fèi)、死亡賠償金、喪葬費(fèi)、精神撫慰金、處理喪葬人員務(wù)工費(fèi)、交通費(fèi)共計(jì)111585.3元。
二、判決生效后三十日內(nèi)被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)市分公司在第三者責(zé)任限額內(nèi)賠償原告張某增、孫某某死亡賠償金、喪葬費(fèi)、精神撫慰金、處理喪葬人員務(wù)工費(fèi)、交通費(fèi)117096元。
三、判決生效后三十日內(nèi)被告程某某、邢臺(tái)千輝貨物運(yùn)輸有限公司賠償原告張某增、孫某某58548元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)5610元，減半收取2805元，由被告程某某、邢臺(tái)千輝貨物運(yùn)輸有限公司負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：孫德華

書記員：鮑楊