原告：張某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，個體，現(xiàn)住樂亭縣。
被告：楊某某，女，xxxx年xx月xx日出生，滿族，個體，現(xiàn)住樂亭縣。
委托代理人：馬學印，樂亭縣城關宏遠法律服務所法律工作者。

原告張某某與被告楊某某民間借貸糾紛一案，本院于2017年5月8日立案受理，依法由審判員宋文和適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告張某某與被告楊某某委托代理人馬學印到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
經審理查明：2016年5月6日，原告通過銀行匯款方式匯給曹志友人民幣20000元；2016年5月7日，原告通過銀行匯款方式匯給曹志友人民幣30000元；2016年5月14日，原告用徐立榮賬戶轉賬給曹志友人民幣50000元；2016年5月15日，原告用徐立榮手機銀行轉賬給被告楊某某20000元，共計120000元。當時雙方未約定利率。2016年12月27日，被告為原告出具了借條，借條內容為“今借張某某人民幣壹拾貳萬元整，￥120000元”。雙方未約定利率。被告未償還原告借款本金及利息，為此，原告訴至本院，要求被告償還借款本金120000元及利息。被告主張曾向原告支付過利息未能向本院舉證，原告對此予以否認。
以上事實，由被告為原告出具的借條一張、吉林九臺農村商業(yè)銀行跨行個人儲蓄憑證、中國郵政儲蓄銀行股份有限公司長春市站前路營業(yè)所匯款收據(jù)、中國郵政儲蓄銀行股份有限公司長春市站前路營業(yè)所郵政儲蓄銀行匯款收據(jù)、中國建設銀行股份有限公司九臺支行交易記錄單及原被告陳述可證。

本院認為:被告由原告借款時原告通過銀行轉賬方式將借款轉給被告或其丈夫曹志友，被告并就該借款為原告出具了借條，原被告間借貸法律關系明確，被告應承擔償還原告借款本金的法律責任。被告抗辯其已支付原告利息及借條中120000元包含利息未能向本院舉證，被告抗辯不能成立。原被告未約定還款期限及利率，原告要求被告支付利息本院不予支持。故依照《中華人民共和國民法通則》第九十條、第一百零八條，最高人民法院《關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十五條的規(guī)定，判決如下：

被告楊某某于本判決生效之日起五日內償還原告張某某借款本金120000元。
如果未按本判決指定的期間給付金錢義務，應該按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
本案案件受理費1350元，由被告楊某某負擔。此款原告張某某已墊付，限被告楊某某于本判決生效之日起五日內給付原告張某某。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級人民法院。

審判員　　宋文和

書記員：石佳琪