張某某
梁山（河北金山嶺律師事務(wù)所）
任國和
馬某
中銀保險(xiǎn)有限公司承某中心支公司
孫子旭

原告張某某，河北省灤平縣人，住灤平縣。
委托代理人梁山，河北金山嶺律師事務(wù)所律師。
被告任國和，河北省豐寧滿族自治縣人，住豐寧滿族自治縣。
被告馬某，，河北省灤平縣人，住灤平縣。
被告中銀保險(xiǎn)有限公司承某中心支公司，住所地承某市雙橋區(qū)紫晶花園C座7號底商。
組織機(jī)構(gòu)代碼證67600335-9。
代表人:劉玉，職務(wù):總經(jīng)理。
委托代理人孫子旭，中銀保險(xiǎn)有限公司承某中心支公司職工，河北省承某市雙橋區(qū)人，住雙橋區(qū)。
原告張某某與被告任國和、被告馬某、被告中銀保險(xiǎn)有限公司承某中心支公司（以下簡稱中銀保險(xiǎn)承某支公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，原告于2015年8月10日向本院起訴。
本院受理后，因原告申請對其傷情予以評殘鑒定，經(jīng)本院委托，灤平司法醫(yī)學(xué)鑒定中心對原告的傷殘鑒定后，本院依法組成合議庭，于2015年12月11日和2016年1月13日公開開庭進(jìn)行了審理。
原告張某某及其委托代理人梁山、被告中銀保險(xiǎn)承某支公司的委托代理人孫子旭到庭參加訴訟。
被告馬某第一次開庭到庭參加訴訟，第二次開庭未到庭參加訴訟。
被告任國和、被告中銀保險(xiǎn)承某支公司的代表人劉玉未到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告張某某訴稱:2015年4月13日4時(shí)40分許，被告任國和駕駛無牌照正三輪摩托車由東向西行駛至S354線43KM＋800M處時(shí)，與前方行人原告張某某相撞后又與被告馬某停放在道路北側(cè)路外的冀HJJ698號小型普通客車相撞，造成原告張某某受傷，兩機(jī)動(dòng)車損壞的交通事故。
發(fā)生事故后被告任國和駕車逃逸。
2015年5月4日，灤平縣公安交通警察大隊(duì)作出了灤公交認(rèn)字（2015）第0069號道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定被告任國和負(fù)此事故主要責(zé)任，原告張某某負(fù)此事故次要責(zé)任。
原告?zhèn)蟮綖雌娇h醫(yī)院住院治療，原告因此事故的損失有醫(yī)療費(fèi)38313.17元、誤工費(fèi)20638.20元、護(hù)理費(fèi)12180.00元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)5250.00元、營養(yǎng)費(fèi)2100.00元、交通費(fèi)1592.00元、殘疾賠償金87820.00元、傷殘鑒定費(fèi)800.00元、精神損害撫慰金5000.00元、二次手術(shù)費(fèi)用7000.00元，合計(jì)180693.37元。
被告任國和所有的無牌照紅色福田五星牌FT110ZH-3D型正三輪摩托車未投保機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)，請求被告任國和先在機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，不足部分，再由被告任國和按照事故責(zé)任予以賠償；被告馬某所有的冀HJJ698號小型普通客車在被告中銀保險(xiǎn)承某支公司投保了機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)。
原告請求由被告中銀保險(xiǎn)承某支公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)無責(zé)任賠付限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。
本案訴訟費(fèi)由被告任國和承擔(dān)。
被告任國和經(jīng)本院依法傳喚，無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟，亦未提交書面答辯意見。
被告馬某辯稱:2015年4月13日4時(shí)40分許，被答辯人任國和駕駛無牌照正三輪摩托車由東向西行駛至S354線43KM＋800M處時(shí)，與前方行人被答辯人張某某相撞后，又與被告馬某停放在道路北側(cè)路外的冀HJJ698號小型普通客車相撞，造成原告張某某受傷，兩機(jī)動(dòng)車損壞的交通事故。
發(fā)生事故后被告任國和駕車逃逸。
此事故經(jīng)灤平縣公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定被答辯人任國和負(fù)此事故主要責(zé)任，張某某負(fù)此事故次要責(zé)任，被告馬某無責(zé)任。
對原告的損失，被告馬某不負(fù)賠償責(zé)任。
請法院依法判決。
被告中銀保險(xiǎn)承某支公司辯稱:被告馬某所有的冀HJJ698號小型普通客車車架號是×××、發(fā)動(dòng)機(jī)號碼1405664449、廠牌型號哈弗CC6461RM01多用途，在被告中銀保險(xiǎn)承某支公司投保了機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和300000.00元的不計(jì)免賠的商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)。
交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)期間是自2014年11月23日15時(shí)起至2015年11月23日15時(shí)止，商業(yè)險(xiǎn)的保險(xiǎn)期間是自2014年11月24日0時(shí)起至2015年11月23日24時(shí)止。
被告任國和將原告撞傷后，車輛滑行至被告馬某所在的停車位，與被告馬某停放的機(jī)動(dòng)車相撞。
原告本身并未與被告馬某停放的車輛發(fā)生直接接觸，故原告受傷與被告馬某的車輛無直接聯(lián)系，故被告中銀保險(xiǎn)承某支公司不承擔(dān)無責(zé)代賠責(zé)任。
保險(xiǎn)公司不承擔(dān)本案訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)。
本院認(rèn)為:被告任國和駕駛機(jī)動(dòng)車違反道路交通安全法規(guī)，與前方行人原告張某某相撞后又與被告馬某停放在道路北側(cè)路外的冀HJJ698號小型普通客車相撞，造成原告張某某受傷，兩機(jī)動(dòng)車損壞的交通事故。
發(fā)生事故后被告任國和駕車逃逸。
此事故經(jīng)灤平縣公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定，被告任國和負(fù)此事故主要責(zé)任，原告張某某負(fù)此事故次要責(zé)任。
被告馬某無責(zé)任。
被告任國和應(yīng)對原告的損失承擔(dān)80%的賠償責(zé)任。
被告任國和駕駛的正三輪摩托車與前方行人原告張某某相撞后，原告張某某倒在地上，被告任國和的三輪摩托車又與被告馬某停放在道路北側(cè)路外的冀HJJ698號小型普通客車相撞。
即原告張某某被被告任國和撞倒后，原告張某某未與被告馬某的機(jī)動(dòng)車發(fā)生接觸。
即原告張某某的人身損害后果與被告馬某停放的機(jī)動(dòng)車沒有因果關(guān)系。
故被告馬某對原告的損失不負(fù)賠償責(zé)任。
被告中銀保險(xiǎn)承某支公司是被告馬某所有的冀HJJ698號小型普通客車的承保單位，原告張某某在此次交通事故中受傷不屬于被告馬某所有的冀HJJ698號小型普通客車的第三者，故對原告的損失，被告中銀保險(xiǎn)承某支公司不應(yīng)負(fù)機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)無責(zé)賠付責(zé)任。
被告任國和所有的無牌照正三輪摩托車沒有在保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)。
依照法律規(guī)定，被告任國和應(yīng)在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)賠償限額范圍內(nèi)對原告予以賠償。
對超出機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)賠償限額的部分，由被告任國和負(fù)80%的賠償責(zé)任。
綜上所述，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定判決如下:
一、由被告任國和在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)賠償限額范圍內(nèi)賠償原告張某某的醫(yī)療費(fèi)10000.00元。
二、由被告任國和在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額范圍內(nèi)賠償原告張某某的誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金等合計(jì)57014.68元。
三、由被告任國和賠償原告張某某的醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、鑒定費(fèi)計(jì)35908.37元的80%即28726.70元。
以上款項(xiàng)于本判決生效之日起十日內(nèi)付清。
四、駁回原告張某某的其他訴訟請求。
本案受理費(fèi)2358.00元，由被告任國和負(fù)擔(dān)。
如未按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù)的，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人人數(shù)提交副本，上訴于承某市中級人民法院。

本院認(rèn)為:被告任國和駕駛機(jī)動(dòng)車違反道路交通安全法規(guī)，與前方行人原告張某某相撞后又與被告馬某停放在道路北側(cè)路外的冀HJJ698號小型普通客車相撞，造成原告張某某受傷，兩機(jī)動(dòng)車損壞的交通事故。
發(fā)生事故后被告任國和駕車逃逸。
此事故經(jīng)灤平縣公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定，被告任國和負(fù)此事故主要責(zé)任，原告張某某負(fù)此事故次要責(zé)任。
被告馬某無責(zé)任。
被告任國和應(yīng)對原告的損失承擔(dān)80%的賠償責(zé)任。
被告任國和駕駛的正三輪摩托車與前方行人原告張某某相撞后，原告張某某倒在地上，被告任國和的三輪摩托車又與被告馬某停放在道路北側(cè)路外的冀HJJ698號小型普通客車相撞。
即原告張某某被被告任國和撞倒后，原告張某某未與被告馬某的機(jī)動(dòng)車發(fā)生接觸。
即原告張某某的人身損害后果與被告馬某停放的機(jī)動(dòng)車沒有因果關(guān)系。
故被告馬某對原告的損失不負(fù)賠償責(zé)任。
被告中銀保險(xiǎn)承某支公司是被告馬某所有的冀HJJ698號小型普通客車的承保單位，原告張某某在此次交通事故中受傷不屬于被告馬某所有的冀HJJ698號小型普通客車的第三者，故對原告的損失，被告中銀保險(xiǎn)承某支公司不應(yīng)負(fù)機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)無責(zé)賠付責(zé)任。
被告任國和所有的無牌照正三輪摩托車沒有在保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)。
依照法律規(guī)定，被告任國和應(yīng)在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)賠償限額范圍內(nèi)對原告予以賠償。
對超出機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)賠償限額的部分，由被告任國和負(fù)80%的賠償責(zé)任。

綜上所述，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定判決如下:
一、由被告任國和在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)賠償限額范圍內(nèi)賠償原告張某某的醫(yī)療費(fèi)10000.00元。
二、由被告任國和在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額范圍內(nèi)賠償原告張某某的誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金等合計(jì)57014.68元。
三、由被告任國和賠償原告張某某的醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、鑒定費(fèi)計(jì)35908.37元的80%即28726.70元。
以上款項(xiàng)于本判決生效之日起十日內(nèi)付清。
四、駁回原告張某某的其他訴訟請求。
本案受理費(fèi)2358.00元，由被告任國和負(fù)擔(dān)。
如未按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù)的，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

審判長：李振國
審判員：王漢軍
審判員：劉云飛

書記員：盧迪