原告：張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，滿族，現(xiàn)住河北省承德市灤平縣。
委托訴訟代理人：吳仁超，河北國正律師事務(wù)所執(zhí)業(yè)律師。
被告：趙某某，女，xxxx年xx月xx日出生，滿族，現(xiàn)住河北省承德市灤平縣。
被告：楊某伶，女，xxxx年xx月xx日出生，滿族，現(xiàn)住河北省承德市灤平縣。
被告：楊大為，男，xxxx年xx月xx日出生，滿族，住河北省廊坊市廣陽區(qū)。

原告張某某與被告趙某某、被告楊某伶、被告楊大為合同糾紛一案，本院于2019年7月5日立案后，依法適用簡易程序，于2019年8月8日公開開庭進行了審理。原告張某某及其委托訴訟代理人吳仁超、被告趙某某、被告楊某伶到庭參加訴訟，被告楊大為經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告張某某向本院提出訴訟請求:1、請求依法判令由三被告返還原告入股款500000.00元；2、本案訴訟費用由被告承擔(dān)。
事實和理由：原告與被告趙某某的配偶楊金城，被告楊某伶、楊大為的父親楊金城相識。楊玉錫在灤平縣經(jīng)營一個豬場，后因楊金城與楊玉錫之間有債權(quán)、債務(wù)關(guān)系，楊金城與楊玉錫協(xié)商將上述豬場賣給楊金城，楊金城找到原告讓原告入股50萬元，原告將這50萬元給付楊金城后，楊金城在2017年10月2日為原告出具收條一張，但是楊金城一直也沒有與原告簽訂入股協(xié)議，原告實際也沒有入股，但是楊金城確收到了原告的50萬元。楊金城在2018年死亡，原告多次與被告協(xié)商，要求被告將原告的50萬元返還，但被告至今也不返還。為維護原告的合法權(quán)益，向貴院提起訴訟，請依法支持原告的訴訟請求。
被告趙某某辯稱，1、原告稱楊金城欠原告50萬元，我不知道，楊金城沒和我說過。2、原告陳述楊金城去世后和我們聯(lián)系，但原告并沒有和我聯(lián)系過。3、既然有收據(jù)，如果錢用到家上或者豬場上，我樂意償還。4、楊金城的收據(jù)如果沒有寫著為哪用的錢，原告在梁底下信德礦拉走了不少松樹和楊樹，他們之間有什么別的我也不清楚。因為楊金城活著的時候一直管著，法院委托楊金城跑這個事。起訴費我也沒有，我不給拿。
被告楊某伶辯稱，我和我弟弟楊大為沒有繼承我父親楊金城的任何遺產(chǎn)，也沒有財產(chǎn)可以繼承，如果有，我和我弟弟也放棄繼承。
當(dāng)事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進行了證據(jù)交換和質(zhì)證：
原告張某某出示如下證據(jù)材料：
1、收條，證明楊金城收到原告500000.00元，用于皂溝豬場入股，豬場全稱為灤平縣秋天養(yǎng)殖專業(yè)合作社，入股協(xié)議當(dāng)時起草了一個書面的，但是沒有簽訂。
2、內(nèi)資企業(yè)登記基本情況表（企業(yè)名稱：灤平縣秋天養(yǎng)殖專業(yè)合作社），顯示被告趙某某屬于一方出資人，出資金額8000000.00元，系股東之一。原告認為此500000.00元用于該合作社使用，而原告沒有取得合作社的股權(quán)。
3、2017年9月29日《合作協(xié)議書》、2017年9月15日《協(xié)議》。
被告趙某某的質(zhì)證意見為：對1、2號證據(jù)真實性沒有異議，具體用途不知道。條上寫詳見入股協(xié)議，但是沒有入股協(xié)議。原告提交的3號證據(jù)兩份協(xié)議，我不知情。
被告楊某伶的質(zhì)證意見為：對1、2號證據(jù)真實性沒有異議，具體用途不知道，請法院核實。3號證據(jù)兩份協(xié)議的具體內(nèi)容不是我打的，我不清楚，只是裝到信封里，我父親楊金城把這事交給我，讓我聯(lián)系原告，我聯(lián)系了原告兩次，但是原告一直在巴克什營，我也沒去找，后來這事就擱下了。
被告楊某伶出示如下材料：
《放棄繼承財產(chǎn)承諾書》，證明楊某伶承諾放棄繼承楊金城財產(chǎn)的權(quán)利。
被告楊大為出示如下材料：
《承諾書》，證明楊大為放棄繼承楊金城的遺產(chǎn)。
原告張某某的意見為：對上述證據(jù)的真實性沒有異議。
被告楊大為經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟，亦未提交書面答辯狀和證據(jù)材料。
對當(dāng)事人無異議的證據(jù)，本院予以確認并在卷佐證。
對當(dāng)事人有爭議的證據(jù)，本院認定如下：
原告張某某提交的2017年9月29日《合作協(xié)議書》、2017年9月15日《協(xié)議》，因協(xié)議甲、乙雙方?jīng)]有簽字確認，對于該組證據(jù)，本院不予認定。
根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認的證據(jù)，本院認定事實如下：
原告張某某與楊金城系朋友關(guān)系。2017年10月2日，楊金城以購買楊玉錫皂溝豬場入股款名義，收取原告張某某500000.00元，同日楊金城為原告張某某出具收條一張，內(nèi)容為：“今收到張某某購買楊玉錫皂溝豬場入股款：伍拾萬元整（￥50萬元），詳情見入股協(xié)議。收款人：楊金城2017.10.2”。楊金城未與原告張某某簽訂入股協(xié)議。
原告張某某與楊金城所稱的“楊玉錫皂溝養(yǎng)豬場”登記名稱為灤平縣秋天養(yǎng)殖專業(yè)合作社，灤平縣秋天養(yǎng)殖專業(yè)合作社企業(yè)類型為農(nóng)民專業(yè)合作社，登記股東包括被告趙某某等六位股東，該合作社登記股東中無原告張某某、楊金城。
楊金城于2018年3月17日去世，被告趙某某系楊金城妻子、被告楊某伶系楊金城長女、被告楊大為系楊金城長子。被告楊某伶、被告楊大為書面表示放棄繼承楊金城的遺產(chǎn)。

本院認為，債務(wù)應(yīng)當(dāng)清償。楊金城以購買楊玉錫皂溝豬場入股款名義，收取原告張某某500000.00元，但楊金城沒有按照約定將該筆款項以原告張某某的名義作為入股資金，原告張某某未成為灤平縣秋天養(yǎng)殖專業(yè)合作社股東，原告張某某要求返還入股款500000.00元的請求，本院予以支持。
夫妻關(guān)系存續(xù)期間，夫妻一方以個人名義日常生活需要所負的債務(wù)，應(yīng)當(dāng)認定為夫妻共同債務(wù)。夫妻一方在婚姻關(guān)系存續(xù)期間以個人名義超出家庭日常生活需要所負的債務(wù)，債權(quán)人以屬于夫妻共同債務(wù)為由主張權(quán)利的，人民法院不予支持，但債權(quán)人能夠證明該債務(wù)用于夫妻共同生活、共同生產(chǎn)經(jīng)營或者基于夫妻雙方共同意思表示的除外。楊金城以個人名義所負的債務(wù)已明顯超出日常生活所需，原告張某某也未能提供證據(jù)證明楊金城將該筆入股資金用于夫妻共同生活或共同生產(chǎn)經(jīng)營或該筆債務(wù)的產(chǎn)生系基于楊金城與被告趙某某的共同意思表示，且被告趙某某不予認可，原告張某某沒有證據(jù)證明楊金城收取其的500000.00元以被告趙某某名義投入到灤平縣秋天養(yǎng)殖專業(yè)合作社，故楊金城以個人名義對原告張某某所負的500000.00元債務(wù)不能認定為楊金城與被告趙某某的夫妻共同債務(wù)。債務(wù)人楊金城去世并不能使其生前債權(quán)債務(wù)滅失，根據(jù)《中華人民共和國繼承法》第三十三條的規(guī)定，繼承遺產(chǎn)應(yīng)當(dāng)清償被繼承人的債務(wù)，清償債務(wù)以被繼承人遺產(chǎn)的實際價值為限，繼承人放棄繼承的，對被繼承人的債務(wù)可以不負償還責(zé)任。楊金城的遺產(chǎn)第一順序繼承人為被告趙某某、被告楊某伶、被告楊大為，被告楊某伶、被告楊大為明確表示放棄繼承，被告楊某伶、被告楊大為對該筆債務(wù)可以不負償還責(zé)任。被告趙某某作為楊金城第一順序繼承人，應(yīng)當(dāng)在繼承遺產(chǎn)范圍內(nèi)對該筆債務(wù)承擔(dān)償還責(zé)任。
綜上，依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第八十四條、第一百零八條，《中華人民共和國繼承法》第三十三條，《最高人民法院關(guān)于審理涉及夫妻債務(wù)糾紛案件適用法律有關(guān)問題的解釋》第三條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、第一百四十四條規(guī)定，判決如下：

一、由被告趙某某于本判決生效后十日內(nèi)在繼承楊金城遺產(chǎn)范圍內(nèi)返還原告張某某入股款500000.00元，被告趙某某清償債務(wù)總額以楊金城遺產(chǎn)實際價值為限；
二、駁回原告張某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費8800.00元，適用簡易程序，減半收取4400.00元，由被告趙某某在繼承楊金城遺產(chǎn)范圍內(nèi)負擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人或代表人的人數(shù)提出副本，同時預(yù)交與一審相同數(shù)額的上訴費用，上訴于承德市中級人民法院。

審判員 石剛

書記員： 林輝