張某某
李明（黑龍江欲凌律師事務(wù)所）
王某某
中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大慶中心支公司
張輝

原告張某某，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，無職業(yè)、住大慶市讓胡路區(qū)。
委托代理人李明，黑龍江欲凌律師事務(wù)所律師。
被告王某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，無職業(yè)，住大慶市讓胡路區(qū)。
被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大慶中心支公司，住所地大慶市薩爾圖區(qū)東風(fēng)新村緯二路22號(hào)4、5、6層樓。
法定代表人張廣輝，職務(wù)總經(jīng)理。
委托代理人張輝，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住大慶市薩爾區(qū)。
原告張某某訴被告王某某、中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大慶中心支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，依法適用普通程序，由審判員鄧作君擔(dān)任審判長并主審本案，與人民陪審員葛榮、孟慶芝共同組成合議庭，于2015年6月3日09時(shí)00分公開開庭進(jìn)行了審理，原告委托代理人李明、被告王某某、被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大慶中心支公司委托代理人張輝到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本案開庭審理，經(jīng)過對(duì)證據(jù)的質(zhì)證、認(rèn)證，確認(rèn)本案的法律事實(shí)如下:
2013年9月18日18時(shí)50分，王某某駕駛黑EXXXXX號(hào)大眾波羅轎車，由南向北行使至讓胡路鐵人大道川竹火鍋店前人行橫道線時(shí)，遇本案原告騎三輪車由東向西在人行道行駛，兩車相撞，造成本案原告受傷。經(jīng)交警部門確認(rèn)被告王某某負(fù)此起事故全部責(zé)任，原告張某某無責(zé)任。原告?zhèn)笕氪髴c龍南醫(yī)院門診留觀5日，共支出醫(yī)藥費(fèi)7131.82元。原告所受傷害經(jīng)讓胡路公安分局委托鑒定，確認(rèn)原告醫(yī)療終結(jié)期為傷后4個(gè)月，護(hù)理時(shí)限評(píng)定為傷后1個(gè)月，原告為鑒定支出費(fèi)用1200元。原告?zhèn)霸诖髴c鐵人紀(jì)念館做保潔工作每月工資1250元，原告?zhèn)笥善鋬合壁w丹丹進(jìn)行護(hù)理。因與被告方就賠償事宜協(xié)商未果，故原告訴至法院，請(qǐng)求:1、被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)10089．27元、本人誤工費(fèi)5000元、交通費(fèi)40元、伙食補(bǔ)助費(fèi)500元、護(hù)理人誤工費(fèi)3400元、鑒定費(fèi)1200元，合計(jì)20229.27元。2、被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)。
庭審?fù)瑫r(shí)查明，肇事車輛黑EXXXXX牌號(hào)大眾波羅轎車于2013年2月28日至2014年2月27日在中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大慶中心支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和20萬元保額商業(yè)險(xiǎn)，事故發(fā)生在投保期內(nèi)。
本院認(rèn)為:公民的身體權(quán)、健康權(quán)受法律保護(hù)。本案原告因被告王某某的過錯(cuò)受到車輛傷害，被告王某某應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。因被告王某某的車輛在太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大慶中心支公司機(jī)投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)，所以該公司應(yīng)在保險(xiǎn)額度范圍內(nèi)對(duì)原告損害進(jìn)行賠付，故對(duì)原告要求二被告賠償?shù)脑V請(qǐng)本院予以支持。關(guān)于賠償數(shù)額:1、醫(yī)療費(fèi)原告計(jì)算有誤，經(jīng)庭審核實(shí)原告因治傷共支出醫(yī)療費(fèi)7131.82元，本院按此數(shù)額確認(rèn)；2、原告主張誤工費(fèi)5000元，二被告均無異議，本院予以支持；3、交通費(fèi)原告主張40元，雖未提交證據(jù)，但應(yīng)為原告就醫(yī)治療必須產(chǎn)生交通費(fèi)用，故本院酌情支持該項(xiàng)訴請(qǐng)；4、伙食補(bǔ)助費(fèi)500元，因原告門診留觀5日，本院參照當(dāng)?shù)毓毴藛T出差補(bǔ)助規(guī)定，支持原告此項(xiàng)請(qǐng)求數(shù)額；5、對(duì)護(hù)理人工資本院參照當(dāng)?shù)嘏阕o(hù)行業(yè)工資標(biāo)準(zhǔn)，在原告請(qǐng)求范圍內(nèi)支持3400元；6、鑒定費(fèi)1200元，原告提供的收據(jù)雖不是正規(guī)發(fā)票，但能證明其因鑒定已實(shí)際支付此款，本院予以支持。各項(xiàng)賠付數(shù)額依保險(xiǎn)性質(zhì)分類負(fù)擔(dān)。關(guān)于案件受理費(fèi)保險(xiǎn)公司承擔(dān)于法無據(jù)，應(yīng)由原告和被告王某某依據(jù)責(zé)任和訴請(qǐng)比例分擔(dān)。綜上，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十六條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十四條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?、第二十五條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大慶中心支公司自本判決生效之日起十日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)內(nèi)賠償原告張某某人民幣16071。82元（誤工費(fèi)5000元、交通費(fèi)40元、護(hù)理費(fèi)3400元。醫(yī)療費(fèi)用賠償一萬元限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)7131.82元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)500元）。
二、被告太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大慶中心支公司自本判決生效之日起十日內(nèi)在商業(yè)險(xiǎn)內(nèi)賠付原告人民幣1200元（鑒定費(fèi)）。
如果未按本判決指定的期限履行給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?規(guī)定，加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)369元及郵寄送達(dá)費(fèi)110元，由原告承擔(dān)92元、郵寄費(fèi)44元；由被告承擔(dān)277元、郵寄費(fèi)66元。
如不服本判決，可在接到判決書之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于大慶市中級(jí)人民法院。
本判決書生效后，義務(wù)人在規(guī)定的時(shí)限內(nèi)不履行義務(wù)的，權(quán)利人可向本院申請(qǐng)執(zhí)行。提出申請(qǐng)執(zhí)行的期限，為本判決書規(guī)定的履行期限屆滿后次日起二年內(nèi)。

本院認(rèn)為:公民的身體權(quán)、健康權(quán)受法律保護(hù)。本案原告因被告王某某的過錯(cuò)受到車輛傷害，被告王某某應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。因被告王某某的車輛在太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大慶中心支公司機(jī)投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)，所以該公司應(yīng)在保險(xiǎn)額度范圍內(nèi)對(duì)原告損害進(jìn)行賠付，故對(duì)原告要求二被告賠償?shù)脑V請(qǐng)本院予以支持。關(guān)于賠償數(shù)額:1、醫(yī)療費(fèi)原告計(jì)算有誤，經(jīng)庭審核實(shí)原告因治傷共支出醫(yī)療費(fèi)7131.82元，本院按此數(shù)額確認(rèn)；2、原告主張誤工費(fèi)5000元，二被告均無異議，本院予以支持；3、交通費(fèi)原告主張40元，雖未提交證據(jù)，但應(yīng)為原告就醫(yī)治療必須產(chǎn)生交通費(fèi)用，故本院酌情支持該項(xiàng)訴請(qǐng)；4、伙食補(bǔ)助費(fèi)500元，因原告門診留觀5日，本院參照當(dāng)?shù)毓毴藛T出差補(bǔ)助規(guī)定，支持原告此項(xiàng)請(qǐng)求數(shù)額；5、對(duì)護(hù)理人工資本院參照當(dāng)?shù)嘏阕o(hù)行業(yè)工資標(biāo)準(zhǔn)，在原告請(qǐng)求范圍內(nèi)支持3400元；6、鑒定費(fèi)1200元，原告提供的收據(jù)雖不是正規(guī)發(fā)票，但能證明其因鑒定已實(shí)際支付此款，本院予以支持。各項(xiàng)賠付數(shù)額依保險(xiǎn)性質(zhì)分類負(fù)擔(dān)。關(guān)于案件受理費(fèi)保險(xiǎn)公司承擔(dān)于法無據(jù)，應(yīng)由原告和被告王某某依據(jù)責(zé)任和訴請(qǐng)比例分擔(dān)。綜上，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十六條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十四條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?、第二十五條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大慶中心支公司自本判決生效之日起十日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)內(nèi)賠償原告張某某人民幣16071。82元（誤工費(fèi)5000元、交通費(fèi)40元、護(hù)理費(fèi)3400元。醫(yī)療費(fèi)用賠償一萬元限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)7131.82元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)500元）。
二、被告太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大慶中心支公司自本判決生效之日起十日內(nèi)在商業(yè)險(xiǎn)內(nèi)賠付原告人民幣1200元（鑒定費(fèi)）。
如果未按本判決指定的期限履行給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?規(guī)定，加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)369元及郵寄送達(dá)費(fèi)110元，由原告承擔(dān)92元、郵寄費(fèi)44元；由被告承擔(dān)277元、郵寄費(fèi)66元。

審判長：鄧作君
審判員：葛榮
審判員：孟慶芝

書記員：金鑫