原告：張某某，女，xxxx年xx月xx日出生，住千陽縣。系陜CLB987號正三輪摩托車駕駛?cè)思八腥恕?br/>委托訴訟代理人：蘭衛(wèi)昌，千陽縣法律援助中心律師。
被告：王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，住寶雞市渭濱區(qū)。系陜VJT688號小型轎車駕駛?cè)思八腥恕?br/>被告：陽某財產(chǎn)保險股份有限公司寶雞中心支公司，住所地：寶雞市金臺區(qū)金臺大道4號。
負責人：楊勇，總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：白強，公司員工。

原告張某某與被告王某某、陽某財產(chǎn)保險股份有限公司寶雞中心支公司（以下簡稱陽某財險支公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2017年3月2日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進行了審理。原告張某某及其委托訴訟代理人蘭衛(wèi)昌、被告王某某、被告陽某財險支公司的委托訴訟代理人白強到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告張某某向本院提出訴訟請求：1、訴請兩被告賠償原告損失57322.58元；2、訴訟費由被告王某某承擔。事實和理由：2016年11月7日19時30分，被告王某某駕駛自己所有的陜VJT688號小型轎車，由西向東行至隴鳳線55KM+680M處其車右前部與同方向原告駕駛的陜CLB987號正三輪摩托車相撞，發(fā)生交通事故，事故致原告受傷，駕駛的摩托車及車上貨物損壞。原告?zhèn)榻?jīng)千陽縣人民醫(yī)院診斷：急性閉合性顱腦損傷，左側(cè)多發(fā)性肋骨骨折，頭皮血腫，多處軟組織挫傷。住院治療20天。原告住院期間，由其親屬護理。2017年2月10日，原告?zhèn)榻?jīng)陜西寶雞科達法醫(yī)鑒定所鑒定：構(gòu)成十級傷殘，誤工期評定為120天，護理期評定為60天，營養(yǎng)期評定為60天。本起事故經(jīng)千陽縣交警大隊認定：王某某承擔事故主要責任，張某某承擔事故次要責任。因被告駕駛的車在陽某財險支公司投保有交強險和商業(yè)三者險，本案事故發(fā)生在保險期內(nèi)，故原告依據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，提起訴訟。事故發(fā)生后，被告王某某預付原告當日門診費1789.10元、住院費3748.70元、交通費120元、支付拖車費900元，合計6557.80元。案件審理中，被告陽某財險支公司申請對原告張某某傷殘等級重新鑒定，經(jīng)寶雞市中級人民法院委托陜西中金司法鑒定中心鑒定，鑒定意見仍為十級傷殘。
被告王某某承認原告在本案中所主張的事實，其他同意保險公司代理人的意見。
被告陽某財險支公司承認原告在本案中所主張的事實，但認為交通費請求過高，由法院酌情認定。貨物損失主張6000元，明顯過高。住院伙食補助費每天主張80元過高。請法院依法判決。

本院認為，公民的健康權(quán)受法律保護。在本次交通事故中，依照千陽縣交警大隊道路交通事故認定，王某某承擔事故的主要責任；張某某承擔事故的次要責任。原告同時起訴侵權(quán)人和保險公司，應(yīng)當先由承保交強險的保險公司在交強險分項限額范圍內(nèi)予以賠償；不足部分，按責任認定，由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償。本次事故給原告造成的經(jīng)濟損失應(yīng)先由被告陽某財險支公司在交強險122000元的限額內(nèi)分項予以賠償。不足部分，按責任認定，由被告王某某承擔70%的賠償責任的損失，由被告陽某財險支公司在商業(yè)三者險范圍內(nèi)予以賠償。剩余30%由原告自行承擔。原告主張的誤工費、營養(yǎng)費、殘疾賠償金、鑒定費、摩托車修理費符合法律規(guī)定，予以支持。主張的醫(yī)療費以實際票據(jù)金額計算。主張的護理費應(yīng)以鑒定評定的60天予以認定，參照當?shù)刈o工的工資，每天按80元予以計算。主張的住院伙食補助費，因原告受傷后在千陽醫(yī)院住院治療，每天按30元予以計算。主張的交通費，根據(jù)本案實際情況，酌情認定為900元。主張的貨物損失，根據(jù)庭審查明的事實，綜合全案，酌定1500元。被告陽某財險支公司關(guān)于交通費請求過高的辯解意見，予以采納。關(guān)于貨物損失主張6000元，明顯過高的辯解意見，符合本案事實，予以采納。關(guān)于住院伙食補助費每天主張80元過高的辯解意見，予以采納。
依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第六條第一款、第十六條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款第（一）項、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款、第二款、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第三十五條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條第一款第（一）項、第（二）項、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條之規(guī)定，判決如下：

一、原告張某某的經(jīng)濟損失:醫(yī)療費7198.38元、誤工費9600元、護理費4800元、住院伙食補助費600元、營養(yǎng)費1200元、殘疾賠償金18792元、鑒定費1600元、交通費900元、財產(chǎn)、貨物損失費3200元（修車費1700元、貨損1500元）、拖車費900元，共計48790.38元。由被告陽某財產(chǎn)保險股份有限公司寶雞中心支公司在陜VJT688號車交強險傷殘賠償限額范圍內(nèi)賠償36592元；在醫(yī)療費用賠償限額內(nèi)賠償8998.38元；在財產(chǎn)損失賠償限額范圍內(nèi)賠償2000元。其余損失1200元，由被告陽某財產(chǎn)保險股份有限公司寶雞中心支公司在陜VJT688號車商業(yè)第三者責任險限額范圍內(nèi)賠償70%，即840元；剩余30%即360元，由原告自行承擔。
二、被告陽某財產(chǎn)保險股份有限公司寶雞中心支公司賠償后，原告張某某返還被告王某某預付款6557.80元。
以上兩項，限判決生效后三十日內(nèi)履行清結(jié)。
三、駁回原告的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1128元，由原告張某某負擔338元，被告王某某負擔790元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于陜西省寶雞市中級人民法院。

審　判　長　　張拴信 人民陪審員　　劉啟文 人民陪審員　　楊銀科

書記員：徐偉龍