上訴人（一審原告）張某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，個(gè)體工商戶，住涿鹿縣，現(xiàn)住涿鹿縣。
委托代理人魏招，河北華祥律師事務(wù)所律師。
被上訴人（一審被告）金正大生態(tài)工程集團(tuán)股份有限公司，住所地山東省臨沭縣興大西街19號(hào)。

上訴人張某因產(chǎn)品責(zé)任糾紛一案，不服河北省涿鹿縣人民法院（2015）涿民初字第938號(hào)駁回起訴的民事裁定，向本院提起上訴。本院依法組成合議庭審理了本案，上訴人及其委托代理人到庭參加了訴訟，被上訴人經(jīng)合法傳喚未到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
2015年10月19日，一審原告張某以產(chǎn)品責(zé)任糾紛為由，將一審被告金正大生態(tài)工程集團(tuán)股份有限公司訴至法院，請(qǐng)求依法判令被告賠償原告運(yùn)費(fèi)等損失。

本院經(jīng)審查認(rèn)為：上訴人張某提起訴訟的事項(xiàng)，經(jīng)涿鹿縣法院（2014）涿民初字第175號(hào)民事判決確認(rèn)發(fā)生法律效力。后上訴人張某起訴，涿鹿縣法院于2015年5月26日以（2015）涿民初字第359號(hào)民事裁定駁回起訴。現(xiàn)上訴人再次起訴已構(gòu)成重復(fù)起訴，符合《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民事訴訟法〉的解釋》第二百四十七條的規(guī)定。故一審法院駁回一審原告張某的起訴并無(wú)不當(dāng)。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百六十九條、第一百七十條第一款第（一）項(xiàng)、第一百七十一條之規(guī)定，裁定如下：

審判長(zhǎng) 王少博
審判員 武建君
審判員 王海龍

書(shū)記員： 張巍