原告：張某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住東營(yíng)市利津縣明。
委托訴訟代理人：張龍飛，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住東營(yíng)市利津縣。系張某某之子。
委托訴訟代理人：林勇剛，山東正義之光律師事務(wù)所律師。
被告：李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住利津縣。
被告：李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住利津縣。

原告張某某與被告李某某、李某某機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年5月4日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告張某某的委托訴訟代理人張龍飛、林勇剛，被告李某某到庭參加訴訟。被告李某某經(jīng)本院合法傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、依法判令被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)66703.16元、殘疾賠償金28446元、誤工費(fèi)12316.56元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)630元、護(hù)理費(fèi)13477.62元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)5864.09元、住宿、交通費(fèi)1105元、醫(yī)療用品費(fèi)545.80元、殘疾器具費(fèi)1057.50元、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)8019元、后續(xù)治療費(fèi)6000元、律師費(fèi)2000元、精神損害撫慰金5000元，鑒定費(fèi)3700元，共計(jì)154864.73元。2、訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。
事實(shí)與理由：2016年2月16日13時(shí)45分許，被告李某某駕駛魯16／69376拖拉機(jī)變型運(yùn)輸機(jī)沿明集至謝家灶東西公路由西向東行駛至與南北公路交叉路口時(shí)，與沿南北公路由北向南行駛的張龍飛駕駛的機(jī)動(dòng)三輪車發(fā)生交通事故，致使乘坐機(jī)動(dòng)三輪車的原告張某某與趙海玉受傷，車輛損壞，造成道路交通事故。后利津縣公安局交通管理大隊(duì)作出利公交認(rèn)字（2016）第00043號(hào)《道路交通事故認(rèn)定書》，認(rèn)定被告李某某承擔(dān)事故同等責(zé)任，張龍飛承擔(dān)事故同等責(zé)任，原告張某某無(wú)責(zé)任。原告受傷后當(dāng)即被送往勝利油田中心醫(yī)院救治，花去醫(yī)療費(fèi)用197304.32元，其中被告李某某墊付醫(yī)療費(fèi)用40000元，交通事故醫(yī)療救助基金支付44898元。因被告李某某駕駛的魯16／69376拖拉機(jī)變型運(yùn)輸機(jī)的注冊(cè)車主系被告李某某，此車逾期未審驗(yàn)，未購(gòu)買機(jī)動(dòng)車交通事故第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)（以下簡(jiǎn)稱“交強(qiáng)險(xiǎn)”），故被告李某某應(yīng)與被告李某某承擔(dān)連帶賠償責(zé)任，被告應(yīng)當(dāng)就其未履行投保交強(qiáng)險(xiǎn)部分先行承擔(dān)賠償責(zé)任，之后再承擔(dān)50%的賠償責(zé)任，據(jù)此提起訴訟。
經(jīng)審理查明，2016年2月16日13時(shí)45分許，被告李某某駕駛魯16／69376拖拉機(jī)變型運(yùn)輸機(jī)沿明集至謝家灶東西公路由西向東行駛至與南北公路交叉路口時(shí)，與沿南北公路由北向南行駛的張龍飛駕駛的機(jī)動(dòng)三輪車發(fā)生交通事故，致使乘坐機(jī)動(dòng)三輪車的原告張某某、趙海玉受傷，車輛損壞，造成道路交通事故。后利津縣公安局交通管理大隊(duì)作出利公交認(rèn)字（2016）第00043號(hào)《道路交通事故認(rèn)定書》，認(rèn)定被告李某某承擔(dān)事故同等責(zé)任，張龍飛承擔(dān)事故同等責(zé)任，原告張某某無(wú)責(zé)任。原告受傷后當(dāng)即被送往勝利油田中心醫(yī)院救治，共計(jì)住院治療42天，原告支付醫(yī)療費(fèi)用197304.32元。被告李某某支付醫(yī)療費(fèi)用3505.56元，被告李某某還墊付醫(yī)療費(fèi)用40000元，交通事故救助基金支付44898元。
2016年7月14日經(jīng)原告申請(qǐng)，本院依法委托東營(yíng)為民法醫(yī)司法鑒定中心對(duì)原告張某某的傷殘等級(jí)、護(hù)理人數(shù)、護(hù)理期限、誤工時(shí)間、營(yíng)養(yǎng)期限、后續(xù)治療費(fèi)、康復(fù)費(fèi)進(jìn)行鑒定，2016年9月29日東營(yíng)為民法醫(yī)司法鑒定中心作出（2016）臨鑒字第91號(hào)《司法鑒定意見(jiàn)書》，結(jié)論為被鑒定人張某某此次車禍所致傷殘等級(jí)為九級(jí)、十級(jí)，誤工時(shí)間評(píng)定為自受傷之日起至定殘前一日，護(hù)理時(shí)間評(píng)定為180日，住院期間需要2人護(hù)理，出院后需要1人護(hù)理，營(yíng)養(yǎng)時(shí)間評(píng)定為180日，后續(xù)治療費(fèi)為12000元，康復(fù)費(fèi)建議以實(shí)際發(fā)生為準(zhǔn)。原告為此支付鑒定費(fèi)3700元。
另查明，被告李某某駕駛的魯16／69376拖拉機(jī)變型運(yùn)輸機(jī)注冊(cè)車主為被告李某某，2015年4月份被告李某某將該車輛賣給了被告李某某，二人簽訂了車輛買賣協(xié)議，并實(shí)際進(jìn)行了車輛交付。被告李村芝出賣車輛時(shí)，該車掛的是沾化縣的牌子，系脫審車輛，沒(méi)有購(gòu)買交強(qiáng)險(xiǎn)，沒(méi)有辦理過(guò)戶手續(xù)。
關(guān)于原告主張的醫(yī)療費(fèi)66703.16元，原告提供了《道路交通事故認(rèn)定書》和處理通知書各1份、勝利油田中心醫(yī)院入院記錄1宗、長(zhǎng)期醫(yī)囑單1宗、出院診斷證明書1張、日清明細(xì)單4張、費(fèi)用結(jié)算清單1份、收費(fèi)票據(jù)10張，證明原告支付醫(yī)療費(fèi)共計(jì)197304.32元。被告提供了醫(yī)療費(fèi)門診收費(fèi)票據(jù)8張，被告支付醫(yī)療費(fèi)用共計(jì)3505.56元，醫(yī)療費(fèi)共計(jì)200809.88元，交通事故救助基金支付44898元，還有醫(yī)療費(fèi)155911.88元。
關(guān)于原告主張的殘疾賠償金28446元，原告提供了《司法鑒定意見(jiàn)書》和明集鄉(xiāng)鄭家村村民委員會(huì)出具的證明，證明原告因該事故構(gòu)成傷殘等級(jí)為九級(jí)、十級(jí)，按照農(nóng)村居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算殘疾賠償金，殘疾賠償金應(yīng)為56892元。
關(guān)于原告主張的誤工費(fèi)12316.56元，原告提供了《司法鑒定意見(jiàn)書》，證明誤工費(fèi)自原告受傷之日起至定殘前一日，誤工時(shí)間為222天，原告主張按照2016年農(nóng)林牧副漁業(yè)標(biāo)準(zhǔn)40500元計(jì)算缺乏證據(jù)支持，本院依法確認(rèn)誤工費(fèi)應(yīng)為7864.27元。
關(guān)于原告主張的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)630元，原告住院42天，經(jīng)依法計(jì)算住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為1260元。
關(guān)于原告主張的護(hù)理費(fèi)13477.62元，原告提供了《司法鑒定意見(jiàn)書》確定原告住院期間2人護(hù)理，出院后1人護(hù)理，護(hù)理期限為180天，原告主張按照服務(wù)人員標(biāo)準(zhǔn)121.42元計(jì)算缺乏證據(jù)支持，本院應(yīng)依法確認(rèn)護(hù)理費(fèi)7864.27元。
關(guān)于原告主張的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)5864.09元，根據(jù)原告提供《司法鑒定意見(jiàn)書》確定的營(yíng)養(yǎng)期為180日，原告主張營(yíng)養(yǎng)費(fèi)按照每天50元計(jì)算，原告還提供51張關(guān)于購(gòu)買營(yíng)養(yǎng)費(fèi)的臨時(shí)性票據(jù)再行主張營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2728.18元，系重復(fù)性主張，原告主張數(shù)額過(guò)高，本院依法確認(rèn)營(yíng)養(yǎng)費(fèi)應(yīng)為5400元。
關(guān)于原告主張的住宿、交通費(fèi)1105元，原告提供了7張收據(jù)、收條，總計(jì)金額為2210元，但該證據(jù)非正式發(fā)票，被告不予認(rèn)可，本院不予采信。但根據(jù)原告實(shí)際發(fā)生的交通、住宿情況，依法酌情確認(rèn)交通費(fèi)、住宿費(fèi)1000元。
關(guān)于原告主張的醫(yī)療用品費(fèi)545.80元，原告提供了20張價(jià)值1091.59元的購(gòu)物小票、收據(jù)，但上述票據(jù)無(wú)法證明系原告必要的醫(yī)療用品，本院不予采納。
關(guān)于原告主張的殘疾器具費(fèi)1057.50元，原告提供了利津縣黃河口醫(yī)療保健開(kāi)發(fā)中心出具的價(jià)值2115元的輪椅、拐杖、氣墊子等出庫(kù)憑證，結(jié)合原告的受傷情況，上述物品雖然沒(méi)有相應(yīng)的醫(yī)療機(jī)構(gòu)的證明，但是確系原告必要的治療康復(fù)輔助器具，本院應(yīng)依法確認(rèn)殘疾器具費(fèi)為2115元。
關(guān)于原告主張的被扶養(yǎng)人生活費(fèi)8019元，原告提供了利津縣明集鄉(xiāng)大張村村民委員會(huì)出具的證明，證明原告之母張美英，xxxx年xx月xx日出生，67歲，被扶養(yǎng)人生活費(fèi)為8339.76元，原告之父張子具，xxxx年xx月xx日出生，68歲，被扶養(yǎng)人生活費(fèi)為7698.24元，原告主張的被扶養(yǎng)人生活費(fèi)共計(jì)16038元。
關(guān)于原告主張的后續(xù)治療費(fèi)6000元，根據(jù)原告提供《司法鑒定意見(jiàn)書》確定的后續(xù)治療費(fèi)為12000元，本院依法確認(rèn)為12000元。
關(guān)于原告主張的律師費(fèi)2000元，原告提供了4000元的代理費(fèi)發(fā)票，但原告主張的上述費(fèi)用不屬于被告賠償?shù)姆秶?，本院不予支持?br/>關(guān)于原告主張的鑒定費(fèi)3700元，原告提供了3700元的鑒定費(fèi)發(fā)票一張，本院應(yīng)依法確認(rèn)。
關(guān)于原告主張的精神損害撫慰金5000元，本院酌情確定為3000元。
綜上，本院依法確認(rèn)原告的合理?yè)p失為：醫(yī)療費(fèi)155911.88元、殘疾賠償金應(yīng)56892元、誤工費(fèi)7864.27元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1260元、護(hù)理費(fèi)7864.27元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)5400元、交通費(fèi)、住宿費(fèi)1000元、殘疾器具費(fèi)為2115元、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)16038元、后續(xù)治療費(fèi)12000元、鑒定費(fèi)3700元、精神損害撫慰金3000元，共計(jì)273045.42元。

本院認(rèn)為，公民的健康權(quán)利受法律保護(hù)，原告因本次事故造成的合理?yè)p失，應(yīng)依法得到賠償。利津縣公安局交通管理大隊(duì)作出的利公交認(rèn)字［2016］第00043號(hào)《道路交通事故認(rèn)定書》，認(rèn)定事實(shí)清楚，責(zé)任劃分準(zhǔn)確，予以確認(rèn)。綜合分析事故原因，確認(rèn)被告李某某應(yīng)對(duì)原告損失承擔(dān)50%的賠償責(zé)任。因被告李某某駕駛的魯16／69376拖拉機(jī)變型運(yùn)輸機(jī)沒(méi)有依法投保交強(qiáng)險(xiǎn)，根據(jù)最高人民法院《關(guān)于道路交通損害賠償司法解釋》第十九條關(guān)于：“未依法投保交強(qiáng)險(xiǎn)的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人請(qǐng)求投保義務(wù)人在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償?shù)模嗣穹ㄔ簯?yīng)予支持?！钡囊?guī)定，被告李某某在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，原告與本次事故中的另一名受害人趙海玉主張平均分割交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額，符合法律規(guī)定，應(yīng)予確認(rèn)。經(jīng)依法計(jì)算，被告李某某在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)60000元，按照50%責(zé)任比例承擔(dān)106522.71元，共計(jì)166522.71元，扣除被告李某某已墊付的43505.56元，被告李某某仍應(yīng)賠償原告各項(xiàng)損失共計(jì)123017.15元。因被告李某某駕駛的魯16／69376拖拉機(jī)變型運(yùn)輸機(jī)注冊(cè)車主為被告李某某，被告李某某在明知該車已經(jīng)脫審不能上路行駛的情況下，又將該車輛賣給了被告李某某，根據(jù)最高人民法院《關(guān)于道路交通損害賠償司法解釋》第六條關(guān)于：“拼裝車、已達(dá)到報(bào)廢標(biāo)準(zhǔn)的機(jī)動(dòng)車或者依法禁止行駛的其他機(jī)動(dòng)車被多次轉(zhuǎn)讓，并發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人請(qǐng)求由所有的轉(zhuǎn)讓人和受讓人承擔(dān)連帶責(zé)任的，人民法院應(yīng)與支持。”的規(guī)定，被告李某某在無(wú)故不參加年檢的情形下出賣魯16／69376拖拉機(jī)變型運(yùn)輸機(jī)，且不能舉證證明該未年檢的機(jī)動(dòng)車在轉(zhuǎn)讓時(shí)不存在不符合國(guó)家機(jī)動(dòng)車安全技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的情形，被告李某某應(yīng)當(dāng)對(duì)原告損失承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。
綜上，依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第二十二條、第四十八條，最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第三條、第六條、第十九條，最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第一條、第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十六條、第二十八條，最高人民法院《關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》第八條之規(guī)定，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條、第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告李某某于本判決生效之日起十日內(nèi)一次性賠償原告張某某各項(xiàng)損失共計(jì)123017.15元。
二、被告李某某承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。
三、駁回原告張某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3397元，減半收取1699元，由原告張某某負(fù)擔(dān)349元，被告李某某、李某某負(fù)擔(dān)1350元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于山東省東營(yíng)市中級(jí)人民法院。

審判員　　董潤(rùn)波

書記員：王海波