原告:張某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住上海市浦東新區(qū)。
委托訴訟代理人:衛(wèi)永茂,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住址同上。
委托訴訟代理人:顧子乾,上海申如律師事務(wù)所律師。
被告:朱某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住上海市寶山區(qū)。
被告:周某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住上海市寶山區(qū)。
原告張某某與被告朱某某、周某某民間借貸糾紛一案,本院于2018年10月9日立案,依法適用簡(jiǎn)易程序。朱某某報(bào)被騙,上海市公安局寶山分局已決定立案。本院認(rèn)為,《最高人民法院關(guān)于在審理經(jīng)濟(jì)糾紛案件中涉及經(jīng)濟(jì)犯罪嫌疑若干問題的規(guī)定》第十一條規(guī)定,人民法院作為經(jīng)濟(jì)糾紛受理的案件,經(jīng)審理認(rèn)為不屬于經(jīng)濟(jì)案件而有經(jīng)濟(jì)犯罪嫌疑的,應(yīng)當(dāng)裁定駁回起訴,將有關(guān)材料移送公安機(jī)關(guān)或檢察機(jī)關(guān)?,F(xiàn)本院有理由認(rèn)為本案糾紛涉嫌刑事犯罪,應(yīng)當(dāng)由公安機(jī)關(guān)先行處理。若經(jīng)有關(guān)部門認(rèn)定不構(gòu)成犯罪的,當(dāng)事人可另行主張權(quán)利。
依據(jù)《最高人民法院關(guān)于在審理經(jīng)濟(jì)糾紛案件中涉及經(jīng)濟(jì)犯罪嫌疑若干問題的規(guī)定》第十一條的規(guī)定,裁定如下:
駁回張某某的起訴,本案移送上海市公安局寶山分局處理。
如不服本裁定,可以在裁定書送達(dá)之日起十日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于上海市第一中級(jí)人民法院。
審判員:陸文嘉
書記員:張冬梅
成為第一個(gè)評(píng)論者