張某某
崔巖
周某
謝海龍
定州市達(dá)某合儲(chǔ)運(yùn)有限公司
宋振國(guó)
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市橋東支公司和平營(yíng)業(yè)部
王克明（河北冀督律師事務(wù)所）
中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司
侯再爽（河北東明律師事務(wù)所）

原告:張某某，男，1969年4月出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住遼寧省葫蘆島市。
委托代理人:崔巖，1983年6月出生，漢族，居民，現(xiàn)住遼寧省錦州市。
被告:周某，男，1988年12月出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住樂亭縣。
被告:謝海龍，男，1977年5月出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住河北省定州市。
被告:定州市達(dá)某合儲(chǔ)運(yùn)有限公司，住所地:河北省。
被告:宋振國(guó)，男，1978年3月出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住遼寧省葫蘆島市。
被告:中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市橋東支公司和平營(yíng)業(yè)部，住所地:石家莊市。
代表人:袁衛(wèi)忠，經(jīng)理。
委托代理人:王克明，河北冀督律師事務(wù)所律師。
被告:中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司，住所地:唐某市。
代表人:張家謀，經(jīng)理。
委托代理人:侯再爽，河北東明律師事務(wù)所律師。
原告張某某與被告周某、謝海龍、定州市達(dá)某合儲(chǔ)運(yùn)有限公司、宋振國(guó)、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市橋東支公司和平營(yíng)業(yè)部、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年2月22日立案受理。
依法由審判員劉悅賢適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。
原告張某某委托代理人崔巖與被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市橋東支公司和平營(yíng)業(yè)部委托代理人王克明、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司委托代理人侯再爽到庭參加訴訟。
被告周某、謝海龍、定州市達(dá)某合儲(chǔ)運(yùn)有限公司、宋振國(guó)經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告張某某訴稱:2014年12月30日，周某駕駛冀ＢＥ668Ｐ號(hào)小型轎車順公路由西向東行駛與順公路正常行駛宋振國(guó)駕駛的遼Ｐ98636號(hào)重型普通貨車相撞后，致原告乘坐的車失控與被告謝海龍停放在路邊的冀ＦＧ5374、冀ＦＢＧ15掛號(hào)重型半掛牽引車再次相撞，造成原告張某某等人受傷，車嚴(yán)重受損的交通事故。
該事故經(jīng)交警部門作出責(zé)任認(rèn)定，周某負(fù)事故的主要責(zé)任，謝海龍、宋振國(guó)負(fù)事故的次要責(zé)任，原告無責(zé)任。
此次事故造成原告醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)等共計(jì)145791.29元。
被告駕駛的事故車輛在被告保險(xiǎn)公司處投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)。
現(xiàn)原告起訴，請(qǐng)求依法判令被告賠償原告各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失145791.29元。
被告周某未答辯。
被告謝海龍未答辯。
被告定州市達(dá)某合儲(chǔ)運(yùn)有限公司未答辯。
被告宋振國(guó)未答辯。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市橋東支公司和平營(yíng)業(yè)部辯稱:冀ＦＧ5374在被告公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)1份和商業(yè)三者險(xiǎn)不計(jì)免賠，限額為500000元。
在駕駛證、行駛證年檢有效且與準(zhǔn)駕車型相符的前提下，原告合理的損失在交強(qiáng)險(xiǎn)各分項(xiàng)限額內(nèi)扣除兩個(gè)判決中已承擔(dān)部分，交強(qiáng)險(xiǎn)在剩余限額內(nèi)賠償，超過交強(qiáng)險(xiǎn)的部分三者險(xiǎn)按責(zé)任比例在剩余限額內(nèi)承擔(dān)。
訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)不承擔(dān)。
被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司辯稱:周某駕駛的冀ＢＥ668Ｐ號(hào)車在被告保險(xiǎn)公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)和三者險(xiǎn)30萬元的限額，另案的傷者沙小董已起訴被告公司被告公司已履行完畢強(qiáng)制險(xiǎn)使用4萬元（醫(yī)療費(fèi)用及死亡傷殘各使用三分之一份額），三者險(xiǎn)使用33709.57元，本次賠償不應(yīng)超過保險(xiǎn)限額。
訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)不予賠償。
本院認(rèn)為:樂亭縣公安交通警察大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定，周某承擔(dān)主要責(zé)任，宋振國(guó)承擔(dān)次要責(zé)任，謝海龍承擔(dān)次要責(zé)任，才華健無責(zé)任，沙小董無責(zé)任，張某某無責(zé)任，客觀公正，本院予以采信。
確定被告周某承擔(dān)70%的責(zé)任，被告宋振國(guó)承擔(dān)15%的責(zé)任，被告謝海龍承擔(dān)15%的責(zé)任。
對(duì)原告張某某因交通事故造成的合理經(jīng)濟(jì)損失，應(yīng)首先由被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市橋東支公司和平營(yíng)業(yè)部在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)予以賠付（醫(yī)療費(fèi)用賠償限額、死亡傷殘賠償限額對(duì)沙小董、宋振國(guó)、張某某各使用三分之一），不足部分由被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司及被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市橋東支公司和平營(yíng)業(yè)部在第三者責(zé)任險(xiǎn)中按交通事故責(zé)任分別承擔(dān)70%、15%的賠償責(zé)任。
被告周某、謝海龍、定州市達(dá)某合儲(chǔ)運(yùn)有限公司、宋振國(guó)經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭，是一種無視法律的錯(cuò)誤行為。
依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十五條 ?第一款 ?第六項(xiàng) ?、第十六條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條 ?、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市橋東支公司和平營(yíng)業(yè)部在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告張某某因本次交通事故造成的合理經(jīng)濟(jì)損失40000元；在第三者責(zé)任險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告張某某因本次交通事故造成的合理經(jīng)濟(jì)損失37627.21元的15%計(jì)5644.08元，以上共計(jì)45644.08元。
二、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告張某某因本次交通事故造成的合理經(jīng)濟(jì)損失40000元；在第三者責(zé)任險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告張某某因本次交通事故造成的合理經(jīng)濟(jì)損失37627.21元的70%計(jì)26339.05元，以上共計(jì)66339.05元。
上述一、二項(xiàng)給付款項(xiàng)限本判決生效后五日內(nèi)履行。
三、駁回原告張某某其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)540元，由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市橋東支公司和平營(yíng)業(yè)部負(fù)擔(dān)169元，由被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司負(fù)擔(dān)246元，由原告張某某負(fù)擔(dān)125元。
二被告應(yīng)負(fù)擔(dān)部分原告已墊付，限本判決生效后五日內(nèi)二被告給付原告。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐某市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為:樂亭縣公安交通警察大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定，周某承擔(dān)主要責(zé)任，宋振國(guó)承擔(dān)次要責(zé)任，謝海龍承擔(dān)次要責(zé)任，才華健無責(zé)任，沙小董無責(zé)任，張某某無責(zé)任，客觀公正，本院予以采信。
確定被告周某承擔(dān)70%的責(zé)任，被告宋振國(guó)承擔(dān)15%的責(zé)任，被告謝海龍承擔(dān)15%的責(zé)任。
對(duì)原告張某某因交通事故造成的合理經(jīng)濟(jì)損失，應(yīng)首先由被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市橋東支公司和平營(yíng)業(yè)部在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)予以賠付（醫(yī)療費(fèi)用賠償限額、死亡傷殘賠償限額對(duì)沙小董、宋振國(guó)、張某某各使用三分之一），不足部分由被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司及被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市橋東支公司和平營(yíng)業(yè)部在第三者責(zé)任險(xiǎn)中按交通事故責(zé)任分別承擔(dān)70%、15%的賠償責(zé)任。
被告周某、謝海龍、定州市達(dá)某合儲(chǔ)運(yùn)有限公司、宋振國(guó)經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭，是一種無視法律的錯(cuò)誤行為。

依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十五條 ?第一款 ?第六項(xiàng) ?、第十六條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條 ?、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市橋東支公司和平營(yíng)業(yè)部在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告張某某因本次交通事故造成的合理經(jīng)濟(jì)損失40000元；在第三者責(zé)任險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告張某某因本次交通事故造成的合理經(jīng)濟(jì)損失37627.21元的15%計(jì)5644.08元，以上共計(jì)45644.08元。
二、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告張某某因本次交通事故造成的合理經(jīng)濟(jì)損失40000元；在第三者責(zé)任險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告張某某因本次交通事故造成的合理經(jīng)濟(jì)損失37627.21元的70%計(jì)26339.05元，以上共計(jì)66339.05元。
上述一、二項(xiàng)給付款項(xiàng)限本判決生效后五日內(nèi)履行。
三、駁回原告張某某其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)540元，由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市橋東支公司和平營(yíng)業(yè)部負(fù)擔(dān)169元，由被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司負(fù)擔(dān)246元，由原告張某某負(fù)擔(dān)125元。
二被告應(yīng)負(fù)擔(dān)部分原告已墊付，限本判決生效后五日內(nèi)二被告給付原告。

審判長(zhǎng)：劉悅賢

書記員：於垚旭