原告：張樹林。
委托訴訟代理人：曾慶雙，湖北京中金律師事務所律師，代理權限為特別授權代理。
被告：袁中華。
被告：中華聯(lián)合財產保險股份有限公司荊門中心支公司，住所地：荊門市掇刀區(qū)深圳大道22號，統(tǒng)一社會信用代碼91420800784460450D。
主要負責人：曾凡武，經理。
委托訴訟代理人：楊蘭，代理權限為特別授權代理。

原告張樹林與被告袁中華、中華聯(lián)合財產保險股份有限公司荊門中心支公司（以下簡稱中華財保公司）、機動車交通事故責任、保險合同糾紛一案，本院受理后，依法適用簡易程序于2016年7月28日公開開庭進行了審理。原告張樹林及其委托訴訟代理人曾慶雙，被告袁中華，被告中華財保公司的委托訴訟代理人楊蘭到庭參加訴訟。本案現已審理終結。
原告張樹林向本院提出訴訟請求：要求被告中華財保公司在交強險和第三者責任險限額內賠償原告各項損失123835.77元。事實和理由：2015年12月17日16時50分許，被告袁中華駕駛鄂H×××××中型自卸貨車由荊門至雙河，行至207國道樂鄉(xiāng)關十字路口處右轉彎時，車輛右后輪爆裂，導致原告受傷的交通事故。經交警部門認定，被告袁中華承擔事故全部責任，原告張樹林無責任。原告張樹林受傷后在荊門市第一人民醫(yī)院住院治療44天，經鑒定，張樹林的傷殘等級為10級，賠償指數為10%，后續(xù)治療費用為12000元，誤工期為180天，護理期為90天。袁中華駕駛的鄂H×××××中型自卸貨車在被告中華財保公司投保了交強險和第三者責任險，應由被告中華財保公司在保險責任限額內承擔賠償責任。故訴至法院，請求判如所請。
本院經審理認定事實如下：對于當事人沒有爭議的事實，本院予以確認。
關于原告在鐘祥市雙河中心衛(wèi)生院的醫(yī)療費票據，本院認為該費用發(fā)生與交通事故時間吻合，原告受傷在當地醫(yī)院救治合乎常理，本院予以確認；關于原告提交的鑒定意見書，本院認為，原告提交的鑒定意見書系有資質的鑒定機構和鑒定人根據相關評定標準作出，被告中華財保公司未在指定期限內申請重新鑒定，本院對該鑒定意見書予以確認。原告張樹林主張交通費1000元，但其未提交交通費票據，本院對交通費不予確認。綜上，本院認定原告張樹林的各項損失為：醫(yī)療費57844.77元、住院伙食補助費880元、后續(xù)治療費12000元、護理費7677元、誤工費13958元、殘疾賠償金23688元、被扶養(yǎng)人生活費4508元、鑒定費2280元，共計122835.77元。

本院認為，原、被告對交通事故的事實和責任認定均無異議，被告袁中華承擔事故全部責任，理應對原告張樹林的損失承擔全部賠償責任。被告袁中華駕駛的鄂H×××××中型自卸貨車在被告中華財保公司投保了交強險和第三者責任險，原告張樹林的損失應由被告中華財保公司在交強險限額內分項賠償，超出交強險限額的部分，由被告中華財保公司在第三者責任險限額內賠償。
被告中華財保公司辯稱該事故系爆胎所致，不屬于保險事故賠償范圍，沒有法律依據，本院不予采納。被告中華財保公司辯稱不承擔鑒定費，不符合《中華人民共和國保險法》第六十四條的規(guī)定，本院亦不予采納。
綜上所述，原告張樹林的各項損失122835.77元，由被告中華財保公司在交強險限額內賠償醫(yī)療費10000元、傷殘賠償費用49831元，共計59831元，超出交強險限額的部分63004.77元，由被告中華財保公司在第三者責任險限額內賠償。因原告張樹林的損失由被告中華財保公司足額賠償，被告袁中華墊付的款項76382.77元，應由原告張樹林獲賠后返還給被告袁中華。依照《中華人民共和國侵權責任法》第十五條第一款（六）項、第十六條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國保險法》第六十四條、第六十五條、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款、第二款、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條、第二十八條、《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中華聯(lián)合財產保險股份有限公司在交強險限額內賠償賠償原告張樹林59831元；
二、被告中華聯(lián)合財產保險股份有限公司在第三者責任險限額內賠償賠償原告張樹林63004.77元；
三、駁回原告張樹林的其他訴訟請求。
上列一、二項應付款項，于本判決書生效之日起10日內履行完畢。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費2776元，減半收取1388元，由原告張樹林負擔10元，被告袁中華負擔1378元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人或者代表人的人數提出副本，上訴于湖北省荊門市中級人民法院。

審判員　　高賢成

書記員：曾憲榮