原告：張樹林，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農民，住尚義縣。委托訴訟代理人：張生明（系原告之子），男，43歲，漢族，農民，住尚義縣。委托訴訟代理人：張朝東，張家口市華翔法律服務所法律工作者。被告：杜某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農民，住尚義縣。被告：杜英明，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，職工，住尚義縣。被告：陽光財產保險股份有限公司張家口中心支公司,住所地張家口市橋西區(qū)明德南街10號。法定代表人：李震，該公司總經理。

原告張樹林向本院提出訴訟請求：1.判令被告給付原告醫(yī)療費23037.33元、住院伙食補助費960元、營養(yǎng)費2700元、護理費9000元、交通費918元、誤工費18000元、殘疾賠償金14169.1元、法醫(yī)鑒定費2200元、精神損害撫慰金3000元、財產損失3550元、二次手術費8000元，合計85534.43元；2.被告承擔本案訴訟費。事實和理由：2017年12月21日12時許，被告杜某某駕駛小型轎車（冀Ｇ×××××）沿344省道由東向西行駛，行駛至尚義縣米處與原告駕駛的由西向東左轉彎駛入道路北側路口的電動三輪車發(fā)生碰撞，造成原告受傷，兩車受損一交通事故。該事故經尚義縣交通警察大隊（尚公交字[2017]第50032號）道路交通事故認定書認定，杜某某與張樹林應負事故的同等責任。被告杜英明系小型轎車（冀Ｇ×××××）的車主，依法承擔連帶責任。該小型轎車（冀Ｇ×××××）在陽光財產保險股份有限公司張家口中心支公司投保了機動車交通事故責任強制保險，該保險公司在保險限額內承擔賠償責任。被告杜某某在庭審中辯稱，對交通事故認定書有異議，曾向交警部門申請復議，因原告提起訴訟，終止了復議程序。被告駕駛車輛正常行駛，原告駕駛電動三輪車撞到被告車上，責任在原告，應當賠償被告的損失。被告杜英明、被告陽光財產保險股份有限公司張家口中心支公司在法定期限內未提交書面答辯狀。本院經審理認定事實如下：2017年12月21日12時許，杜某某駕駛小型轎車（冀Ｇ×××××）沿344省道由東向西行駛，行駛至尚義縣米處時，與張樹林駕駛的由西向東左轉彎駛入道路北側路口的電動三輪車發(fā)生碰撞，造成張樹林受傷，兩車受損一交通事故。該事故經尚義縣交通警察大隊（尚公交字[2017]第50032號）道路交通事故認定書認定，杜某某與張樹林應負事故的同等責任。杜英明系小型轎車（冀Ｇ×××××）的登記車主，該車在保險公司投保了機動車交通事故責任強制保險，保險限額122000元（其中死亡傷殘賠償金110000元，醫(yī)療費10000元，財產損失費2000元），保險期間自2017年1月29日起至2018年1月28日止。事故發(fā)生在保險期間。事故發(fā)生后，原告在尚義縣醫(yī)院住院治療32天，支出醫(yī)療費22887.33元，在張家口市第二醫(yī)院檢查，支出醫(yī)療費150元，共計23037.33元。原告的傷情經河北北方學院司法鑒定中心司法鑒定意見書鑒定意見為：左側鎖骨肩峰端骨折，評定為十級傷殘；酌情給予醫(yī)療終結期120日，護理期60日1人，營養(yǎng)期90日；二次手術取出內固定約費用8000元。支出鑒定費2200元。
原告張樹林與被告杜某某、杜英明、陽光財產保險股份有限公司張家口中心支公司（以下簡稱保險公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2018年1月24日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告張樹林委托訴訟代理人張生明、張朝東、被告杜某某到庭參加訴訟，被告杜英明、被告陽光財產保險股份有限公司張家口中心支公司經本院傳票傳喚，未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為，侵害民事權益，應當承擔侵權責任。被侵權人要求侵權人承擔侵權責任，應予支持。張樹林與杜某某發(fā)生交通事故后，經尚義縣公安交通警察大隊道路交通事故認定書認定，杜某某與張樹林應負事故的同等責任,故各承擔50%的責任。由于杜某某駕駛車輛在保險公司投保了機動車強制責任保險，故張樹林人身、財產的合理損失，由保險公司在強制責任險限額內承擔全部賠償責任。不足部分，由杜某某承擔50%的賠償責任，另50%損失由原告張樹林自負。杜英明無過錯，不承擔賠償責任。原告主張的醫(yī)療費23037.33元，有尚義縣醫(yī)院、張家口市第二醫(yī)院的醫(yī)療費票據(jù)，均予認定。原告主張住院伙食補助費960元(30元/天×32天)，結合其住院時間及日補助標準，應予認定。原告主張營養(yǎng)費2700元(30元/天×90天)，結合法醫(yī)鑒定意見及日補助標準，應予認定。原告主張護理費9000元（150元/天×60天），結合法醫(yī)鑒定意見及日補助標準，應認定7200元（120元/天×60天），其余不合理部分，不予支持。原告主張交通費918元，結合原告的傷情及實際支出，酌情認定500元。原告主張誤工費18000元（150元/天×120天），結合原告在農村居住實際，參照2018年度河北省交通事故人身損害賠償標準中農、林、牧、漁業(yè)行業(yè)年平均工資23384元計算，應認定為7688元（23384元/年÷365天/年×120天），其余不合理部分，不予支持。原告的殘疾賠償金14169.1元（12881元/年×11年×10％），結合法醫(yī)鑒定意見及原告的年齡、居住地，應予認定。原告主張的法醫(yī)鑒定費2200元，有相關鑒定機構正式票據(jù)，應予認定。原告主張的精神損害撫慰金3000元，結合原告的殘疾等級，應予認定。二次手術費8000元，結合法醫(yī)鑒定意見，應予認定。原告主張的財產損失3550元，結合原告實際損失，酌情認定2000元。綜上所述，原告的醫(yī)療費23037.33元、住院伙食補助費960元、營養(yǎng)費2700元、護理費7200元、交通費500元、誤工費7688元、殘疾賠償金14169.1元、法醫(yī)鑒定費2200元、精神損害撫慰金3000元、二次手術費8000元及財產損失2000元等，各項損失共計71454.43元。被告保險公司在機動車強制保險限額內賠償原告醫(yī)療費23037.33元、住院伙食補助費960元、營養(yǎng)費2700元、二次手術費8000元，計34697.33元中的10000元；賠償原告護理費7200元、誤工費7688元、交通費500元、殘疾賠償金14169.1元、精神損害撫慰金3000元等，計32557.1元；賠償原告財產損失費2000元；三項合計44557.1元。原告剩余的醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、二次手術費、鑒定費等，共計26897.33元（71454.43元－44557.1元），由被告杜某某賠償其中的50%即13448.67元（26897.33元×50%），其余50%的損失由原告自負。依照《中華人民共和國侵權責任法》第六條第一款、第十六條、第十九條、第二十二條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國保險法》第六十六條，最高人民法院《關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條，第二十五條、第三十條規(guī)定，判決如下：

一、被告陽光財產保險股份有限公司張家口中心支公司于本判決生效之日起十日內在機動車強制保險限額內賠償原告張樹林醫(yī)療費23037.33元、住院伙食補助費960元、營養(yǎng)費2700元、二次手術費8000元，計34697.33元中的10000元；賠償原告護理費7200元、誤工費7688元、交通費500元、殘疾賠償金14169.1元、精神損害撫慰金3000元等，計32557.1元；賠償原告財產損失費2000元；三項合計44557.1元。二、被告杜某某于本判決生效之日起十日內賠償原告張樹林剩余的醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、二次手術費、鑒定費等，共計26897.33元中的50%即13448.67元。其余50%的損失由原告自負。三、駁回原告張樹林其他不合理部分的訴訟請求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三之條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。案件受理費1938元，減半收取計969元，由原告負擔312元，由被告陽光財產保險股份有限公司張家口中心支公司負擔505元，被告杜某某負擔152元，并均于本判決生效之日起十日內交納。如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省張家口市中級人民法院。

審判員　　楊繼城

書記員：王曉芳