原告張某某。
被告趙某某。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司阜新市分公司，住所地阜新市經(jīng)濟(jì)技術(shù)開(kāi)發(fā)區(qū)。
負(fù)責(zé)人趙雷，該公司總經(jīng)理。
委托代理人范大利，遼寧海泉律師事務(wù)所律師。

原告張某某與被告趙某某、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司阜新市分公司機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員孫曉輝獨(dú)任審判，于2016年10月21日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告張某某、被告趙某某、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司阜新市分公司的委托代理人范大利到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2016年04月09日18時(shí)20分許，趙某某駕駛遼JV7795號(hào)轎車(chē)沿紅樹(shù)路由東向西行駛至紅樹(shù)路金劍小區(qū)北門(mén)前時(shí)與由南向北橫過(guò)紅樹(shù)路的行人張某某相刮，造成張某某受傷住院的后果，發(fā)生事故后，趙某某駕車(chē)離開(kāi)現(xiàn)場(chǎng)，現(xiàn)場(chǎng)被破壞。經(jīng)阜新市公安局交通警察支隊(duì)太平大隊(duì)認(rèn)定，趙某某負(fù)此次事故全部責(zé)任；張某某無(wú)責(zé)任。事故發(fā)生后，原告張某某于2016年04月09日至2016年05月16日在阜新市中心醫(yī)院住院治療37天，經(jīng)診斷為左肱骨髁上骨折、左肱骨髁間骨折、左肺氣胸、左側(cè)胸腔積液、左側(cè)肺挫傷，花銷(xiāo)住院醫(yī)療費(fèi)37113.10元，期間均為二級(jí)護(hù)理。原告張某某出院后，經(jīng)遼寧誠(chéng)為律師事務(wù)所委托阜新誠(chéng)信法醫(yī)司法鑒定所對(duì)張某某的傷殘等級(jí)進(jìn)行鑒定，阜新誠(chéng)信法醫(yī)司法鑒定所于2016年08月08日作出鑒定，鑒定意見(jiàn)為：張某某的傷殘等級(jí)為十級(jí)。花銷(xiāo)鑒定費(fèi)700.00元。原告張某某為證明其誤工損失，提供工資收入證明和工作單位營(yíng)業(yè)執(zhí)照復(fù)印件及事故前三個(gè)月的工資明細(xì)表各一份。
另查，該肇事車(chē)輛遼JV7795號(hào)小型轎車(chē)在被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司阜新市分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和限額為50萬(wàn)元的第三者責(zé)任保險(xiǎn)。同時(shí)查明，被告趙某某在原告張某某住院期間為其墊付醫(yī)療費(fèi)10000.00元。
上述事實(shí)有住院病歷、診斷書(shū)、醫(yī)療費(fèi)收據(jù)、費(fèi)用清單、司法鑒定意見(jiàn)書(shū)、鑒定費(fèi)收據(jù)、工資收入證明、單位營(yíng)業(yè)執(zhí)照復(fù)印件、工資明細(xì)表、道路交通事故認(rèn)定書(shū)及各方當(dāng)事人陳述在卷，并經(jīng)質(zhì)證，可以認(rèn)定。

本院認(rèn)為，公民生命健康權(quán)受法律保護(hù)。被告趙某某違章駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)，發(fā)生交通事故，造成原告受傷，并負(fù)事故全部責(zé)任，理應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。該肇事車(chē)輛發(fā)生交通事故時(shí)在被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司阜新市分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任保險(xiǎn)，被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司阜新市分公司應(yīng)當(dāng)在保險(xiǎn)限額內(nèi)對(duì)原告的經(jīng)濟(jì)損失承擔(dān)全部賠償責(zé)任。關(guān)于被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司阜新市分公司提出被告趙某某未投保不計(jì)免賠，在交強(qiáng)險(xiǎn)限額外，應(yīng)剔除我公司百分之十的賠償份額的主張，因被告保險(xiǎn)公司未提供相應(yīng)證據(jù)，故對(duì)被告保險(xiǎn)公司的該主張不予支持。關(guān)于被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司阜新市分公司提出事故認(rèn)定書(shū)中記載被告趙某某駕車(chē)離開(kāi)現(xiàn)場(chǎng)，根據(jù)保險(xiǎn)合同約定，商業(yè)險(xiǎn)不承擔(dān)賠償責(zé)任的主張，交警部門(mén)出具的道路交通事故認(rèn)定書(shū)只是記載被告趙某某駕車(chē)離開(kāi)，造成現(xiàn)場(chǎng)被破壞，并未認(rèn)定被告趙某某為逃逸，故對(duì)被告保險(xiǎn)公司的該主張不予支持。關(guān)于被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司阜新市分公司對(duì)誤工費(fèi)有異議，認(rèn)為原告受傷后的第17天應(yīng)為退休人員，不應(yīng)該賠償誤工費(fèi)，對(duì)其提供的收入證明及工資明細(xì)的真實(shí)性、關(guān)聯(lián)性均有異議一節(jié)，原告雖為退休人員，但在身體力行的情況下，打工增加收入，不違反法律規(guī)定，提供的收入證明、工資明細(xì)表和工作單位的營(yíng)業(yè)執(zhí)照復(fù)印件等證據(jù)，符合法律規(guī)定的證據(jù)形式，且被告保險(xiǎn)公司未能提供反駁證據(jù)，故原告的誤工損失應(yīng)該得到賠償；關(guān)于被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司阜新市分公司對(duì)護(hù)理費(fèi)數(shù)額有異議，天數(shù)沒(méi)有異議，護(hù)理費(fèi)數(shù)額保險(xiǎn)公司認(rèn)可居民服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算一節(jié)，符合法律規(guī)定，護(hù)理費(fèi)應(yīng)按居民服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算；關(guān)于被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司阜新市分公司提出交通費(fèi)同意按每天5.00元標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算的主張，符合本地司法實(shí)踐，應(yīng)予支持；關(guān)于被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司阜新市分公司認(rèn)為聘請(qǐng)律師的費(fèi)用不應(yīng)該由保險(xiǎn)公司承擔(dān)賠償義務(wù)的一節(jié)，原告要求賠償?shù)南嚓P(guān)律師費(fèi)用，無(wú)法律依據(jù)，不應(yīng)支持；關(guān)于被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司阜新市分公司對(duì)司法鑒定意見(jiàn)書(shū)有異議，認(rèn)為屬于單方委托，并未通過(guò)人民法院進(jìn)行委托鑒定，對(duì)于是否提出重新鑒定申請(qǐng)，保險(xiǎn)公司保留7日重新申請(qǐng)鑒定的權(quán)利，因保險(xiǎn)公司在7個(gè)工作日內(nèi)未能提出書(shū)面申請(qǐng)，故應(yīng)認(rèn)定原告提供的司法鑒定意見(jiàn)書(shū)合法有效；關(guān)于被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司阜新市分公司提出鑒定費(fèi)屬于間接損失不同意賠償?shù)闹鲝?，符合保險(xiǎn)合同約定，應(yīng)予支持；關(guān)于被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司阜新市分公司提出精神損害撫慰金同意給付3000.00元的主張，符合本地司法實(shí)踐，應(yīng)予支持；關(guān)于被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司阜新市分公司提出二次手術(shù)費(fèi)用不同意賠償，待實(shí)際發(fā)生后在予以確定的主張，符合法律規(guī)定，應(yīng)予支持。結(jié)合案情，原告張某某具體經(jīng)濟(jì)損失有：1.醫(yī)療費(fèi)37113.10元（憑據(jù)）；2.誤工費(fèi)13200.00元（3300.00元÷30天×120天），按原告事故前月工資標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算至定殘日的前一天；3.護(hù)理費(fèi)3763.56元（37127.00元÷365天×37天），按2016年度城鎮(zhèn)居民服務(wù)、修理和其他服務(wù)業(yè)職工平均工資標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算；4.伙食補(bǔ)助費(fèi)1850.00元（50.00元×37天）；5.交通費(fèi)185.00元（5.00元×37天）；6.鑒定費(fèi)700.00元（憑據(jù)）；7.殘疾賠償金62252.00元（31126.00元×20年×10%），按2016年度城鎮(zhèn)常住居民人均可支配收入標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算；8.精神損害撫慰金3000.00元，依本地司法實(shí)踐；合計(jì)122063.66元。綜上，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十五條第(六)項(xiàng)、第十六條、第二十二條、第四十八條和《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司阜新市分公司在保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告張某某醫(yī)療費(fèi)37113.10元，誤工費(fèi)13200.00元，護(hù)理費(fèi)3763.56元，伙食補(bǔ)助費(fèi)1850.00元，交通費(fèi)185.00元，殘疾賠償金62252.00元，精神損害撫慰金3000.00元，合計(jì)121363.66元（被告趙某某為原告張某某墊付的醫(yī)療費(fèi)10000.00元，由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司阜新市分公司在上述醫(yī)療費(fèi)中給付被告趙某某）；
二、被告趙某某賠償原告張某某鑒定費(fèi)700.00元。
以上款項(xiàng)于本判決生效之日起十日內(nèi)履行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1306.00元（原告已預(yù)交），由被告趙某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于遼寧省阜新市中級(jí)人民法院。

審判員　　孫曉輝

書(shū)記員：徐棵