原告：張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住平陰縣振興街。委托訴訟代理人：熊風榮（系原告張某某之妻），住平陰縣孝直鎮(zhèn)。委托訴訟代理人：謝良振，平陰敬業(yè)法律服務所法律工作者。被告：尹某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住平陰縣孔村鎮(zhèn)。委托訴訟代理人：趙學杰，平陰弘正法律服務所法律工作者。被告：劉強，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住山東省肥城市湖屯鎮(zhèn)鑫國街北區(qū)。被告：泰山財產保險股份有限公司泰安中心支公司，住所地山東省泰安市。負責人：王本文，總經理。委托訴訟代理人：李冉，男，系被告泰山財產保險股份有限公司泰安中心支公司職工。

原告張某某與被告尹某某、劉強、泰山財產保險股份有限公司泰安中心支公司（以下簡稱泰山保險公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2018年3月12日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理，原告張某某的委托訴訟代理人謝良振、被告尹某某的委托訴訟代理人趙學杰、被告泰山保險公司的委托訴訟代理人李冉到庭參加訴訟，被告劉強經傳票傳喚無正當理由拒不到庭參加訴訟。本案現已審理終結。張某某向本院提出訴訟請求：1.判令被告承擔原告醫(yī)療費1980.18元、住院伙食補助費1500元、營養(yǎng)費1800元、誤工費22356元、護理費5400元、傷殘賠償金73578元、交通費294.6元、精神損害撫慰金5000元、車輛損失費2000元、鑒定費3640元，共計117548.78元；2.訴訟費、保全費由被告承擔。事實和理由:2018年2月15日11時28分許，被告尹某某駕駛被告劉強所有的魯JRL3**號福克斯牌小型轎車沿國道105線由北向南行駛至肇事地點左拐時，與由南向北行駛的原告駕駛的普通二輪摩托車發(fā)生交通事故，致使原告受傷，兩車不同程度損壞。事故發(fā)生后，原告被送往平陰縣中醫(yī)醫(yī)院接受治療。該事故經平陰縣公安局交通警察大隊作出第3701243201800244號道路交通事故責任認定書（簡易程序），認定被告尹某某承擔事故主要責任，原告張某某承擔事故次要責任。被告尹某某駕駛的魯JRL3**號轎車在被告泰山保險公司投有交強險和商業(yè)三者險。原告住院期間，被告尹某某支付醫(yī)療費7000元，后就其他費用的賠償問題，被告方至今未有履行解決?，F為維護原告的合法權益，故訴至法院，訴求同前。尹某某辯稱，1.事故屬實，車輛是我公公劉強的，我也取得了駕駛證，事故發(fā)生時車輛由我駕駛，劉強不應當承擔責任；2.事故發(fā)生后，我為原告墊付了7000元醫(yī)療費，該費用應由被告泰山保險公司在交強險范圍內賠付。劉強未提交答辯。泰山保險公司辯稱，我公司承保的車輛，在駕駛員擁有合法的駕駛資格，被保險車輛按期年審合格的情況下，我公司在交強險范圍內依法承擔賠償責任，超出交強險范圍內的，根據商業(yè)三者險保險合同約定和事故責任比例依法承擔賠償責任，訴訟費、保全費、鑒定費等程序性費用不予承擔。本院經審理認定事實如下：2018年2月15日11時28分，被告尹某某駕駛車牌號為魯JRL3**的小型客車，沿國道105線由北向南行駛至肇事地點左拐彎時，與由南向北行駛的原告張某某駕駛的普通二輪摩托車發(fā)生碰撞，致使兩車不同程序損壞，造成原告張某某受傷。2018年2月28日，平陰縣公安局交通警察大隊作出第3701243201800244號道路交通事故認定書（簡易程序），認定被告尹某某負主要責任，原告張某某負次要責任。原告張某某受傷后于當日被送至平陰縣中醫(yī)醫(yī)院治療，于2018年3月1日出院，住院14天，花費醫(yī)療費8980.18元。出院診斷為：左足第一趾骨開放骨折；外傷性頭痛；全身多處軟組織擦挫傷；頸髓損傷。出院醫(yī)囑為：1.患肢繼續(xù)石膏外固定；2.禁止下地活動；3.注意肢端血運、活動及感覺情況；4.2周后復查，病情變化隨時復診。原告住院期間，被告尹某某為其支付醫(yī)藥費7000元。經原告張某某申請，本院依法委托泰安澤宇司法鑒定所對其傷情進行鑒定，該所于2018年7月23日作出泰澤司鑒所[2018]臨鑒字第472號司法鑒定意見書，經鑒定，張某某傷殘等級為十級，誤工期限為120日，護理期限為45日，住院期間護理人數貳人，出院后護理人數為壹人，營養(yǎng)期限為60日，無后續(xù)治療費。原告為此支付鑒定費3640元。被告尹某某駕駛的魯JRL3**的小型客車登記在被告劉強名下，被告尹某某系適格駕駛員。被告劉強為魯JRL3**號車輛在被告泰山保險公司購買交強險及責任限額為50萬元的商業(yè)三者險且不計免賠，本次事故發(fā)生在保險期間。另查明，原告張某某系濟南匯九精密鍛造有限公司員工，于2017年10月-12月實發(fā)工資分別為3626.49元、4100.82元、3626.49元。2018年2月16日至2018年7月15日，因交通事故受傷不能上班，原告張某某的工資被停發(fā)。以上事實，有原告陳述、被告答辯，原告張某某提交的道路交通事故認定書、住院病案、診斷證明、費用明細、DR影像報告單、收費票據、泰澤司鑒所[2018]臨鑒字第472號司法鑒定意見書、鑒定費發(fā)票、魯JRL3**號車輛交強險、商業(yè)三者險保單、《勞動合同》、工資表、出勤記錄表、停發(fā)工資證明、身份證、結婚證、證明、車票等證據在案為證。本院認為，原告張某某駕駛的二輪摩托車與被告尹某某駕駛的魯JRL3**的小型客車發(fā)生交通事故，致使原告受傷，兩車不同程度損壞，被告尹某某負事故的主要責任，原告張某某負事故的次要責任，上述事實清楚，證據確實充分。魯JRL3**號車輛在被告泰山保險公司處投保交強險及責任限額為50萬元的商業(yè)三者險，本次事故發(fā)生在保險期內。根據法律規(guī)定，被告泰山保險公司應當首先在交強險限額范圍內承擔賠償責任，不足部分在商業(yè)三者險限額內按70%比例承擔賠償責任。對保險賠付后仍有不足的，由被告尹某某負擔。被告劉強系魯JRL3**號車輛的所有人，原告提交的證據不足以證實被告劉強對損害的發(fā)生存在過錯，故其主張被告劉強承擔賠償責任，無法律依據，本院不予支持。因被告泰山保險公司未能及時履行賠付義務而引發(fā)訴訟，且經審理其應承擔賠償責任，故本案的訴訟費用根據各方當事人對訴訟標的的利害關系，按照實際承擔的賠償數額比例分擔。關于原告的訴訟請求，本院結合原告張某某提交的證據及庭審情況分析如下：1.醫(yī)療費：根據原告提交的收費票據、住院病案、費用明細等證據，能夠證實原告因本次交通事故支出的醫(yī)療費數額為8980.18元，又因原告住院期間，被告尹某某為其墊付醫(yī)療費7000元，故原告主張的醫(yī)療費1980.18元，本院予以支持。庭審中，被告尹某某主張其墊付的7000元醫(yī)療費應在本案中由被告泰山保險公司在交強險范圍內予以賠付，因該主張與本案系同一法律關系，本院予以支持。2.住院伙食補助費：原告實際住院14日，標準按當地國家機關一般工作人員的出差伙食補助標準每日100元計算，符合法律規(guī)定，故原告主張的住院伙食補助費為1285.95元{（10000元-8980.18元）+[14日*100元-（10000元-8980.18元）]*70%}。3.營養(yǎng)費：根據司法鑒定意見書確定原告營養(yǎng)期為60日，原告主張每日按照30元計算，符合法律規(guī)定，故原告的營養(yǎng)費為1260元（60日*30元*70%）。4.護理費：根據鑒定意見書可以確定原告張某某護理期限45日，住院期間2人護理，出院后1人護理。原告主張護理費標準按照濟南市護工人員工資標準90元計算，符合法律規(guī)定，故原告的護理費為5310元（90元*14日*2人+90元*31日）。5.誤工費：原告提交的證據足以證實，其確因本次事故受到損失。對于原告主張的誤工費標準186.3元，被告尹某某及泰山保險公司不予認可。從原告提交的2017年10月至12月份的工資表可知，在事故發(fā)生前原告的月平均工資3784.6元，現原告主張日工資計算無法律依據，本院不予支持，對于誤工費，按照月平均工資3784.6元計算，結合誤工期限120日，原告的誤工費應為15138元（3784.6元/30日*120日）。6.殘疾賠償金：根據司法鑒定意見書確定原告構成十級傷殘，原告主張按照2017年度山東省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入標準36789元計算殘疾賠償金為73578元（36789元*20年*10%），不違反相關法律規(guī)定，本院予以支持。7.交通費：按照法律規(guī)定，交通費應根據受害人及其必要的陪護人員因就醫(yī)或轉院治療實際發(fā)生的費用計算，交通費為實際必須發(fā)生的費用，因此，原告主張交通費為294.6元，本院予以支持。8.精神損害撫慰金：原告在本次交通事故中構成十級傷殘，對其生活造成諸多影響，產生了一定的精神損害，另考慮在本次事故中雙方當事人的過錯程度并結合自然人侵權的情況，本院酌定精神損害撫慰金為1000元。9.車輛損失費：原告并未提交證據證實其車輛造受損失的情況，故對原告主張的車輛損失費2000元，本院不予支持。10.鑒定費：該項損失系因交通事故產生的必要支出，依據商業(yè)三者險保險條款約定，鑒定費并非不屬保險公司的賠償范圍，故該費用由被告泰山保險公司按照責任比例賠償2548元（3640元*70%）。綜上，依照《中華人民共和國侵權責任法》第十六條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，參照《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條，《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第一條、第十四條、第十六條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、第一百四十四條規(guī)定，判決如下：

一、被告泰山財產保險股份有限公司泰安中心支公司于本判決生效后十日內在交強險限額內賠償原告張某某醫(yī)療費、住院伙食補助費、護理費、誤工費、殘疾賠償金、交通費、精神損害撫慰金共計98320.6元（1980.18元+1019.82元+5310元+15138元+73578元+294.6元+1000元）；二、被告泰山財產保險股份有限公司泰安中心支公司于本判決生效后十日內在交強險限額內支付被告尹某某墊付醫(yī)療費7000元；三、被告泰山財產保險股份有限公司泰安中心支公司于本判決生效后十日內在商業(yè)三者險限額內賠償原告張某某住院伙食補助費、營養(yǎng)費、鑒定費共計4074.13元（266.13元+1260元+2548元）；四、駁回原告張某某的其他訴訟請求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。案件受理費2650元，減半收取計1325元，保全費420元，共計1745元，由原告張某某負擔501元，被告泰山財產保險股份有限公司泰安中心支公司負擔1244元。如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于山東省濟南市中級人民法院。