原告：張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住磁縣。
委托訴訟代理人：魏文生，河北滏潮律師事務(wù)所律師。
被告:張某財(cái)，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住磁縣。
委托訴訟代理人：周海燕(系原告妻子)，現(xiàn)住磁縣。
委托訴訟代理人：劉麗梅，河北寶星律師事務(wù)所律師。
被告：苗某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住峰峰礦區(qū)。
委托訴訟代理人：韓有順，男，現(xiàn)住峰峰礦區(qū)，由峰峰礦區(qū)新坡鎮(zhèn)新坡社區(qū)村民委員會(huì)推薦。
被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市分公司，住所地邯鄲市叢臺(tái)區(qū)滏西大街33號(hào)。
負(fù)責(zé)人：張沄辰，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：王海燕，女，該公司法律顧問(wèn)。
委托訴訟代理人：左朦君，女，該公司法律顧問(wèn)。

原告張某某與被告張某財(cái)、苗某某、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市分公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)人財(cái)保險(xiǎn)）為機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本案于2016年10月18日立案后，依法適用普通程序，并于2016年11月16日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告張某某委托訴訟代理人魏文生、被告張某財(cái)委托訴訟代理人周海燕、苗某某及其委托訴訟代理人韓有順、人財(cái)保險(xiǎn)委托訴訟代理人王海燕和左朦君到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告張某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.依法判決被告連帶賠償原告各項(xiàng)損失共計(jì)47881.75元。2.訴訟費(fèi)由各被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2016年8月23日15時(shí)20分許，被告張某財(cái)飲酒后駕駛冀Ｄ×××××號(hào)普通二輪摩托車(chē)（后載原告張某某），沿成峰線由東向西行駛至新坡村路段時(shí)，與沿新坡村自建路由北向南行駛的被告苗某某駕駛的冀Ｄ×××××號(hào)小型轎車(chē)發(fā)生碰撞，造成被告張某財(cái)、原告張某某受傷，兩車(chē)不同程度損壞。經(jīng)認(rèn)定，被告張某財(cái)和被告苗某某負(fù)事故的同等責(zé)任，原告張某某無(wú)事故責(zé)任。事故車(chē)輛在被告人財(cái)保險(xiǎn)投有交強(qiáng)險(xiǎn)。根據(jù)我國(guó)相關(guān)法律規(guī)定，被告應(yīng)當(dāng)對(duì)原告進(jìn)行賠償，為此提起訴訟，請(qǐng)求人民法院依法支持原告訴訟請(qǐng)求。
被告張某財(cái)辯稱(chēng)，對(duì)事故事實(shí)和責(zé)任劃分無(wú)異議。其是事故車(chē)輛車(chē)主，與原告系朋友關(guān)系，事故發(fā)生時(shí)原告無(wú)償乘坐本人車(chē)輛。
被告苗某某辯稱(chēng)，對(duì)事故事實(shí)和責(zé)任劃分無(wú)異議。其系天津愛(ài)普羅斯飼料有限公司的員工，事故發(fā)生時(shí)其在履行職務(wù)行為。事故車(chē)輛登記車(chē)主為被告苗振財(cái)，其為實(shí)際車(chē)主，二者系父子關(guān)系。車(chē)輛在被告人財(cái)保險(xiǎn)投有交強(qiáng)險(xiǎn)。同時(shí)，其為原告墊付醫(yī)療費(fèi)1000元。
被告人財(cái)保險(xiǎn)辯稱(chēng)，承保情況屬實(shí)。對(duì)事故事實(shí)和責(zé)任劃分無(wú)異議。在行駛證、駕駛證合法有效的前提下，對(duì)原告合理合法損失在交強(qiáng)險(xiǎn)各分項(xiàng)限額內(nèi)予以賠償，訴訟費(fèi)不承擔(dān)。
根據(jù)原告的訴訟請(qǐng)求和被告的辯稱(chēng)意見(jiàn)，本案的爭(zhēng)議焦點(diǎn)為：一、原告主張賠償項(xiàng)目、數(shù)額認(rèn)定問(wèn)題；二、各被告責(zé)任承擔(dān)問(wèn)題。
原告張某某圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)（后附證據(jù)目錄清單），被告張某財(cái)、苗某某、人財(cái)保險(xiǎn)未提交證據(jù)。本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對(duì)當(dāng)事人無(wú)異議的證據(jù)，原告提交的證據(jù)一，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對(duì)有爭(zhēng)議的證據(jù)，本院認(rèn)定如下：1.原告提交的證據(jù)二，被告人財(cái)保險(xiǎn)和被告苗某某認(rèn)為原告未提交邯鄲市第四醫(yī)院費(fèi)用清單，不能證明實(shí)際用藥費(fèi)用情況。本院認(rèn)為，原告提交的邯鄲市第四醫(yī)院的病歷和收費(fèi)收據(jù)，真實(shí)有效，予以確認(rèn)。被告人財(cái)保險(xiǎn)認(rèn)為原告提交的磁縣腫瘤醫(yī)院的收費(fèi)收據(jù)系復(fù)印件，且顯示醫(yī)保類(lèi)型為農(nóng)合，故對(duì)該醫(yī)療費(fèi)不予認(rèn)可，本院對(duì)該質(zhì)證意見(jiàn)予以采信，對(duì)磁縣腫瘤醫(yī)院收費(fèi)收據(jù)不予確認(rèn)。被告苗某某和被告人財(cái)保險(xiǎn)均對(duì)磁縣腫瘤醫(yī)院的病歷有異議，認(rèn)為無(wú)轉(zhuǎn)院證明，無(wú)法證明是本次事故造成的傷情。本院認(rèn)為，邯鄲市第四醫(yī)院出院醫(yī)囑患者傷口護(hù)理，磁縣腫瘤醫(yī)院病歷診療經(jīng)過(guò)載明，給予原告創(chuàng)口換藥治療，故本院對(duì)磁縣腫瘤醫(yī)院病歷予以確認(rèn)。2.原告提交的證據(jù)三，被告人財(cái)保險(xiǎn)認(rèn)為原告提交的駕駛證、從業(yè)資格證均為復(fù)印件。經(jīng)本院核實(shí)，本院對(duì)駕駛證、從業(yè)資格證予以確認(rèn)。3.原告提交的證據(jù)四，被告苗某某認(rèn)為原告未提交證據(jù)證明其需要護(hù)理，被告人財(cái)保險(xiǎn)認(rèn)為原告未提交勞動(dòng)合同，且提交的工資表均為原件，且無(wú)負(fù)責(zé)人簽字，未加蓋財(cái)務(wù)專(zhuān)用章，本院對(duì)該質(zhì)證意見(jiàn)予以采信，對(duì)該證據(jù)不予確認(rèn)。
根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：2016年8月23日15時(shí)20分許，被告張某財(cái)飲酒后駕駛冀Ｄ×××××號(hào)普通二輪摩托車(chē)（后載原告張某某），沿成峰線由東向西行駛至新坡村路段時(shí)，與沿新坡村自建路由北向南行駛的被告苗某某駕駛的冀Ｄ×××××號(hào)小型轎車(chē)發(fā)生碰撞，造成被告張某財(cái)、原告張某某受傷，兩車(chē)不同程度損壞。當(dāng)日，原告被送至邯鄲市第四醫(yī)院救治，住院2天，醫(yī)療費(fèi)6251.75元，其中，被告苗某某墊付醫(yī)療費(fèi)1000元，經(jīng)醫(yī)院診斷為右膝部軟組織裂傷伴肌肉斷裂等，出院醫(yī)囑患者傷口護(hù)理，2周拆線，4周下肢功能鍛煉。后原告至磁縣腫瘤醫(yī)院繼續(xù)治療，住院6天，經(jīng)醫(yī)院診斷為右下肢外傷治療后等，加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)。
2016年9月4日經(jīng)峰峰礦區(qū)公安交警大隊(duì)認(rèn)定，被告苗某某和被告張某財(cái)承擔(dān)事故的同等責(zé)任，原告張某某無(wú)事故責(zé)任。冀Ｄ×××××號(hào)普通二輪摩托車(chē)車(chē)主系被告張某財(cái)。冀Ｄ×××××號(hào)小型轎車(chē)登記車(chē)主系苗振財(cái)，與被告苗某某系父子關(guān)系，該車(chē)在被告人財(cái)保險(xiǎn)投有交強(qiáng)險(xiǎn)，交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額分別為：死亡傷殘賠償限額110000元、醫(yī)療費(fèi)用賠償限額10000元、財(cái)產(chǎn)損失賠償限額2000元。本次事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)。
原告主張磁縣腫瘤醫(yī)院醫(yī)療費(fèi)4471.96元，因原告自認(rèn)已通過(guò)農(nóng)合報(bào)銷(xiāo)，故本院對(duì)該主張不予支持。
原告主張住院伙食補(bǔ)助費(fèi)每天100元，因無(wú)證據(jù)，本院酌定住院伙食補(bǔ)助費(fèi)每天50元。
原告主張營(yíng)養(yǎng)費(fèi)每天50元，本院予以確認(rèn)。原告主張營(yíng)養(yǎng)期限30天，因無(wú)證據(jù)，本院酌定營(yíng)養(yǎng)期限8天。
原告主張誤工費(fèi)參照河北省2016年度道路交通事故人身?yè)p害賠償標(biāo)準(zhǔn)交通運(yùn)輸業(yè)年平均工資57784元計(jì)算，本院予以確認(rèn)。原告主張誤工期限4個(gè)月，本院根據(jù)原告?zhèn)?，酌定誤工期限1個(gè)月。
原告主張2人護(hù)理，因無(wú)證據(jù)，本院認(rèn)可護(hù)理人數(shù)為1人，參照河北省2016年度道路交通事故人身?yè)p害賠償標(biāo)準(zhǔn)居民服務(wù)業(yè)年平均工資33543元計(jì)算，本院酌定護(hù)理期限15天。
原告主張交通費(fèi)600元，本院酌定100元。
原告主張手機(jī)損失1500元，因無(wú)證據(jù)，本院不予支持。
被告苗某某辯稱(chēng)，其在事故發(fā)生時(shí)正履行職務(wù)行為，因未提交有效證據(jù)予以佐證，故本院對(duì)該辯稱(chēng)理由不予采信。
被告人財(cái)保險(xiǎn)辯稱(chēng)，其不承擔(dān)訴訟費(fèi)，本院根據(jù)《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十六之規(guī)定，對(duì)該辯稱(chēng)理由不予采信。
本院認(rèn)為，公民享有生命健康權(quán)，其合法民事權(quán)益受法律保護(hù)。任何公民、法人由于過(guò)錯(cuò)侵害國(guó)家的、集體的財(cái)產(chǎn)，侵害他人財(cái)產(chǎn)、人身的，均應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。根據(jù)查明的事實(shí)，本院依法對(duì)原告的各項(xiàng)損害賠償請(qǐng)求作出如下認(rèn)定：
1、醫(yī)療費(fèi)6251.75元；
2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)50元×8天=400元；
3、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)50元×8天=400元；
4、誤工費(fèi)57784元÷12個(gè)月×1個(gè)月=4815.33元；
5、護(hù)理費(fèi)33543元÷365天×15天=1378.48元；
6、交通費(fèi)100元。
綜上，醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，均系交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額項(xiàng)下的損失，共計(jì)7051.75元；誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)，均系交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額項(xiàng)下的損失，共計(jì)6293.81元。
根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條之規(guī)定，機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，不足部分，機(jī)動(dòng)車(chē)之間發(fā)生交通事故的，雙方都有過(guò)錯(cuò)的，按照各自過(guò)錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任。本案事故車(chē)輛在被告人財(cái)保險(xiǎn)投有交強(qiáng)險(xiǎn)，故先由被告人財(cái)保險(xiǎn)在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，又因本次事故造成多人受傷，根據(jù)各被侵權(quán)人的損失比例，本院確定原告張某某在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)所占賠償比例為8.72%。不足部分，因被告苗某某與被告張某財(cái)承擔(dān)事故同等責(zé)任，且被告苗某某為冀Ｄ×××××號(hào)小型轎車(chē)使用人，根據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第四十九條之規(guī)定，由被告苗某某承擔(dān)50%的賠償責(zé)任;被告張某財(cái)為冀Ｄ×××××號(hào)普通二輪摩托車(chē)車(chē)主，由被告張某財(cái)承擔(dān)50%的賠償責(zé)任。原告在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額項(xiàng)下的損失共計(jì)7051.75元，先由被告人財(cái)保險(xiǎn)在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額賠償原告872元，剩余6179.75元，由被告苗某某承擔(dān)50%賠償責(zé)任，即3089.87元，因被告苗某某為原告墊付醫(yī)療費(fèi)1000元，故被告苗某某賠償原告2089.87元即可。被告張某財(cái)承擔(dān)50%賠償責(zé)任，即3089.87元。原告在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額項(xiàng)下的損失共計(jì)6293.81元，未超過(guò)交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額限額，故由被告人財(cái)保險(xiǎn)賠償原告。

綜上所述，原告的訴訟請(qǐng)求,符合法律規(guī)定的部分,本院予以支持。依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條第一款第一項(xiàng)、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十六條、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第四十九條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第一條、第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市分公司自本判決生效后十日內(nèi)在機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告張某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)，共計(jì)7165.81元；
二、被告苗某某自本判決生效后十日內(nèi)賠償原告張某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，共計(jì)2089.87元；
三、被告張某財(cái)自本判決生效后十日內(nèi)賠償原告張某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，共計(jì)3089.87元；
四、駁回原告張某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)997元，由原告張某某負(fù)擔(dān)698元，被告張某財(cái)負(fù)擔(dān)64元，被告苗某某負(fù)擔(dān)44元，被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市分公司負(fù)擔(dān)191元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級(jí)人民法院。

審　判　長(zhǎng)　李　博 審　判　員　郭　力 人民陪審員　郜　婕

書(shū)記員：范炳嫣 附證據(jù)目錄清單 原告張某某提交證據(jù)： 一、交通事故認(rèn)定書(shū)、交強(qiáng)險(xiǎn)保單。 二、邯鄲第四醫(yī)院病歷、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、磁縣腫瘤醫(yī)院病歷、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)復(fù)印件（加蓋醫(yī)院收費(fèi)專(zhuān)用公章）。 三、原告駕駛證、從業(yè)資格證及所在公司出具的誤工證明。 四、護(hù)理人員張燕燕、裴紅兵誤工證明、2015年8月至2016年7月工資表。 五、交通費(fèi)票據(jù)。