張某某
張華堂（湖北正堂律師事務(wù)所）
張某某
汪某
王念東（湖北夢云律師事務(wù)所）
汪某某
安華農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)股份有限公司北京分公司昌某營銷服務(wù)部
彭本科代理權(quán)限為特別授權(quán)

原告張某某。
原告張某某。
法定代理人張某某。系原告張某某父親。
兩原告共同委托代理人張華堂，湖北正堂律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為特別授權(quán)。
被告汪某。
被告汪某某。
兩被告共同委托代理人王念東，湖北夢云律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為特別授權(quán)。
被告安華農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)股份有限公司北京分公司昌某營銷服務(wù)部。住所地:北京市昌某區(qū)城北街道昌崔路201號樓。
負(fù)責(zé)人楊海濤，該服務(wù)部經(jīng)理。
委托代理人彭本科。代理權(quán)限為特別授權(quán)。
原告張某某、張某某訴被告汪某、汪某某、安華農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)股份有限公司北京分公司昌某營銷服務(wù)部（以下簡稱安華保險(xiǎn)昌某營銷部）機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2014年3月19日受理后，依法組成由審判員丁耀東擔(dān)任審判長，審判員吳國東、人民陪審員丁亞凡參加的合議庭，于2014年8月15日公開開庭進(jìn)行了審理。原告張某某及其委托代理人張華堂、被告汪某、汪某某的委托代理人王念東、被告安華保險(xiǎn)昌某營銷部的委托代理人彭本科均到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明:2014年1月27日16時(shí)，被告汪某駕駛臨時(shí)號牌為京F×××××（原號牌為京G×××××）的海馬牌小型轎車，沿243省道由孝昌縣往安陸市方向行駛。當(dāng)車行駛至243省道54KM＋960M路口處時(shí)，因車速過快，處置不力，與未取得機(jī)動車駕駛證的原告張某某駕駛的無號牌隆鑫牌二輪摩托車發(fā)生碰撞，摩托車上乘坐張某某及另案原告朱家寶、朱子怡，事故造成駕駛?cè)藦埬衬?、乘坐人張某某、朱家寶、朱子怡受傷及兩車受損。經(jīng)孝昌縣公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定:被告汪某與張某某負(fù)此次事故的同等責(zé)任，乘坐人張某某、朱家寶、朱子怡無責(zé)任。事故發(fā)生后，原告張某某被送往孝昌縣第一人民醫(yī)院住院治療二次，累計(jì)住院治療55天，用去醫(yī)療費(fèi)用44380.28元（含發(fā)票在被告汪某手中的門診費(fèi)用366元）；原告張某某在孝感市中心醫(yī)院住院治療24天，用去醫(yī)療費(fèi)用51911.87元（含發(fā)票在被告汪某手中的門診費(fèi)用1327.50元）。被告汪某在事故發(fā)生后累計(jì)墊付原告張某某醫(yī)療費(fèi)及賠償款8366元，墊付原告張某某醫(yī)療費(fèi)及賠償款20327.50元。孝昌信威法醫(yī)司法鑒定所對原告張某某的傷情鑒定結(jié)論意見為:1、被鑒定人張某某所受的損傷構(gòu)成九級傷殘；2、建議給予后期醫(yī)療費(fèi)共計(jì)9000元；3、誤工時(shí)間至定殘前一日，康復(fù)護(hù)理時(shí)間240日；4、右足未愈合區(qū)，如換藥、二期縫合等不能愈合或引起較大功能障礙，可考慮其他方法治療，其費(fèi)用按實(shí)際發(fā)生額支付。孝昌信威法醫(yī)司法鑒定所對原告張某某的傷情鑒定結(jié)論意見為:1、被鑒定人張某某所受的損傷構(gòu)成十級傷殘；2、建議給予后期醫(yī)療費(fèi)共計(jì)1500元；3、康復(fù)護(hù)理時(shí)間150日。
本院認(rèn)為，公民享有生命健康權(quán)，行為人因過錯侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任?！吨腥A人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?規(guī)定:“侵害他人造成人身損害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾生活輔助具費(fèi)和殘疾賠償金。造成死亡的，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)和死亡賠償金?！钡诙l ?規(guī)定:“侵害他人人身權(quán)益，造成他人嚴(yán)重精神損害的，被侵權(quán)人可以請求精神損害賠償。”《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?規(guī)定:“受害人遭受人身損害，因就醫(yī)治療支出的各項(xiàng)費(fèi)用以及因誤工減少的收入，包括醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、住宿費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、必要的營養(yǎng)費(fèi)，賠償義務(wù)人應(yīng)當(dāng)予以賠償。受害人因傷致殘的，其因增加生活上需要所支出的必要費(fèi)用以及因喪失勞動能力導(dǎo)致的收入損失，包括殘疾賠償金、殘疾輔助器具費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)，以及因康復(fù)護(hù)理、繼續(xù)治療實(shí)際發(fā)生的必要的康復(fù)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)，賠償義務(wù)人也應(yīng)當(dāng)予以賠償……”第二十條 ?規(guī)定:“誤工費(fèi)根據(jù)受害人的誤工時(shí)間和收入狀況確定。誤工時(shí)間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的證明確定。受害人因傷致殘持續(xù)誤工的，誤工時(shí)間可以計(jì)算至定殘日前一天。受害人有固定收入的，誤工費(fèi)按照實(shí)際減少的收入計(jì)算。受害人無固定收入的，按照其最近三年的平均收入計(jì)算；受害人不能舉證證明其最近三年的平均收入狀況的，可以參照受訴法院所在地相同或者相近行業(yè)上一年度職工的平均工資計(jì)算?！钡诙鍡l ?規(guī)定:“殘疾賠償金根據(jù)受害人喪失勞動能力程度或者傷殘等級，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn)，自定殘之日起按二十年計(jì)算。但六十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年；七十五周歲以上的，按五年計(jì)算。”第二十八條 ?規(guī)定:“被扶養(yǎng)人生活費(fèi)根據(jù)扶養(yǎng)人喪失勞動能力程度，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均消費(fèi)性支出和農(nóng)村居民人均年生活消費(fèi)支出標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。被扶養(yǎng)人為未成年人的，計(jì)算至十八周歲；被扶養(yǎng)人無勞動能力又無其他生活來源的，計(jì)算二十年。但六十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年；七十五周歲以上的，按五年計(jì)算。”本院依據(jù)上述法律規(guī)定及《湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》并參照鑒定結(jié)論確定原告張某某應(yīng)獲賠償?shù)捻?xiàng)目和金額為:一、醫(yī)療費(fèi)44014.28元；二、后期治療費(fèi)9000元；三、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2750元（50元／天×55天＝2750元）；四、誤工費(fèi)4348.47元（8867元／年÷365天×179天＝4348.47元）五、護(hù)理費(fèi)5830.36元（8867元／年÷365天×240天＝5830.36元）；六、殘疾賠償金35468元（8867元／年×20年×20﹪＝35468元）；七、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)23864元（兒子:6280元／年×5年×20﹪÷2＝3140元＋父親:6280元／年×17年×20﹪÷2＝10676元＋母親6280元／年×16年×20﹪÷2＝10048）；八、交通費(fèi)1000元；九、鑒定費(fèi)1000元；十、精神撫慰金10000元，共計(jì)137275.11元。原告張某某應(yīng)獲賠償?shù)捻?xiàng)目和金額為:一、醫(yī)療費(fèi)50584.37元；二、后期治療費(fèi)1500元；三、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1200元（50元／天×24天＝1200元）；四、殘疾賠償金17734元（8867元／年×20年×10﹪＝17734元）；五、護(hù)理費(fèi)3640.97元（8867元／年÷365天×150天＝3640.97元）；六、交通費(fèi)600元；七、鑒定費(fèi)1000元；八、精神撫慰金5000元，共計(jì)81259.34元。根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?:“機(jī)動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；”的規(guī)定，原告張某某、張某某的損失首先應(yīng)由被告安華保險(xiǎn)昌某營銷部在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)分項(xiàng)賠償，不足部分由負(fù)本次事故同等責(zé)任的被告汪某和原告張某某各承擔(dān)50﹪責(zé)任。被告汪某的車輛損失可另行向原告張某某主張權(quán)利。本案原告張某某、張某某與另案原告朱家寶、朱子怡協(xié)商一致同意交強(qiáng)險(xiǎn)賠償款由本案原告張某某、張某某各分配30000元，另案原告朱子怡分配60000元，不違反法律規(guī)定，本院予以確認(rèn)。據(jù)此，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?第一款 ?、第十六條 ?、第二十二條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?第一款 ?、第二款 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?第一款 ?、第二十五條 ?第一款 ?、《中華人民共和國道路民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定，判決如下:
一、被告安華農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)股份有限公司北京分公司昌某營銷服務(wù)部在機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告張某某30000元。
二、被告安華農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)股份有限公司北京分公司昌某營銷服務(wù)部在機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告張某某30000元。
三、被告汪某賠償原告張某某各項(xiàng)損失共計(jì)51137.56元［（132275.11-30000）×50﹪﹦51137.56元］，扣除被告汪某已墊付的8366元，實(shí)際執(zhí)行42771.56元。
四、被告汪某賠償原告張某某各項(xiàng)損失共計(jì)25629.67元［（81259.34-30000）×50﹪﹦25629.67元］，扣除被告汪某已墊付的20327.50元，實(shí)際執(zhí)行5302.17元。
五、上述款項(xiàng)均自本判決生效之日起十日內(nèi)付清。
六、駁回原告張某某、張某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費(fèi)1500元，由被告汪某負(fù)擔(dān)750元，原告張某某負(fù)擔(dān)750元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省孝感市中級人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)，根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)，款匯至孝感市中級人民法院。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交上訴案件受理費(fèi)的，按自動撤回上訴處理。

本院認(rèn)為，公民享有生命健康權(quán)，行為人因過錯侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?規(guī)定:“侵害他人造成人身損害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾生活輔助具費(fèi)和殘疾賠償金。造成死亡的，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)和死亡賠償金?！钡诙l ?規(guī)定:“侵害他人人身權(quán)益，造成他人嚴(yán)重精神損害的，被侵權(quán)人可以請求精神損害賠償。”《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?規(guī)定:“受害人遭受人身損害，因就醫(yī)治療支出的各項(xiàng)費(fèi)用以及因誤工減少的收入，包括醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、住宿費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、必要的營養(yǎng)費(fèi)，賠償義務(wù)人應(yīng)當(dāng)予以賠償。受害人因傷致殘的，其因增加生活上需要所支出的必要費(fèi)用以及因喪失勞動能力導(dǎo)致的收入損失，包括殘疾賠償金、殘疾輔助器具費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)，以及因康復(fù)護(hù)理、繼續(xù)治療實(shí)際發(fā)生的必要的康復(fù)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)，賠償義務(wù)人也應(yīng)當(dāng)予以賠償……”第二十條 ?規(guī)定:“誤工費(fèi)根據(jù)受害人的誤工時(shí)間和收入狀況確定。誤工時(shí)間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的證明確定。受害人因傷致殘持續(xù)誤工的，誤工時(shí)間可以計(jì)算至定殘日前一天。受害人有固定收入的，誤工費(fèi)按照實(shí)際減少的收入計(jì)算。受害人無固定收入的，按照其最近三年的平均收入計(jì)算；受害人不能舉證證明其最近三年的平均收入狀況的，可以參照受訴法院所在地相同或者相近行業(yè)上一年度職工的平均工資計(jì)算。”第二十五條 ?規(guī)定:“殘疾賠償金根據(jù)受害人喪失勞動能力程度或者傷殘等級，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn)，自定殘之日起按二十年計(jì)算。但六十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年；七十五周歲以上的，按五年計(jì)算?！钡诙藯l ?規(guī)定:“被扶養(yǎng)人生活費(fèi)根據(jù)扶養(yǎng)人喪失勞動能力程度，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均消費(fèi)性支出和農(nóng)村居民人均年生活消費(fèi)支出標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。被扶養(yǎng)人為未成年人的，計(jì)算至十八周歲；被扶養(yǎng)人無勞動能力又無其他生活來源的，計(jì)算二十年。但六十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年；七十五周歲以上的，按五年計(jì)算?！北驹阂罁?jù)上述法律規(guī)定及《湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》并參照鑒定結(jié)論確定原告張某某應(yīng)獲賠償?shù)捻?xiàng)目和金額為:一、醫(yī)療費(fèi)44014.28元；二、后期治療費(fèi)9000元；三、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2750元（50元／天×55天＝2750元）；四、誤工費(fèi)4348.47元（8867元／年÷365天×179天＝4348.47元）五、護(hù)理費(fèi)5830.36元（8867元／年÷365天×240天＝5830.36元）；六、殘疾賠償金35468元（8867元／年×20年×20﹪＝35468元）；七、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)23864元（兒子:6280元／年×5年×20﹪÷2＝3140元＋父親:6280元／年×17年×20﹪÷2＝10676元＋母親6280元／年×16年×20﹪÷2＝10048）；八、交通費(fèi)1000元；九、鑒定費(fèi)1000元；十、精神撫慰金10000元，共計(jì)137275.11元。原告張某某應(yīng)獲賠償?shù)捻?xiàng)目和金額為:一、醫(yī)療費(fèi)50584.37元；二、后期治療費(fèi)1500元；三、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1200元（50元／天×24天＝1200元）；四、殘疾賠償金17734元（8867元／年×20年×10﹪＝17734元）；五、護(hù)理費(fèi)3640.97元（8867元／年÷365天×150天＝3640.97元）；六、交通費(fèi)600元；七、鑒定費(fèi)1000元；八、精神撫慰金5000元，共計(jì)81259.34元。根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?:“機(jī)動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；”的規(guī)定，原告張某某、張某某的損失首先應(yīng)由被告安華保險(xiǎn)昌某營銷部在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)分項(xiàng)賠償，不足部分由負(fù)本次事故同等責(zé)任的被告汪某和原告張某某各承擔(dān)50﹪責(zé)任。被告汪某的車輛損失可另行向原告張某某主張權(quán)利。本案原告張某某、張某某與另案原告朱家寶、朱子怡協(xié)商一致同意交強(qiáng)險(xiǎn)賠償款由本案原告張某某、張某某各分配30000元，另案原告朱子怡分配60000元，不違反法律規(guī)定，本院予以確認(rèn)。據(jù)此，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?第一款 ?、第十六條 ?、第二十二條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?第一款 ?、第二款 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?第一款 ?、第二十五條 ?第一款 ?、《中華人民共和國道路民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定，判決如下:

一、被告安華農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)股份有限公司北京分公司昌某營銷服務(wù)部在機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告張某某30000元。
二、被告安華農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)股份有限公司北京分公司昌某營銷服務(wù)部在機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告張某某30000元。
三、被告汪某賠償原告張某某各項(xiàng)損失共計(jì)51137.56元［（132275.11-30000）×50﹪﹦51137.56元］，扣除被告汪某已墊付的8366元，實(shí)際執(zhí)行42771.56元。
四、被告汪某賠償原告張某某各項(xiàng)損失共計(jì)25629.67元［（81259.34-30000）×50﹪﹦25629.67元］，扣除被告汪某已墊付的20327.50元，實(shí)際執(zhí)行5302.17元。
五、上述款項(xiàng)均自本判決生效之日起十日內(nèi)付清。
六、駁回原告張某某、張某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費(fèi)1500元，由被告汪某負(fù)擔(dān)750元，原告張某某負(fù)擔(dān)750元。

審判長：丁耀東
審判員：吳國東
審判員：丁亞凡

書記員：魏忠東