原告張某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住元某縣。
委托代理人陳某某，男，xxxx年xx月xx日出生，系原告之夫，住址同上。
被告李正朝，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住元某縣。
委托代理人耿志剛，男，住元某縣縣城。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司元某支公司。
法定代表人孫會(huì)軍，該公司經(jīng)理。
委托代理人符裕，該公司職員。

原告張某某與被告陳某某、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司元某支公司（以下簡(jiǎn)稱“元某支公司”）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員賈竹林適用簡(jiǎn)易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原、被告及其委托代理人到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告張某某訴稱，2013年12月19日9時(shí)許，被告李正朝駕駛冀AK7176號(hào)大型普通客車，沿紅旗大街由南向北行駛至元某縣南程道口南側(cè)時(shí)，與前方同向行駛至此的原告駕駛的電動(dòng)自行車相撞，造成原告受傷，電動(dòng)自行車損壞的交通事故。原告受傷后從2012年12月19日至2013年4月25日在元某縣中醫(yī)院住院治療。原告的傷為雙側(cè)多發(fā)肋骨骨折、胸9、10、11椎橫突骨折，花去醫(yī)療費(fèi)3萬多元。原告的傷情經(jīng)河北盛唐司法鑒定中心鑒定為九級(jí)傷殘，被告墊付了原告在醫(yī)院的住院期間的醫(yī)療費(fèi)用，對(duì)于其他項(xiàng)目的賠償原、被告未達(dá)成一致意見，故請(qǐng)求法院依法判決被告方賠償各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)120000元。
被告李正朝辯稱，我的車輛在被告元某支公司處投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者商業(yè)險(xiǎn)300000元，故應(yīng)由被告元某支公司承擔(dān)責(zé)任。事故發(fā)生后，我已墊付原告醫(yī)療費(fèi)用36684.29元、檢查費(fèi)594.75元，共計(jì)37279.04元。
被告元某支公司辯稱，我公司在交強(qiáng)險(xiǎn)各分項(xiàng)限額內(nèi)承擔(dān)責(zé)任，超出部分同意按責(zé)任比例在第三者責(zé)任險(xiǎn)中分擔(dān)，但不承擔(dān)鑒定費(fèi)、訴訟費(fèi)。
經(jīng)審理查明，2013年12月19日9時(shí)許，被告李正朝駕駛冀AK7176號(hào)大型普通客車，在沿紅旗大街由南向北行駛至元某縣南程道口南側(cè)時(shí)，與前方同向行駛至此的向西橫過機(jī)動(dòng)車道的原告騎行的電動(dòng)自行車相撞，造成原告受傷，兩車不同程度損壞的交通事故。此事故認(rèn)定：被告李正朝負(fù)主要責(zé)任；原告負(fù)次要責(zé)任。事故發(fā)生后，原告住院治療127天，支付醫(yī)療費(fèi)用37279.04元（被告李正朝墊付的醫(yī)療費(fèi)用和檢查費(fèi)）。原告的傷情經(jīng)診斷為：1、雙側(cè)多發(fā)肋骨骨折；2、左肺挫傷；3、左肺外傷性血?dú)庑兀?、胸9、10、11椎橫突骨折；5、額部頭皮血腫。原告提供其誤工證明（月工資1600元）、護(hù)理證明（三個(gè)月平均工資3486元）、車損1000元、交通費(fèi)400元、傷殘鑒定書（九級(jí)），并支付鑒定費(fèi)800元和勞動(dòng)合同書，對(duì)原告提供的前述證據(jù)，被告方質(zhì)證稱，對(duì)原告的誤工費(fèi)、外購藥和交通費(fèi)均有異議，因原告的誤工費(fèi)其單位已賠償，我公司不承擔(dān)；對(duì)交通費(fèi)也不認(rèn)可，對(duì)原告提供的其他證據(jù)均無異議。被告李正朝的車輛在被告元某支公司處投保了一份交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任險(xiǎn)300000元（不計(jì)免賠）。上述事實(shí)有：交通事故認(rèn)定書、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、診斷證明和傷殘?jiān)u定書等證據(jù)在案予以佐證。

本院認(rèn)為，侵害公民人身造成損害的，侵害人和保險(xiǎn)責(zé)任人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的民事賠償責(zé)任。在本案中，雖然被告方對(duì)原告提供的誤工費(fèi)有異議，并辯稱因原告的單位已賠償其誤工費(fèi)，我公司不承擔(dān)，但因用人單位賠償原告的經(jīng)濟(jì)損失與被告元某支公司無關(guān)，并不影響原告的起訴，故對(duì)被告元某支公司的主張本院不予支持。因原告所支付的外購藥（人血白蛋白）2770元和交通費(fèi)400元均客觀真實(shí)，且原告的外購藥有醫(yī)院的外購證明，故本院予以采信。因此次事故造成原告九級(jí)傷殘，在精神上給原告造成了一定的損害，故根據(jù)本案的實(shí)際情況以判決被告賠償原告精神損害撫慰金5000元為宜。根據(jù)有關(guān)的法律規(guī)定和相關(guān)的賠償標(biāo)準(zhǔn)，原告在此交通事故中的經(jīng)濟(jì)損失為：醫(yī)療費(fèi)用37279.04元（均為被告李正朝墊付）、外購藥2770元、誤工費(fèi)1600元÷30天×317天（自交通事故發(fā)生之日2012年12月19日至評(píng)殘前一天2013年7月8日止）=16906.67元、護(hù)理費(fèi)3486元÷30天×127天（住院時(shí)間）=14757.40元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)50元×127天=6350元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)20元×127天=2540元、傷殘賠償金（九級(jí)）32324元、交通費(fèi)400元、車損1000元、鑒定費(fèi)800元和精神撫慰金5000元，共計(jì)120127.11元。因被告李正朝的車輛在被告元某支公司處投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任險(xiǎn)，故被告元某支公司應(yīng)當(dāng)在其交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘限額內(nèi)（110000元）賠償原告誤工費(fèi)16906.67元、護(hù)理費(fèi)14757.40元、傷殘賠償金32324元、交通費(fèi)400元和精神撫慰金5000元，共計(jì)69388.07元；在其醫(yī)療費(fèi)用限額內(nèi)（10000元）賠償原告醫(yī)療費(fèi)用10000元；在其財(cái)產(chǎn)損失限額內(nèi)（2000元）賠償原告車損1000元。對(duì)原告超出交強(qiáng)險(xiǎn)部分的經(jīng)濟(jì)損失醫(yī)療費(fèi)用27279.04元、外購藥2770元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)6350元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2540元、鑒定費(fèi)800元，共計(jì)39739.04元應(yīng)當(dāng)按照責(zé)任比例在被告元某支公司的第三者責(zé)任險(xiǎn)范圍內(nèi)（300000元）予以賠償。在本案中，因原告張某某系非機(jī)動(dòng)車，故根據(jù)《河北省實(shí)施﹤中華人民共和國(guó)道路交通安全法﹥辦法》的規(guī)定：“機(jī)動(dòng)車與非機(jī)動(dòng)車或者行人之間發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，超過機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額的部分，由機(jī)動(dòng)車承擔(dān)責(zé)任……。（四）非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)嘶蛘咝腥素?fù)事故次要責(zé)任，減輕百分之十至二十”。因原告在此事故中負(fù)次要責(zé)任，故被告元某支公司應(yīng)當(dāng)在其第三者責(zé)任險(xiǎn)范圍內(nèi)（300000元且不計(jì)免賠）賠償原告超出交強(qiáng)險(xiǎn)部分的經(jīng)濟(jì)損失39739.04元×90%=35765.14元。綜上，被告元某支公司應(yīng)賠償原告各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失116153.21元。原告支付的鑒定費(fèi)800元由被告李正朝賠償720元。因被告李正朝已墊付原告醫(yī)療費(fèi)用37279.04元，故應(yīng)待原告支取理賠款時(shí)返還給被告37279.04元。綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百零六條、第一百一十九條、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十五條、第十六條、第十九條、第二十二條、第四十八條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第一條、第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第五十八條第一款第（六）項(xiàng)的規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司元某支公司賠償原告各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失116153.21元。
二、被告李正朝賠償原告鑒定費(fèi)720元。
上述第一、二項(xiàng)在本判決生效后五日內(nèi)執(zhí)行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2700元，減半收取1350元，由被告李正朝負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級(jí)人民法院。

審判員 賈竹林

書記員： 王景林