原告：張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省遷西縣。
委托代理人：趙中偉，女，河北燕峰律師事務所律師。
被告：何某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省遵化市。
被告：遷西縣三屯營雙益汽車修理廠。
負責人：贠福祥，該公司經(jīng)理。
地址：河北省遷西縣三屯營鎮(zhèn)寶湖村。
委托代理人：何某某，男，該公司員工。
被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司遷西支公司。
負責人：郁學峰，男，該公司經(jīng)理。
住所地：河北省遷西縣鳳凰東街19號。
委托代理人：陳明潔，女，該公司員工。

原告張某某與被告何某某、遷西縣三屯營雙益汽車修理廠、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司遷西支公司（以下簡稱人保財險遷西支公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2016年9月12日立案受理。依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告張某某的委托代理人趙中偉，被告何某某，被告人保財險遷西支公司委托代理人陳明潔到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告張某某訴稱，2014年9月7日17時許，原告張某某駕駛無牌號普通二輪摩托車由西向東行駛至遷西縣灑河橋鎮(zhèn)松嶺村路段，與被告何某某駕駛冀Ｂ×××××號輕型普通貨車由南向北行駛相碰撞，造成原告張某某受傷，雙方車輛損壞的交通事故。經(jīng)遷西縣公安交通警察大隊認定，原告張某某與被告何某某承擔同等責任。事故發(fā)生后，原告張某某被送至遷西縣人民醫(yī)院、唐山市第二醫(yī)院救治，先后住院28天，開支醫(yī)療費51638.39元。2016年5月31日，原告的損傷經(jīng)唐山華北法醫(yī)鑒定所鑒定為玖級傷殘，Ia值4%；誤工損失日為180天；護理期為90日；營養(yǎng)期為90日。被告何某某駕駛的冀Ｂ×××××號輕型普通貨車行駛證登記所有人為被告遷西縣三屯營雙益汽車修理廠，該車在被告人保財險遷西支公司投保了機動車交強險和商業(yè)險。因賠償事宜協(xié)商未果，原告提起訴訟。要求被告賠償原告醫(yī)療費51683.39元、營養(yǎng)費3600元（40元×90天）、住院伙食補助費1120元（40元×28天）、護理費8270.88元（33543元÷365天×90天）、誤工費9754.03元（19779元÷365天×180天）、交通費2600元、殘疾賠償金45088.08元（11051元×17年×24%）、精神損害撫慰金10000元、鑒定費2600元、車輛損失500元、車損鑒證費200元。
被告何某某、人保財險遷西支公司對原告主張的交通事故事實、事故認定書、冀Ｂ×××××號輕型普通貨車投保的機動車交強險、300000元不計免賠商業(yè)三者險、住院伙食補助費、車輛損失沒有異議，但被告人保財險遷西支公司認為醫(yī)療費中病歷取證費，應予以剔除。營養(yǎng)費，沒有醫(yī)囑證實，不予認可。護理天數(shù)過長，認可住院期間的護理費。因為原告已經(jīng)超過60周歲，誤工費不予認可。殘疾等級、精神撫慰金、交通費過高。鑒定費，不屬于保險公司理賠范圍。被告何某某認為冀Ｂ×××××號輕型普通貨車實際所有人為被告遷西縣三屯營雙益汽車修理廠，其為該廠員工，開車出去修車發(fā)生的事故，雙益汽車修理廠為原告墊付醫(yī)療費2000元，要求返還。
對當事人雙方?jīng)]有爭議的事實，本院予以確認；被告承認原告的訴訟請求部分，沒有違反法律規(guī)定，本院予以支持。
對雙方爭議的醫(yī)療費、營養(yǎng)費、護理費、誤工費、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、交通費、鑒定費問題，本院查明，原告開支醫(yī)療費中有病歷取證費34.8元，不屬醫(yī)療費范疇，應予扣除，原告實際開支醫(yī)療費為51648.59元，被告沒有異議，予以采納。營養(yǎng)費，根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十四條“營養(yǎng)費根據(jù)受害人傷殘情況參照醫(yī)療機構(gòu)的意見確定”的規(guī)定，原告營養(yǎng)期經(jīng)唐山華北法醫(yī)鑒定所鑒定為90日，故原告訴請的營養(yǎng)費予以支持。護理費，有唐山華北法醫(yī)鑒定所鑒定證實原告護理期為90日，被告認可住院期間的護理費，理據(jù)不足，不予采納。對原告訴請的8270.88元（33543元÷365天×90天），本院予以支持。誤工費，原告年齡雖已超過60周歲，但其能以自己的勞動為主要生活來源，其參照河北省2015年度“農(nóng)林牧漁業(yè)”年平均工資19779元標準訴請的誤工費予以支持。殘疾賠償金，有唐山華北法醫(yī)鑒定所鑒定證實原告為玖級傷殘，Ia值4%。被告人保財險遷西支公司認為傷殘等級過高，未提供證據(jù)證明，亦未申請重新鑒定，理據(jù)不足，不予采納。對原告訴請的殘疾賠償金45088.08元（11051元×17年×24%）予以支持。精神損害撫慰金，根據(jù)損害后果，雙方的過錯對事故發(fā)生的影響程度及本地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展水平等因素，酌定5000元。交通費，根據(jù)原告住院、出院、鑒定等實際情況，酌定1500元。根據(jù)《中華人民共和國保險法》第六十四條的規(guī)定：“保險人、被保險人為查明和確定保險事故的性質(zhì)、原因和保險標的的損失程度所支付的必要的、合理的費用，由保險人承擔”。原告開支的鑒定費2600元、車損鑒證費200元、病歷取證費34.8元，屬于必要的、合理的費用，應由被告人保財險遷西支公司在商業(yè)三者險范圍內(nèi)予以賠償。
另查明，被告遷西縣三屯營雙益汽車修理廠為冀Ｂ×××××號輕型普通貨車實際所有人，并為該車在被告人保財險遷西支公司投保了機動車交強險和300000元不計免賠商業(yè)三者險。被告何某某為該廠員工，為該廠出去修車發(fā)生事故。被告遷西縣三屯營雙益汽車修理廠為原告墊付醫(yī)療費2000元。

本院認為，此次交通事故經(jīng)遷西縣公安交通警察大隊事故認定，原告張某某與被告何某某承擔同等責任。被告何某某系被告遷西縣三屯營雙益汽車修理廠員工，在執(zhí)行職務活動中致人損害，應由單位承擔賠償責任。被告遷西縣三屯營雙益汽車修理廠為冀Ｂ×××××號輕型普通貨車在被告人保財險遷西支公司投保了機動車交強險和300000元不計免賠商業(yè)三者險，對于原告的損失，首先應由被告人保財險遷西支公司在交強險責任限額范圍內(nèi)承擔賠償責任。超出交強險部分，由被告人保財險遷西支公司在商業(yè)三者險限額內(nèi)依據(jù)被告何某某承擔的事故責任比例予以賠償，超出交強險和商業(yè)三者險部分，由被告遷西縣三屯營雙益汽車修理廠按事故責任比例賠償。原告屬于交強險醫(yī)療費用賠償限額項下的損失為56368.59元（醫(yī)療費51648.59元＋營養(yǎng)費3600元＋住院伙食補助費1120元），超過10000元的賠償限額，被告人保財險遷西支公司應賠償10000元；原告屬于交強險死亡傷殘賠償限額項下的損失為69612.99元（護理費8270.88元＋誤工費9754.03元＋交通費1500元＋殘疾賠償金45088.08元＋精神損害撫慰金5000元），未超過110000元的賠償限額，被告人保財險遷西支公司應賠償69612.99元；原告屬于交強險財產(chǎn)損壞賠償限額項下的損失為500元，未超過2000元的賠償限額，被告人保財險遷西支公司應賠償500元；原告屬于商業(yè)三者險賠償限額項下的損失為24601.7元［（56368.59元-10000元＋鑒定費2600元＋車損鑒證費200元＋病歷取證費34.8元）×50%］，未超過300000元不計免賠商業(yè)三者險賠償限額，被告人保財險遷西支公司應賠償24601.7元。原告的事故損失未超過冀Ｂ×××××號機動車交強險和商業(yè)三者險的賠償限額范圍，被告遷西縣三屯營雙益汽車修理廠不承擔賠償責任。被告遷西縣三屯營雙益汽車修理廠為原告墊付醫(yī)療費2000元，應予以返還。為維護當事人的合法權(quán)益，依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條、第十九條、第二十二條、第二十六條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國保險法》第六十四條、第六十五條，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第八條、第十七條第一、二款、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司遷西支公司在冀Ｂ×××××號機動車交強險醫(yī)療費用賠償限額項下賠償原告張某某事故損失人民幣10000元、在交強險死亡傷殘賠償限額項下賠償原告張某某事故損失人民幣69612.99元、在交強險財產(chǎn)損失賠償限額項下賠償原告張某某事故損失人民幣500元、在商業(yè)三者險限額內(nèi)賠償原告張某某事故損失人民幣24601.7元，合計104714.69元。限判決生效后十日內(nèi)給付。
二、原告張某某返還被告遷西縣三屯營雙益汽車修理廠墊付的醫(yī)療費2000元。限判決生效后十日內(nèi)給付。
三、駁回原告張某某的其他訴訟請求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，應當加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費977元，被告遷西縣三屯營雙益汽車修理廠與原告張某某各承擔488.5元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級人民法院。

審判長 韋鳳俠
審判員 李維民
審判員 韋景余

書記員： 紀紅艷