原告：張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住安平縣。
原告：張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住安平縣。
原告：趙麗娟，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住安平縣。
原告：張恰，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住安平縣。
四原告委托代理人：張釗，河北明宇律師事務所律師。
被告：程藏召，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住深州市。
委托代理人：程帥（系被告程藏召之侄），男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住深州市。
被告：程小濤，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住深州市。
被告：中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司衡水中心支公司。住所地：衡水市桃城區(qū)中華南大街699號1棟1-2層。
負責人：史燕，經(jīng)理。
委托代理人：竇永偉，公司職員。
被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊市分公司。住所地：石家莊市橋西區(qū)自強路6號。
負責人：王翔，經(jīng)理。
委托代理人：王克成，河北燕趙眾誠律師事務所律師。

原告張某某、張某某、趙麗娟、張恰與被告程藏召、程小濤、中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司衡水中心支公司（以下簡稱：平安衡水支公司）、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊市分公司（以下簡稱：人保石家莊分公司）為機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2017年3月10日受理后，依法由審判員張江志獨任審判，于2017年4月20日公開開庭進行了審理。原告張某某、張某某、趙麗娟、張恰委托代理人張釗，被告程藏召委托代理人程帥，被告人保石家莊分公司委托代理人王克成到庭參加訴訟。被告程小濤經(jīng)本院合法傳喚無正當理由拒不到庭。本案依法缺席審理，現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告張某某、張某某、趙麗娟、張恰向本院提出訴訟請求：1、要求被告賠償四原告醫(yī)療費、住院伙食補助費、住院期間護理費、交通費、車損、公估費共計435000元；2、被告負擔訴訟費。事實及理由：2017年2月2日14時，被告程小濤駕駛冀Ａ×××××車沿保衡路由北向南行駛至保衡路105公里+980米處時，超車采取措施不當駛?cè)肽嫘校c前方對向行駛魏佳賢駕駛的冀Ｔ×××××車相撞，冀Ａ×××××車失控后，又與前方對向原告張某某駕駛的冀Ｔ×××××車及李帥駕駛的冀Ｔ×××××車相撞，造成四車損壞，被告程小濤及其乘車人被告程藏召，冀Ｔ×××××車乘車人王文苗，原告張某某及其乘車人原告張某某、趙麗娟、張恰，李帥及其乘車人李茜茜、靳立江受傷的交通事故。經(jīng)深州市交警隊認定，被告程小濤負事故的全部責任，魏佳賢及李帥、王文苗、李茜茜、靳立江、程藏召及原告張某某、張某某、趙麗娟、張恰無責任。被告程小濤駕駛的車輛的所有人系被告程藏召，該車在被告平安衡水支公司投保了一份交強險，在被告人保石家莊分公司投保了限額50萬元的商業(yè)三者險并不計免賠。事故給原告張某某造成的損失有醫(yī)療費164670.53元、住院伙食補助費2700元（按每天100元計算住院的27天）、護理費4860元、交通費500元、車損33293元、公估費2000元，合計208023.53元；給原告張某某造成的損失有醫(yī)療費6196.84元、住院伙食補助費1000元（按每天100元計算住院的10天）、護理費920元、交通費500元，合計8117.34元；給原告趙麗娟造成的損失有醫(yī)療費151447.68元、住院伙食補助費3000元（按每天100元計算住院的30天）、護理費5400元、交通費500元，合計160347.68元；給原告張恰造成的損失有醫(yī)療費50779.51元、住院伙食補助費1200元（按每天100元計算住院的12天）、護理費1720元、交通費500元，合計54199.51元；財產(chǎn)保全費2520元；共計433208.06元。要求首先由被告平安衡水支公司在交強險限額內(nèi)賠償，超出交強險部分由被告程小濤、程藏召連帶賠償，并由被告人保石家莊分公司在商業(yè)三者險限額內(nèi)承擔保險責任。因四原告尚未進行鑒定，故保留另行起訴傷殘賠償金、精神損害賠償金、出院后的護理費、營養(yǎng)費、誤工費、后續(xù)治療費等相關損失的權(quán)利。
本院經(jīng)審理認定事實如下：對于原告張某某提交的道路交通事故認定書、身份證、河北醫(yī)科大學第三醫(yī)院診斷證明書、深州市中醫(yī)院收費票據(jù)、深州市醫(yī)院收費票據(jù)、河北醫(yī)科大學第三醫(yī)院收費票據(jù)、安平縣人民醫(yī)院收費票據(jù)、河北神威圣諾大藥房連鎖有限公司收費票據(jù)、病歷、費用明細、行駛證、買賣協(xié)議、公估費票據(jù)，被告無異議，故本院予以采信。對于原告張某某提交的身份證、深州市醫(yī)院診斷證明書、醫(yī)療費票據(jù)、病歷、費用明細，被告無異議，故本院予以采信。對于原告趙麗娟提交的身份證、河北醫(yī)科大學第三醫(yī)院診斷證明書、深州市中醫(yī)院醫(yī)療費票據(jù)、深州市醫(yī)院醫(yī)療費票據(jù)、河北醫(yī)科大學第三醫(yī)院醫(yī)療費票據(jù)、河北神威圣諾大藥房連鎖有限公司收費票據(jù)、病歷、費用明細，被告無異議，故本院予以采信。對于原告張恰提交的身份證、深州市醫(yī)院診斷證明書、醫(yī)療費票據(jù)、病歷、費用明細、××預防控制中心收費票據(jù)、衡水市第五人民醫(yī)院收費票據(jù)、河北醫(yī)科大學第三醫(yī)院診斷證明書、住院收費票據(jù)、病歷、費用明細，被告無異議，故本院予以采信。對于原告張某某提交的被告程小濤的駕駛證、被告程藏召的行駛證，經(jīng)本院核實，其均具有真實性、合法性及與本案的關聯(lián)性，故本院予以采信。對于本院依原告張某某申請委托河北天元保險公估有限公司所做的公估報告，原告張某某及被告程藏召無異議，被告人保石家莊分公司有異議，認為該報告是對可能發(fā)生維修費用的推測和估計，不代表真實發(fā)生，原告主張車輛損失應提供維修發(fā)票和清單，并保留申請重新鑒定的權(quán)利。本院認為，該公估報告系本院依原告張某某申請委托有資質(zhì)的鑒定機構(gòu)所作出的專業(yè)性結(jié)論，被告人保石家莊分公司雖有異議并保留申請重新鑒定的權(quán)利，但其未在規(guī)定期限內(nèi)預交重新鑒定費用，應視為其放棄申請重新鑒定，故予以采信。經(jīng)審理查知，2017年2月2日14時，被告程小濤駕駛冀Ａ×××××車沿保衡路由北向南行駛至保衡路105公里+980米處時，超車采取措施不當駛?cè)肽嫘?，與前方對向行駛魏佳賢駕駛的冀Ｔ×××××車相撞，冀Ａ×××××車失控后，又與前方對向原告張某某駕駛的冀Ｔ×××××車及李帥駕駛的冀Ｔ×××××車相撞，造成四車損壞，被告程小濤及其乘車人被告程藏召，冀Ｔ×××××車乘車人王文苗，原告張某某及其乘車人原告張某某、趙麗娟、張恰，李帥及其乘車人李茜茜、靳立江受傷的交通事故。經(jīng)深州市交警隊認定，被告程小濤負事故的全部責任，魏佳賢及李帥、王文苗、李茜茜、靳立江、程藏召、原告張某某、張某某、趙麗娟、張恰無責任。被告程小濤駕駛的車輛的所有人系被告程藏召，該車在被告平安衡水支公司投保了一份交強險，在被告人保石家莊分公司投保了限額50萬元的商業(yè)三者險并不計免賠。事故發(fā)生后，原告張某某先后在深州市中醫(yī)醫(yī)院、深州市醫(yī)院、安平縣醫(yī)院、河北醫(yī)科大學第三醫(yī)院診治、復查，共計住院27天，支出醫(yī)療費164670.53元；原告張某某在深州市醫(yī)院住院治療10天，支出醫(yī)療費6196.84元；原告趙麗娟在深州市中醫(yī)醫(yī)院、深州市醫(yī)院、河北醫(yī)科大學第三醫(yī)院診治、復查，共計住院30天，支出醫(yī)療費151447.68元；原告張恰在深州市醫(yī)院、衡水第五醫(yī)院、河北醫(yī)科大學第三醫(yī)院診治、復查，共計住院12天，支出醫(yī)療費50779.51元。經(jīng)河北天元保險公估有限公司公估，原告張某某所有的冀Ｔ×××××車的車損為33293元。為此，原告張某某支出公估費2000元。因事故，四原告還支出財產(chǎn)保全費2520元。審理中，四原告與被告程藏召、平安衡水支公司達成賠償協(xié)議：于2017年5月20日前，被告平安衡水支公司在交強險限額內(nèi)賠償原告張某某醫(yī)療費2500元、住院期間護理費3780元、交通費300元、車損668元，賠償原告張某某醫(yī)療費2500元、住院期間護理費918.90元、交通費100元，賠償原告趙麗娟醫(yī)療費2500元、住院期間護理費4200元、交通費300元，賠償原告張恰醫(yī)療費2500元、住院期間護理費1439.45元、交通費300元，共計21338.35元；四原告待進行鑒定后，另行起訴其各自的傷殘賠償金、誤工費、出院后的護理費、精神損害賠償金、后續(xù)治療費、營養(yǎng)費等相關損失；于2017年5月20日前，被告程藏召賠償四原告財產(chǎn)保全費2520元。
另查明，河北省國家工作人員出差伙食補助標準為每人每天100元。

本院認為，被告程小濤不靠右側(cè)行駛，在道路上行駛時超過最高時速，是造成本事故的全部原因，負事故的全部責任，故其應承擔完全民事賠償責任；原告張某某、張某某、趙麗娟、張恰無責任，故其不應承擔民事責任。因被告程藏召系車主，發(fā)生事故時又是其讓被告程小濤開的車，且其自愿賠償原告的損失，故被告程小濤所負責任應由被告程藏召承擔。鑒于被告程藏召為其車輛在被告平安衡水支公司投保了交強險，在被告人保石家莊分公司投有50萬元的商業(yè)三者險并不計免賠，故對于原告的損失，應首先由被告平安衡水支公司在交強險限額內(nèi)賠償，超出部分由被告程藏召賠償，并由被告人保石家莊分公司在商業(yè)三者險限額內(nèi)承擔保險責任。四原告與被告程藏召、平安衡水支公司達成的賠償協(xié)議，系其真實意思表示，且符合法律規(guī)定，故應予照準。因四原告尚未進行傷殘評定，故對其所提待進行鑒定后另行起訴其各自的傷殘賠償金、誤工費、出院后的護理費、精神損害賠償金、后續(xù)治療費、營養(yǎng)費等相關損失的主張予以支持。被告人保石家莊分公司所稱原告的醫(yī)療費應扣除其外購藥的主張，因原告病歷中有用藥記載，故不予支持。
綜上所述，四原告所提醫(yī)療費、住院伙食補助費及原告張某某所提車損、公估費，均系事故所致?lián)p失，并不違反法律規(guī)定，故予以支持。綜上所述，依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第六條、第十六條、第十九條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國民事保險法》第六十四條、六十五條和《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、于2017年5月20日前，被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司衡水中心支公司在交強險限額內(nèi)賠償原告張某某醫(yī)療費2500元、住院期間護理費3780元、交通費300元、車損668元，賠償原告張某某醫(yī)療費2500元、住院期間護理費918.90元、交通費100元，賠償原告趙麗娟醫(yī)療費2500元、住院期間護理費4200元、交通費300元，賠償原告張恰醫(yī)療費2500元、住院期間護理費1439.45元、交通費300元，共計21338.35元；
二、于本判決生效后5日內(nèi)，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊市分公司在商業(yè)三者險限額內(nèi)賠償原告張某某醫(yī)療費162170.53元、住院伙食補助費2700元、車損32625元、公估費2000元，賠償原告張某某醫(yī)療費3696.84元、住院伙食補助費1000元，賠償原告趙麗娟醫(yī)療費148947.68元、住院伙食補助費3000元，賠償原告張恰醫(yī)療費48279.50元、住院伙食補助費1200元，合計405619.55元；
三、于2017年5月20日前，被告程藏召賠償原告張某某、張某某、趙麗娟、張恰財產(chǎn)保全費2520元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費3852元，由被告程藏召負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省衡水市中級人民法院。

審判員　　張江志

書記員：齊沛