原告:張某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,職工,住臨漳縣。
委托訴訟代理人:張愛(ài)鋒,河北十力律師事務(wù)所律師。
被告:宋某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,職工,住臨漳縣。
原告張某某與被告宋某某民間借貸糾紛一案,本院立案后,依法適用簡(jiǎn)易程序,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理,原告張某某及其委托訴訟代理人張愛(ài)鋒到庭參加了訴訟。被告宋某某經(jīng)本院合法傳喚,未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
張某某向本院提出訴訟請(qǐng)求:1.依法判決宋某某給付張某某借款本金4萬(wàn)元及利息8000元(計(jì)算至2015年11月28日);2.案件受理費(fèi)由宋某某承擔(dān)。事實(shí)和理由:張某某、宋某某系同事關(guān)系,宋某某因家庭生活需要,于2014年11月28日向張某某借款4萬(wàn)元,約定還款期限1年,到期還款48000元,宋某某親筆出具了借據(jù)。借款到期后,張某某多次催要,宋某某仍沒(méi)有償還借款。為此,提起上述訴訟請(qǐng)求。
宋某某未答辯。
張某某圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了以下證據(jù):
借條一張,內(nèi)容為“欠條今收到張某某肆萬(wàn)元整(40000)借款期限一年,到期還款48000元整借款人:宋某某2014年11月28日”。
宋某某未提交證據(jù)。
經(jīng)審理,本院認(rèn)定事實(shí)如下:
張某某、宋某某系同事關(guān)系,2014年11月28日,宋某某因家庭生活需要向張某某借款,張某某在單位向宋某某交付借款現(xiàn)金4萬(wàn)元,宋某某當(dāng)場(chǎng)出具了借據(jù)。內(nèi)容為“欠條今收到張某某肆萬(wàn)元整(40000)借款期限一年,到期還款48000元整借款人:宋某某2014年11月28日”。其中8000元為利息。借款到期后,宋某某未按約定還本付息。截止目前,下欠借款本金4萬(wàn)元及利息8000元。
本院認(rèn)為,宋某某因家庭生活需要,于2014年11月28日向張某某借款4萬(wàn)元,借款期限為1年,利息8000元。張某某在單位將4萬(wàn)元現(xiàn)金交付給宋某某,宋某某當(dāng)場(chǎng)出具借據(jù)。張某某與宋某某之間的民間借貸關(guān)系成立并生效,宋某某應(yīng)履行還本付息義務(wù),借款到期后,宋某某未按約定償還借款本金及利息。故張某某要求宋某某給付借款本金4萬(wàn)元及利息8000元于法有據(jù),應(yīng)予支持。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零六條、二百一十條,《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第二十六條,《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:
被告宋某某于本判決書(shū)生效后十日內(nèi)給付原告張某某借款本金4萬(wàn)元及利息8000元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1000元,減半收取500元,由被告宋某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按照對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于邯鄲市中級(jí)人民法院。
審判員 董濤
書(shū)記員:楊健 附相關(guān)法律條文: 《中華人民共和國(guó)合同法》 第二百零六條借款人應(yīng)當(dāng)按照約定的期限返還借款。對(duì)借款期限沒(méi)有約定或者約定不明確,依照本法第六十一條的規(guī)定仍不能確定的,借款人可以隨時(shí)返還;貸款人可以催告借款人在合理期限內(nèi)返還。 第二百一十條自然人之間的借款合同,自貸款人提供借款時(shí)生效。 《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》 第二十六條借貸雙方約定的利率未超過(guò)年利率24%,出借人請(qǐng)求借款人按照約定的利率支付利息的,人民法院應(yīng)予支持。 借貸雙方約定的利率超過(guò)年利率36%,超過(guò)部分的利息約定無(wú)效。借款人請(qǐng)求出借人返還已支付的超過(guò)年利率36%部分的利息的,人民法院應(yīng)予支持。 《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條被告經(jīng)傳票傳喚,無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭的,或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的,可以缺席判決。
成為第一個(gè)評(píng)論者