原告張某。
委托代理人丁春啟，河北實(shí)同律師事務(wù)所律師。
被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市曹妃甸支公司，住所地：唐山市曹妃甸區(qū)
負(fù)責(zé)人李鵬，該公司經(jīng)理。
委托代理人劉詠岡，河北宏廣律師事務(wù)所律師。

原告張某與被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市曹妃甸支公司保險(xiǎn)合同糾紛一案，本院受理后，依法由審判員賈春喜獨(dú)任審判，公開開庭進(jìn)行了審理。原告張某委托代理人丁春啟、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市曹妃甸支公司委托代理人劉詠岡到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2013年底原告張某自李丹處購買冀B×××××豐田轎車，但未辦理過戶手續(xù)。2014年12月7日，原告張某駕駛該車由西向東行駛至遷曹線老七農(nóng)場(chǎng)路口西1公里處時(shí)，因操作不當(dāng)駛出公路，與公路南側(cè)土堆相撞，造成該車輛受損的交通事故。該事故經(jīng)唐山市曹妃甸區(qū)公安交通警察支隊(duì)第一交通警察大隊(duì)認(rèn)定：張某負(fù)此事故全部責(zé)任，承擔(dān)本方車損修理費(fèi)，拖車施救費(fèi)，費(fèi)用憑票。事故發(fā)生后，經(jīng)唐山市曹妃甸區(qū)公安交通警察支隊(duì)第一交通警察大隊(duì)委托，唐山市曹妃甸區(qū)價(jià)格認(rèn)證中心對(duì)冀B×××××號(hào)車進(jìn)行了價(jià)格鑒定。鑒定意見：冀B×××××號(hào)車車損為71963元。原告支付冀B×××××號(hào)車價(jià)格認(rèn)證費(fèi)2159元、施救費(fèi)1000元，共計(jì)75122元。原告為修理該車支付修理費(fèi)5000元及配件款68981元。
另查明，2014年10月25日，原告為冀B×××××號(hào)豐田轎車在被告處投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司電話營銷專用機(jī)動(dòng)車輛保險(xiǎn)，包括機(jī)動(dòng)車損失險(xiǎn)（260000元）、第三者責(zé)任險(xiǎn)（500000）、車上人員責(zé)任險(xiǎn)（司機(jī)）（50000元）、車上人員責(zé)任險(xiǎn)（乘客）（50000）等險(xiǎn)種，且指定專修廠，不計(jì)免賠。保險(xiǎn)期間自2014年10月25日0時(shí)起至2015年10月24日24時(shí)止。
上述事實(shí)有機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)單和中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司電話營銷專用機(jī)動(dòng)車輛保險(xiǎn)單、曹妃甸區(qū)公安交通警察支隊(duì)第一交通警察大隊(duì)曹妃.甸公交證字（2014）第093號(hào)道路交通事故證明、冀B×××××號(hào)車行駛證、張某駕駛證、冀B×××××號(hào)事故車損失價(jià)格鑒證報(bào)告書、施救費(fèi)發(fā)票及原、被告的當(dāng)庭陳述等證據(jù)予以證實(shí)。

本院認(rèn)為，公民的合法權(quán)益受法律保護(hù)。原告與被告之間的保險(xiǎn)合同合法有效，被保險(xiǎn)車輛在保險(xiǎn)期間內(nèi)發(fā)生交通事故，被告對(duì)原告的損失應(yīng)當(dāng)依據(jù)保險(xiǎn)合同的約定予以賠償。曹妃甸區(qū)公安交通警察支隊(duì)第一交通警察大隊(duì)對(duì)該事故做出的認(rèn)定書，認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律準(zhǔn)確，本院予以確認(rèn)。唐山市曹妃甸區(qū)價(jià)格認(rèn)證中心系法定鑒定機(jī)構(gòu)，其出具的價(jià)格鑒證報(bào)告書真實(shí)合法有效，本院予以確認(rèn)。原告提供了汽車修理費(fèi)與配件費(fèi)的發(fā)票，雖損失金額高于價(jià)格鑒定報(bào)告書的價(jià)格，但原告主張以價(jià)格鑒定報(bào)告書中的損失為實(shí)際損失，本院予以認(rèn)可。鑒定費(fèi)系為查明案件事實(shí)所支付的必要費(fèi)用，施救費(fèi)是為了確定保險(xiǎn)事故支出的必要合理費(fèi)用，均應(yīng)在保險(xiǎn)賠償范圍之內(nèi)。被告雖辯稱唐山市曹妃甸區(qū)價(jià)格認(rèn)證中心對(duì)該車損失鑒定價(jià)值過高，申請(qǐng)重新鑒定，但該鑒定系該事故責(zé)任認(rèn)定部門委托，且被告未就該鑒定意見鑒定數(shù)額過高的主張未提供相應(yīng)證據(jù)，故對(duì)被告申請(qǐng)重新鑒定的申請(qǐng)本院不予支持，唐山市曹妃甸區(qū)價(jià)格認(rèn)證中心的鑒定意見本院予以認(rèn)定。原告的訴訟請(qǐng)求，理據(jù)充分應(yīng)予支持。依據(jù)《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第五十七條、第六十四條之規(guī)定，判決如下：

被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市曹妃甸支公司于本判決生效后五日內(nèi)賠償原告損失75122元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費(fèi)839元，由被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市曹妃甸支公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級(jí)人民法院。并同時(shí)在七日內(nèi)交納上訴費(fèi)1678元，逾期交納視為放棄上訴。

審判員　　賈春喜

書記員：劉紅蓮