鄧某某
姜海波（湖北必勝律師事務所）
張某某
譚祖學

原告鄧某某。
委托代理人姜海波，湖北必勝律師事務所律師。
被告張某某。
委托代理人譚祖學。
原告鄧某某訴被告張某某不當?shù)美m紛一案，本院于2013年8月22日立案受理后，依法由審判員李小俊適用簡易程序于2013年9月10日公開開庭進行了審理。原、被告及其委托代理人均到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為:所謂不當?shù)美?，系指沒有合法根據(jù)取得利益而使他人受損失的事實，不當?shù)美砸环绞苡欣?，他方受有損失為必要。本案中，從8月8日現(xiàn)場錄音證據(jù)及被告妹妹張曉英的證言以及周安建、鄧興華證言印證一致部分可以確定原、被告之間存在被告代領(lǐng)原告10000元工資而拒不給付的事實。而被告無權(quán)代領(lǐng)原告工資，亦無義務向原告發(fā)放工資，被告的行為構(gòu)成不當?shù)美?。被告拒不返還造成原告實際利益受損，應當將取得的不當利益返還給原告。本案不屬于勞動爭議范疇，依庭審查明的事實，本案案由應適用不當?shù)美m紛。原告所主張被告應返還其10000元工資收入的訴訟請求，本院予以支持。據(jù)此，依照《中華人民共和國民法通則》第九十二條 ?的規(guī)定，判決如下:
被告張某某返還原告鄧某某應得的10000元工資收入。限本判決生效后30日內(nèi)履行。
如果未按本判決指定的期限履行給付金錢義務的，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費50元，減半收取25元，由被告張某某負擔。
如不服從判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省恩施土家族苗族自治州中級人民法院。上訴人應在提交上訴狀時按照不服本判決部分的上訴請求數(shù)額交納案件受理費，款匯至恩施自治州中級人民法院立案庭（必須注明匯款用途和上訴人名稱），上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預交訴訟費用的，按自動撤回上訴處理。

本院認為:所謂不當?shù)美?，系指沒有合法根據(jù)取得利益而使他人受損失的事實，不當?shù)美砸环绞苡欣?，他方受有損失為必要。本案中，從8月8日現(xiàn)場錄音證據(jù)及被告妹妹張曉英的證言以及周安建、鄧興華證言印證一致部分可以確定原、被告之間存在被告代領(lǐng)原告10000元工資而拒不給付的事實。而被告無權(quán)代領(lǐng)原告工資，亦無義務向原告發(fā)放工資，被告的行為構(gòu)成不當?shù)美?。被告拒不返還造成原告實際利益受損，應當將取得的不當利益返還給原告。本案不屬于勞動爭議范疇，依庭審查明的事實，本案案由應適用不當?shù)美m紛。原告所主張被告應返還其10000元工資收入的訴訟請求，本院予以支持。據(jù)此，依照《中華人民共和國民法通則》第九十二條 ?的規(guī)定，判決如下:

被告張某某返還原告鄧某某應得的10000元工資收入。限本判決生效后30日內(nèi)履行。
如果未按本判決指定的期限履行給付金錢義務的，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費50元，減半收取25元，由被告張某某負擔。
如不服從判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省恩施土家族苗族自治州中級人民法院。上訴人應在提交上訴狀時按照不服本判決部分的上訴請求數(shù)額交納案件受理費，款匯至恩施自治州中級人民法院立案庭（必須注明匯款用途和上訴人名稱），上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預交訴訟費用的，按自動撤回上訴處理。

審判長：李小俊

書記員：譚寶平