張某某
樂金岡（湖北法濟(jì)律師事務(wù)所）
范某某
夏某某
范立明

原告:張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省武漢市武昌區(qū)。
委托代理人:樂金岡，湖北法濟(jì)律師事務(wù)所律師。
特別授權(quán)。
被告:范某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省武穴市。
被告:夏某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省武穴市。
被告:范立明，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省武穴市。
原告張某某與被告范某某、夏某某、范立明民間借貸糾紛一案，本院于2016年9月7日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進(jìn)行了審理。
原告張某某的委托訴訟代理人樂金岡、被告范某某到庭參加訴訟，被告夏某某、范立明經(jīng)本院傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告張某某向本院提出訴訟請求:1、判決范某某、夏某某、范立明返還借款50萬元及利息（自2014年3月13日起至實(shí)際還清之日止，按月利率20‰計(jì)算）；2、范某某、夏某某、范立明承擔(dān)本案訴訟費(fèi)。
事實(shí)和理由:范某某因生意周轉(zhuǎn)于2013年12月12日向張某某借款50萬元，雙方約定月利率20‰，借款期限1年，范某某向張某某出具了借條。
2013年12月13日，張某某將50萬元匯給范某某。
借款到期后，張某某多次找范某某討款未果。
2015年8月29日，范立明（系范某某之子）向張某某出具《承諾書》，承諾借款本息由其在2016年春節(jié)前還清。
后范立明向張某某支付了二個月的利息共計(jì)2萬元。
承諾還款期限屆滿后，張某某多次找范某某、范立明討款未果。
夏某某系范某某之妻。
張某某為維護(hù)合法權(quán)益，特具狀起訴。
被告范某某辯稱，欠款屬實(shí)，但目前的困難。
被告夏某某未作答辯，也未提供證據(jù)。
被告范立明未作答辯，也未提供證據(jù)。
當(dāng)事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了質(zhì)證，對當(dāng)事人無異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。
本院認(rèn)為，一、被告范某某向原告張某某借款50萬元事實(shí)清楚，證據(jù)充分，應(yīng)當(dāng)予以返還，并應(yīng)自借款之日起（即2013年12月13日）按約定的利率支付利息，已支付的利息應(yīng)予扣減；二、被告范某某借款系因生意周轉(zhuǎn)，應(yīng)視為其與被告夏某某的夫妻共同債務(wù)，原告張某某主張被告夏某某與范某某共同償還于法有據(jù)，可予支持；三、被告范立明承諾限期償還借款本息，可認(rèn)定其為本案借款提供連帶責(zé)任保證，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的保證責(zé)任。
綜上所述，原告張某某訴請要求被告范某某、夏某某返還借款并承擔(dān)約定的利息，符合法律規(guī)定，可予支持，但被告范立明并非借款人，不應(yīng)承擔(dān)借款的清償之責(zé)，而應(yīng)作為保證人承擔(dān)相應(yīng)的保證責(zé)任。
依照《中華人民共和國合同法》第二百零五條 ?、第二百零六條 ?、《中華人民共和國擔(dān)保法》第十八條 ?、第十九條 ?、《中華人民共和國婚姻法》第四十一條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?的規(guī)定，判決如下:
一、限被告范某某、夏某某自本判決生效之日起十日內(nèi)向原告張某某返還借款50萬元，并自2013年12月13日起至本判決確定的履行期屆滿之日止按月利率20‰承擔(dān)利息（已支付的2萬元從其中扣減）；
二、被告范立明承擔(dān)上述款項(xiàng)的連帶清償之責(zé)。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)8800元，由被告范某某、夏某某、范立明負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黃岡市中級人民法院。

本院認(rèn)為，一、被告范某某向原告張某某借款50萬元事實(shí)清楚，證據(jù)充分，應(yīng)當(dāng)予以返還，并應(yīng)自借款之日起（即2013年12月13日）按約定的利率支付利息，已支付的利息應(yīng)予扣減；二、被告范某某借款系因生意周轉(zhuǎn)，應(yīng)視為其與被告夏某某的夫妻共同債務(wù)，原告張某某主張被告夏某某與范某某共同償還于法有據(jù)，可予支持；三、被告范立明承諾限期償還借款本息，可認(rèn)定其為本案借款提供連帶責(zé)任保證，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的保證責(zé)任。
綜上所述，原告張某某訴請要求被告范某某、夏某某返還借款并承擔(dān)約定的利息，符合法律規(guī)定，可予支持，但被告范立明并非借款人，不應(yīng)承擔(dān)借款的清償之責(zé)，而應(yīng)作為保證人承擔(dān)相應(yīng)的保證責(zé)任。

依照《中華人民共和國合同法》第二百零五條 ?、第二百零六條 ?、《中華人民共和國擔(dān)保法》第十八條 ?、第十九條 ?、《中華人民共和國婚姻法》第四十一條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?的規(guī)定，判決如下:
一、限被告范某某、夏某某自本判決生效之日起十日內(nèi)向原告張某某返還借款50萬元，并自2013年12月13日起至本判決確定的履行期屆滿之日止按月利率20‰承擔(dān)利息（已支付的2萬元從其中扣減）；
二、被告范立明承擔(dān)上述款項(xiàng)的連帶清償之責(zé)。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)8800元，由被告范某某、夏某某、范立明負(fù)擔(dān)。

審判長：程舟
審判員：張慶
審判員：夏鵬

書記員：陸澤洪