原告:張某,農(nóng)民。
原告:白某某,農(nóng)民。
原告:程宇,秦皇島珀歐電子設(shè)備有限公司員工。
原告:張書豪,學(xué)齡前兒童。
四原告委托代理人:付宜仲,河北周德讓律師事務(wù)所律師,特別授權(quán)。
被告:王某某,農(nóng)民。
被告:賈國君,農(nóng)民。
被告:華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山中心支公司,住所地:唐山市路北區(qū)欣鳳里鷺港701、702底商2-2C-2號第二層。
負(fù)責(zé)人:王云東,總經(jīng)理。
委托代理人:董彬,該公司員工,特別授權(quán)。
被告:英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山中心支公司,住所地:唐山市路北區(qū)龍澤南路36號1-3層。
法定代表人(負(fù)責(zé)人):張金宇,經(jīng)理。
委托代理人:李薇,該公司員工,特別授權(quán)。
原告張某、白某某、程宇、張書豪訴被告王某某、賈國君、華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山中心支公司、英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山中心支公司機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院受理后,依法組成合議庭,于2016年5月16日公開開庭審理了本案。原告程宇、原告張某、白某某、程宇、張書豪共同委托代理人付宜仲、被告王某某、賈國君、被告華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山中心支公司的委托代理人董彬、被告英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山中心支公司的委托代理人李薇到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明,2015年6月3日0時(shí)10分,吳億輝駕駛的冀C×××××號貨車行駛至京哈高速公路哈爾濱方向139KM+482M處時(shí),與因故障停放在最右側(cè)車道和應(yīng)急停車道內(nèi)的由王某某駕駛的冀B×××××號貨車追尾相撞,造成冀C×××××貨車駕駛員吳億輝受傷(另案處理)、乘車人張志遠(yuǎn)死亡、車輛受損(另案處理)。2015年7月7日,河北省高速公路公安交警總隊(duì)唐山支隊(duì)玉田大隊(duì)出具冀公交認(rèn)字(2015)第00005號《道路交通事故認(rèn)定書》認(rèn)定:吳億輝承擔(dān)此次事故的主要責(zé)任,王某某承擔(dān)此次事故的次要責(zé)任,張志遠(yuǎn)不承擔(dān)責(zé)任。事故發(fā)生后張志遠(yuǎn)被送往唐山市豐潤區(qū)人民醫(yī)院搶救,診斷為:失血性休克死亡。原告張某(xxxx年xx月xx日出生)與原告白某某(xxxx年xx月xx日出生)系死者張志遠(yuǎn)之父母;原告程宇系死者張志遠(yuǎn)之妻;原告張書豪(xxxx年xx月xx日出生)系死者張志遠(yuǎn)之子。另一位傷者吳億輝自愿放棄110000元交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額。本次交通事故給原告造成的損失:張志遠(yuǎn)的搶救治療費(fèi)2658.65元、喪葬費(fèi)23120元(46239元/年÷12月×6個(gè)月)、死亡賠償金221020元(11051元/年×20年)、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)白某某90230元(9023元/年×20年(58歲)÷2人)、張書豪67672.5元(9023元/年×15年(3歲)÷2人)、受害人親屬辦理喪葬處理事故支出誤工費(fèi)6800元、交通費(fèi)1500元、精神損害撫慰金50000元,各項(xiàng)損失合計(jì)463001.15元。被告承擔(dān)次要責(zé)任按照30%的責(zé)任比例賠償。經(jīng)查,發(fā)生交通事故時(shí)是被告王某某駕駛的車輛,事故車輛冀B×××××號貨車車主是被告賈國君,王某某與車主賈國君是雇傭關(guān)系;事故車輛冀B×××××號貨車在被告華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山中心支公司及被告英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山中心支公司處分別投保交強(qiáng)險(xiǎn)及第三者責(zé)任商業(yè)險(xiǎn),且保險(xiǎn)事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)。
上述事實(shí)有原、被告陳述、交通事故認(rèn)定書、開支票據(jù)及其他書證在卷佐證。
本院認(rèn)為,河北省高速公路公安交警總隊(duì)唐山支隊(duì)玉田大隊(duì)出具冀公交認(rèn)字(2015)第00005號道路交通事故認(rèn)定書事實(shí)清楚、證據(jù)充分,本院予以采信。原告主張的搶救治療費(fèi)、喪葬費(fèi)、死亡賠償金、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)、受害人親屬辦理喪葬處理事故支出誤工費(fèi)、交通費(fèi)、精神損害撫慰金等各項(xiàng)損失各被告均無異議,本院予以確認(rèn);原告主張的次要責(zé)任的責(zé)任比例,本院按照30%的責(zé)任比例予以支持。因本次交通事故給原告造成的各項(xiàng)損失217761.4元,應(yīng)由被告華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山中心支公司在機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償,被告英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山中心支公司在機(jī)動車交通事故商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償。依照《中華人民共和國民法通則》第九十八條、第一百一十七條、第一百一十九條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款、《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條之規(guī)定,判決如下:
一、被告華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山中心支公司在機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告張某、白某某、程宇、張書豪各項(xiàng)損失合計(jì)112658.65元;
二、被告英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山中心支公司在機(jī)動車交通事故商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償原告張某、白某某、程宇、張書豪各項(xiàng)損失合計(jì)105102.75元;
三、駁回原告張某、白某某、程宇、張書豪的其他訴訟請求。
上述賠償款,自本判決生效后十日內(nèi)付清。
案件受理費(fèi)1533元,由被告華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山中心支公司負(fù)擔(dān)800元,被告英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山中心支公司負(fù)擔(dān)600元,原告張某、白某某、程宇、張書豪負(fù)擔(dān)133元。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省唐山市中級人民法院。
審 判 長 王 治 人民陪審員 張麗榮 人民陪審員 劉貴生
書記員:董愛霞
成為第一個(gè)評論者