劉某1
謝某某
劉某2
劉月所
柳長霞
靳某
靳連超
靳書平
班某1
班新文
王青梅
張某1
張雙軍
劉改花
班建興
班明杰
范改艮
班某2
班東希
閆軍霞
張某2
張志軍
王貴萍
班某3
班新民
王海霞
馮素燕（河北精深律師事務(wù)所）
張某3
杜曉紅（河北萬強律師事務(wù)所）

上訴人（原審被告）:劉某1。
法定代理人:謝某某，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，廣平縣。
系劉某1母親。
上訴人（原審被告）:謝某某，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，廣平縣。
上訴人（原審被告）:劉某2。
法定代理人:劉月所，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，廣平縣。
系劉某2父親。
法定代理人:柳長霞，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，廣平縣。
系劉某2母親。
上訴人（原審被告）:劉月所，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，廣平縣。
上訴人（原審被告）:柳長霞，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，廣平縣。
上訴人（原審被告）:靳某。
法定代理人:靳連超，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，廣平縣。
系靳某父親。
法定代理人:靳書平，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，廣平縣。
系靳某母親。
上訴人（原審被告）:靳連超，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，廣平縣。
上訴人（原審被告）:靳書平，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，廣平縣。
上訴人（原審被告）:班某1。
法定代理人:班新文，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，廣平縣。
系班某1父親。
法定代理人:王青梅，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，廣平縣。
系班某1母親。
上訴人（原審被告）:班新文，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，廣平縣。
上訴人（原審被告）:王青梅，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，廣平縣。
上訴人（原審被告）:張某1。
法定代理人:張雙軍，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，廣平縣。
法定代理人:劉改花，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，廣平縣。
系張某1母親。
上訴人（原審被告）:張雙軍，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，廣平縣。
上訴人（原審被告）:劉改花，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，廣平縣。
上訴人（原審被告）:班建興，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，廣平縣。
法定代理人:班明杰，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，廣平縣。
系班建興父親。
法定代理人:范改艮，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，廣平縣。
系班建興母親。
上訴人（原審被告）:班明杰，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，廣平縣。
上訴人（原審被告）:范改艮，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，廣平縣。
上訴人（原審被告）:班某2。
法定代理人:班東希，男，xxxx年xx月xx日出生，廣平縣。
系班某2父親，實際監(jiān)護人。
法定代理人:閆軍霞，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，廣平縣。
上訴人（原審被告）:班東希，男，xxxx年xx月xx日出生，廣平縣。
上訴人（原審被告）:閆軍霞，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，廣平縣。
上訴人（原審被告）:張某2。
法定代理人:張志軍，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，廣平縣。
系張某2父親。
法定代理人:王貴萍，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，廣平縣。
系張某2母親。
上訴人（原審被告）:張志軍，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，廣平縣。
上訴人（原審被告）:王貴萍，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，廣平縣。
上訴人（原審被告）:班某3。
法定代理人:班新民，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，廣平縣。
系班某3父親。
法定代理人:王海霞，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，廣平縣。
系班某3母親。
上訴人（原審被告）:班新民，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，廣平縣。
上訴人（原審被告）:王海霞，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，廣平縣。
以上
上訴人
委托代理人:馮素燕，河北精深律師事務(wù)所律師。
被上訴人（原審原告）:張某3。
法定代理人:張文合，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，廣平縣。
系張某3父親。
法定代理人:鄭玉平，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，廣平縣。
系張某3母親。
委托代理人:杜曉紅，河北萬強律師事務(wù)所律師。
上訴人劉某1等人因與被上訴人張某3身體權(quán)糾紛一案，不服河北省廣平縣人民法院（2015）廣民初字第842號民事判決，向本院提起上訴，本院依法組成合議庭審理了本案，現(xiàn)已審理終結(jié)。
原審查明，2015年1月10日下午，原告張某3與賀某、張某4、張某5在南韓村鄉(xiāng)江莊村玩耍時，遭到被告劉某1等九人毆打，致使其左臂受傷，原告張某3在受傷當(dāng)天至廣平縣第二人民醫(yī)院拍（2257）號左肩關(guān)節(jié)正側(cè)位片印象顯示:左肱骨外科頸骨折。
后來原告先后在廣平縣第二人民醫(yī)院（2015年1月27日拍2947號左肩關(guān)節(jié)正側(cè)位片印象顯示:左肱骨外科頸骨折）、館陶縣人民醫(yī)院（2015年1月28日拍45297號左肩關(guān)節(jié)正位片檢查所見:左肱骨外髁骨折手法復(fù)位半月檢查；斷端對位對線欠佳，骨折線清晰）拍片復(fù)位治療。
因傷情未逾原告于2015年1月29日至邯鄲市中心醫(yī)院住院治療，邯鄲市中心醫(yī)院2015年1月29日拍肩關(guān)節(jié)正位片診斷:左肱骨近段骨折。
原告于2015年2月10日出院共住院12天。
原告張某3于2015年6月3日向廣平縣南韓村鄉(xiāng)派出所報警，并由南韓村鄉(xiāng)派出所分別向王沖沖、張某4、賀某、劉某1做了詢問筆錄（同時證人張某4、賀某、張某5出庭作證）。
后原告為維護其合法權(quán)益向本院起訴。
并經(jīng)廣平縣公安局物證鑒定室鑒定原告張某3損失屬輕傷二級。
經(jīng)邯鄲市物證司法鑒定中心鑒定原告張某3的傷殘等級為玖級傷殘，護理期限為90日，住院期間兩人護理，出院一人護理，營養(yǎng)期限為90日。
本院認(rèn)為，關(guān)于本案的基本事實，原審法院根據(jù)南韓村派出所對涉案當(dāng)事人所作的詢問筆錄結(jié)合證人證言，認(rèn)定上訴人劉某1等九人于2015年1月10日下午對張某3等人進(jìn)行毆打的事實，并無不當(dāng)。
根據(jù)廣平縣第二人民醫(yī)院2015年1月10日拍片顯示張某3左肱骨骨折，左臂受傷，認(rèn)定劉某1等人實施的侵權(quán)行為和張某3的損害結(jié)果之間具有因果關(guān)系并酌情判令各上訴人承擔(dān)70%的責(zé)任，并無不當(dāng)。
根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第八條 ?規(guī)定，二人以上共同實施侵權(quán)行為，造成他人損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)連帶責(zé)任。
原審法院判令各上訴人之間承擔(dān)連帶責(zé)任符合法律規(guī)定。
綜上，原審認(rèn)定事實清楚，適用法律正確，根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條 ?第一款 ?第一項 ?之規(guī)定，判決如下:
駁回上訴，維持原判。
二審案件受理費920元，由上訴人劉某1等26人負(fù)擔(dān)。
本判決為終審判決。

本院認(rèn)為，關(guān)于本案的基本事實，原審法院根據(jù)南韓村派出所對涉案當(dāng)事人所作的詢問筆錄結(jié)合證人證言，認(rèn)定上訴人劉某1等九人于2015年1月10日下午對張某3等人進(jìn)行毆打的事實，并無不當(dāng)。
根據(jù)廣平縣第二人民醫(yī)院2015年1月10日拍片顯示張某3左肱骨骨折，左臂受傷，認(rèn)定劉某1等人實施的侵權(quán)行為和張某3的損害結(jié)果之間具有因果關(guān)系并酌情判令各上訴人承擔(dān)70%的責(zé)任，并無不當(dāng)。
根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第八條 ?規(guī)定，二人以上共同實施侵權(quán)行為，造成他人損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)連帶責(zé)任。
原審法院判令各上訴人之間承擔(dān)連帶責(zé)任符合法律規(guī)定。

綜上，原審認(rèn)定事實清楚，適用法律正確，根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條 ?第一款 ?第一項 ?之規(guī)定，判決如下:
駁回上訴，維持原判。
二審案件受理費920元，由上訴人劉某1等26人負(fù)擔(dān)。

審判長：張曙輝
審判員：江志剛
審判員：白燕

書記員：王國慶