原告：張某2，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍所在地浙江省舟山市。
　　委托訴訟代理人：呂炳，上海方旭律師事務所律師。
　　被告：王某1，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍所在地上海市。
　　被告：王某2，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍所在地上海市。
　　原告張某2與被告王某1、王某2民間借貸糾紛一案，本院于2018年5月28日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進行了審理。原告張某2之委托訴訟代理人呂炳到庭參加訴訟，被告王某1、王某2經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
　　原告張某2向本院提出訴訟請求：1、要求被告王某1歸還借款750,000元；2、要求被告王某1按銀行同期貸款利率的四倍自2017年3月27日起支付利息及違約金至判決生效之日止；3、要求被告王某1支付律師費10,000元；4、要求被告王某2對訴請1-3項承擔連帶責任。事實與理由：2017年3月27日，被告王某1以資金周轉為由向原告借款750,000元，約定3個月內歸還本金，借期利息及逾期利息為同期銀行貸款利率的四倍，違約金為每日千分之五，律師費損失由王某1承擔。原告共計向王某1銀行轉賬750,000元，王某1向原告出具借條及收條，并由被告王某2簽字提供無限連帶責任擔保。2017年6月至今，原告多次催討，但一直聯(lián)系不到二被告。
　　被告王某1、王某2未作答辯。
　　本院經(jīng)審理認定事實如下：2017年3月27日，原告通過案外人張某1向被告王某1銀行轉賬750,000元，王某1向原告出具借條及收條，借條載明：借款期限為2017年3月27日至2017年6月26日，借期利息按銀行同期利率的四倍計算；如逾期還款，還應支付逾期利息(按月計算，不足一個月按一個月計算，按銀行同期貸款利率的四倍計算)、違約金(每日按借款金額的千分之五計算)；原告在催討本金期間實際發(fā)生的勞務費及差旅費、律師費等相關費用由王某1承擔。被告王某2作為擔保人在借條上簽字確認。
　　原告為本次訴訟支出律師費10,000元。
　　以上事實，由原告提供的借條、收條、銀行憑證、聘請律師合同、律師費發(fā)票、情況說明及本院的庭審筆錄予以佐證，本院予以確認。
　　本院認為，二被告經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟，應視作放棄抗辯權利，由此產(chǎn)生的不利后果由其自行承擔。原告提供的借條、收條、銀行憑證及情況說明可以證實原告與被告王某1之間存在750,000元的借款事實，對此本院予以確認。原告主張的利息及違約金，有雙方借條約定為證，現(xiàn)原告已低于約定進行了調整，該調整亦不違反法律規(guī)定，本院予以支持，但利息應自2017年3月27日起算，違約金應自被告違約之日即2017年6月27日起計算，由此被告王某1應以750,000元為基數(shù)、按銀行同期貸款利率的4倍支付原告2017年3月27日至2017年6月26日的利息，并以前述計算方法支付原告自2017年6月27日起至本判決生效之日止的利息及違約金。原告主張的律師費，有雙方借條約定，且金額合理，本院予以支持。關于被告王某2的保證責任，根據(jù)相關法律規(guī)定，被告王某2作為擔保人在借條上簽名，且對保證方式?jīng)]有約定，應按連帶責任保證承擔保證責任。同時，根據(jù)相關法律規(guī)定，連帶責任保證的保證人與債權人未約定保證期間的，債權人有權自主債務履行期屆滿之日起六個月內要求保證人承擔保證責任，未在保證期間要求保證人承擔保證責任的，保證人免除保證責任，本案原告未與王某2約定保證期間，依據(jù)前述規(guī)定，保證期間即為借期屆滿后的6個月，現(xiàn)原告未提交證據(jù)證明其于借期屆滿后的6個月內要求王某2承擔保證責任，故王某2保證責任依法予以免除，故對原告要求王某2承擔連帶責任的訴請，本院不予支持。
　　綜上所述，依照《中華人民共和國合同法》第一百九十六條、第二百零七條、《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第三十條、《中華人民共和國擔保法》第十九條、第二十六條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：
　　一、被告王某1于本判決生效之日起10日內歸還原告張某2借款750,000元；
　　二、被告王某1于本判決生效之日起10日內以借款750，000元為本金、按中國人民銀行同期貸款利率的4倍支付原告張某22017年3月27日至2017年6月26日期間的利息；
　　三、被告王某1于本判決生效之日起10日內以借款750，000元為本金、按中國人民銀行同期貸款利率的4倍支付原告張某2自2017年6月27日起至本判決生效之日止的利息及違約金；
　　四、被告王某1于本判決生效之日起10日內支付原告張某2律師費10,000元；
　　五、駁回原告張某2其他的訴訟請求。
　　負有金錢給付義務的當事人如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
　　案件受理費13,500元、財產(chǎn)保全費5,000元，由王某1負擔。
　　如不服本判決，當事人可在判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第二中級人民法院。

審判員：劉美琳

書記員：施慧萍