原告:張某1,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,湖北省鄖縣人,住武漢市漢南區(qū)。
法定代理人:張某2,男,xxxx年xx月xx日出生,系原告之父,漢族,湖北省鄖縣人,住武漢市漢南區(qū)。
委托訴訟代理人:張小平,男,xxxx年xx月xx日出生,系張某2之父,漢族,湖北省鄖縣人,住武漢市漢南區(qū)。
被告:黃某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,武漢市漢南區(qū)人,公司職員,住武漢市漢南區(qū)。
被告:中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢分公司,住所地武漢市漢陽(yáng)區(qū)鸚鵡大道136號(hào)。
負(fù)責(zé)人:劉方明,總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:崔雁,湖北晨豐律師事務(wù)所律師。
被告:華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司深圳分公司,住所地深圳市福田區(qū)八卦四路22號(hào)南方苑酒店1號(hào)綜合樓B段501、502房。
負(fù)責(zé)人:匡斌,總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:譚玲,華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司法務(wù)。
原告張某1訴被告黃某某、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢分公司(以下簡(jiǎn)稱人保公司)、華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司深圳分公司(以下簡(jiǎn)稱華安保險(xiǎn)公司)機(jī)動(dòng)車(chē)交通責(zé)任事故糾紛一案,本院于2017年1月18日立案后,依法適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告張某1的委托訴訟代理人張小平、被告人保公司的委托訴訟代理人崔雁、被告華安保險(xiǎn)公司的委托訴訟代理人譚玲到庭參加訴訟。本案現(xiàn)己審理終結(jié)。
張某1向本院提出訴訟請(qǐng)求:1、判令被告黃某某賠償醫(yī)藥費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、交通費(fèi)共計(jì)21915元;2、被告人保公司、華安保險(xiǎn)公司承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任;3、本案訴訟費(fèi)用由被告負(fù)擔(dān)。事實(shí)與理由:2016年8月14日,黃某某駕駛鄂A×××××小轎車(chē)行至漢南區(qū)湘口街銀蓮湖市場(chǎng)路段時(shí),與同向行人張某1發(fā)生碰撞,致張某1全身多處擦傷,左恥骨骨折。武漢市公安局漢南區(qū)分局交巡警大隊(duì)認(rèn)定:黃某某負(fù)事故的全部責(zé)任,張某1無(wú)責(zé)任。張某1受傷后,在武漢市兒童醫(yī)院住院治療6天,用去醫(yī)療費(fèi)9577.80元。鄂A×××××小轎車(chē)在人保公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn),在華安公司投保了商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn),商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額為300000元并投保了不計(jì)免賠險(xiǎn),且均在保險(xiǎn)有效期內(nèi)。
黃某某承認(rèn)原告在本案中所主張的事實(shí),但辯稱已支付張某1住院期間的醫(yī)療費(fèi)9577.80元,其他的賠償費(fèi)用,我既投保了交強(qiáng)險(xiǎn),也投保了商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn),以保險(xiǎn)公司的意見(jiàn)為準(zhǔn)。
人保公司承認(rèn)原告在本案中所主張的事實(shí),但辯稱已理賠黃某某8800元,張某1主張的醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)的證據(jù)不充分,請(qǐng)求法院依法核定,且認(rèn)為訴訟費(fèi)不屬于保險(xiǎn)公司的賠償范圍。
華安保險(xiǎn)公司承認(rèn)原告在本案中所主張的事實(shí),但辯稱張某1主張的賠償費(fèi)用沒(méi)有突破交強(qiáng)險(xiǎn)的限額,其不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任,也不承擔(dān)訴訟費(fèi)用。
張某1圍繞訴訟請(qǐng)求向法庭提交了交通事故認(rèn)定書(shū)、交強(qiáng)險(xiǎn)保單、商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)保單、住院病歷、出院小結(jié)、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)等證據(jù),本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了質(zhì)證,當(dāng)事人對(duì)發(fā)生交通事故及張某1受傷的事實(shí)均無(wú)異議,本院予以采信并在卷佐證。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下:對(duì)于當(dāng)事人沒(méi)有爭(zhēng)議的事實(shí),本院予以確認(rèn)。張某1在武漢市兒童醫(yī)院住院治療出院時(shí),武漢市兒童醫(yī)院出院診斷:張某1全身多處擦傷,左恥骨骨折;出院醫(yī)囑臥床休息,3月內(nèi)避免劇烈運(yùn)動(dòng)。黃某某應(yīng)支付3個(gè)月的護(hù)理費(fèi)用,黃某某、人保公司對(duì)武漢市兒童醫(yī)院的出院醫(yī)囑無(wú)異議,但認(rèn)為此非醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的張某1需要護(hù)理3個(gè)月的依據(jù),不能據(jù)此計(jì)算護(hù)理費(fèi)用。
本案爭(zhēng)議的焦點(diǎn):張某1受傷后的護(hù)理時(shí)間應(yīng)如何計(jì)算。
本院認(rèn)為:各方當(dāng)事人對(duì)武漢市兒童醫(yī)院出具的出院醫(yī)囑均無(wú)異議,出院醫(yī)囑為:臥床休息,3月內(nèi)避免劇烈運(yùn)動(dòng)。武漢市兒童醫(yī)院診斷張某1全身多處擦傷,左恥骨骨折。張某1僅為5歲幼兒,左恥骨骨折,醫(yī)囑臥床休息,3月內(nèi)避免劇烈運(yùn)動(dòng),本院認(rèn)為,張某1需要專門(mén)護(hù)理,故本院認(rèn)定張某1的護(hù)理時(shí)間為3個(gè)月。對(duì)人保公司認(rèn)為醫(yī)囑臥床休息,3月內(nèi)避免劇烈運(yùn)動(dòng)不能作為張某1需要護(hù)理的依據(jù)的辯稱意見(jiàn),本院不予采信。
對(duì)張某1因交通事故造成的損失,本院認(rèn)定如下:
1、醫(yī)療費(fèi),張某1雖提交了十堰市人民醫(yī)院600元的醫(yī)療費(fèi)票據(jù),但未提交門(mén)診病歷等相應(yīng)的證據(jù)證實(shí)該費(fèi)用與此次交通事故有關(guān)聯(lián),本院不予支持;
2、護(hù)理費(fèi)6979.32元,根據(jù)本院認(rèn)定的護(hù)理天數(shù)3個(gè)月,標(biāo)準(zhǔn)按2016年度湖北省在崗職工農(nóng)業(yè)人員年收入28305元計(jì)算;張某1主張護(hù)理費(fèi)11715元,本院不予支持;
3、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)90元,張某1住院6天,按每天15元計(jì)算;
4、營(yíng)養(yǎng)費(fèi),雖然沒(méi)有加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)的醫(yī)囑,但張某1為5歲幼兒,且左恥骨骨折,應(yīng)該加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng),本院酌定營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1000元;
5、交通費(fèi),本院酌定600元。
以上共計(jì)8669.32元。
黃某某負(fù)交通事故的全部責(zé)任,應(yīng)由黃某某賠償張某1的損失,黃某某駕駛的車(chē)輛在人保公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn),上述損失未超過(guò)交強(qiáng)險(xiǎn)的限額,應(yīng)由人保公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償,華安保險(xiǎn)公司不再承擔(dān)賠償責(zé)任。
綜上,根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條第一款、《最高人民法院
的解釋》第十七條第一款、第二十一條、第二十三條、第二十四條之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢分公司于本判決生效后十日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告張某1各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失8669.32元;
二、駁回原告張某1的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費(fèi)300元,減半收取150元,由原告張某1負(fù)擔(dān)89元,被告黃某某負(fù)擔(dān)61元。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省武漢市中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí),根據(jù)不服判決的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條第一款第(一)項(xiàng)的規(guī)定,預(yù)交上訴案件受理費(fèi),款匯武漢市中級(jí)人民法院。收款單位全稱:湖北省武漢市中級(jí)人民法院;賬號(hào):17×××67;開(kāi)戶行:農(nóng)行武漢民航東路支行。上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交上訴費(fèi)用的,按自動(dòng)撤回上訴處理。
審判員 李山海
書(shū)記員:張霞
成為第一個(gè)評(píng)論者