原告：張某1，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省大悟縣人，住湖北省大悟縣。
法定代理人：張某2，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省大悟縣人，居民，住湖北省大悟縣，系張某1的父親。
委托代理人：方杰，大悟縣河口法律服務(wù)所法律工作者。代理權(quán)限：一般代理。
被告：陳某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省武漢市黃陂區(qū)人，司機(jī)，住武漢市黃陂區(qū)。
被告：孝感順意運(yùn)輸有限公司。住所地：孝感市孝南區(qū)孝漢大道特1號信息交易中心大樓。
法定代表人：胡仕林，該公司經(jīng)理。
委托代理人：胡仕才，孝感順意運(yùn)輸有限公司股東。代理權(quán)限：一般代理。
被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司武漢市黃陂支公司。住所地：武漢市黃陂區(qū)前川街黃陂大道401號。
負(fù)責(zé)人：馮志勇，該公司經(jīng)理。
委托代理人：余婷，湖北瀛楚律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：一般代理。

原告張某1與被告陳某某、孝感順意運(yùn)輸有限公司（以下簡稱順意公司）、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司武漢市黃陂支公司（以下簡稱人民財保黃陂支公司）機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院2016年8月26日立案受理后，依法適用普通程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告法定代理人張某2及其委托代理人方杰、被告陳某某、順意公司委托代理人胡仕才、人民財保黃陂支公司委托代理人余婷到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告張某1向本院提出訴訟請求：判令被告賠償原告因交通事故造成損害的損失共計29540元，被告保險公司在保險賠償范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，不足部分由被告陳某某、順意公司承擔(dān)賠償責(zé)任。事實與理由：2016年4月27日22時50分許，被告陳某某駕駛K18135號重型自卸貨車沿湖北108省道自南向北行駛至大悟縣××××路段，遇行人張某1在公路上行走，人車相撞，造成原告受傷的道路交通事故。事故發(fā)生后，經(jīng)大悟縣公安局交通警察大隊作出道路交通事故認(rèn)定書（悟公交認(rèn)字[2016]第117號），認(rèn)定被告陳某某負(fù)該次事故全部責(zé)任，原告張某1不負(fù)該次事故責(zé)任。原告受傷后在大悟縣人民醫(yī)院住院治療26天，前期醫(yī)療費(fèi)已由被告陳某某墊付。出院后，雙方就損害賠償事宜協(xié)商無果，因而成訴。
經(jīng)審理查明：2016年4月27日22時50分許，被告陳某某駕駛K18135號重型自卸貨車沿湖北108省道自南向北行駛至大悟縣××××路段，遇行人張某1在公路上行走，人車相撞，造成原告受傷的道路交通事故。事故發(fā)生后，經(jīng)大悟縣公安局交通警察大隊作出道路交通事故認(rèn)定書（悟公交認(rèn)字[2016]第117號），認(rèn)定被告陳某某負(fù)該次事故全部責(zé)任，原告張某1不負(fù)該次事故責(zé)任。原告受傷后在大悟縣人民醫(yī)院住院治療26天，前期醫(yī)療費(fèi)已由被告陳某某墊付。原告張某1的傷情經(jīng)大悟縣法盾法醫(yī)司法鑒定所鑒定：張某1目前人體損傷承程度不夠成殘疾，護(hù)理期180日，營養(yǎng)期60日，后續(xù)必然費(fèi)用為2600元。出院后，雙方就損害賠償事宜協(xié)商無果，因而成訴。
另查明,事故車輛鄂Ｋ×××××號重型自卸貨車所有人為孝感順意運(yùn)輸有限公司，該車在人民財保黃陂支公司投有交強(qiáng)險和商業(yè)第三者責(zé)任保險，事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。原告張某1住院醫(yī)療費(fèi)由被告陳某某墊付，該費(fèi)用已由被告陳某某在保險公司報銷。被告陳某某另墊付賠償款2500元。

本院認(rèn)為，根據(jù)大悟縣公安局交通警察大隊對事故責(zé)任的劃分，被告陳某某負(fù)事故全部責(zé)任，原告張某1不負(fù)事故責(zé)任。肇事車輛K18135號重型自卸貨車在被告人民財保黃陂支公司投保交強(qiáng)險及商業(yè)第三者責(zé)任保險，因此對原告張某1在本次交通事故中的經(jīng)濟(jì)損失應(yīng)先由被告人民財保黃陂支公司在交強(qiáng)險及商業(yè)第三者責(zé)任保險范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，不足部分由被告陳某某承擔(dān)全部賠償責(zé)任。參照2016年度湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)，原告張某1因交通事故所受損失確認(rèn)如下：護(hù)理費(fèi)按居民服務(wù)業(yè)在崗職工年平均工資計算確定為15355元（31138元/年÷365天×180天）；住院伙食補(bǔ)助費(fèi)參照湖北省國家機(jī)關(guān)一般工作人員出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)計算確定為1300元（50元/天×26天）；原告張某1事故發(fā)生未年滿16周歲，對原告要求被告賠償其誤工損失的訴訟請求本院不予支持；營養(yǎng)費(fèi)依鑒定意見確定為1611元（9803元/年÷365天×60天）；交通費(fèi)在原告受傷治療的過程中實際發(fā)生，根據(jù)原告受傷治療的情況酌定為500元；后續(xù)治療費(fèi)2600元；財產(chǎn)損失原告未提交證據(jù)予以證明，對其賠償請求本院不予支持。上述確認(rèn)的各項損失總計21366元，由被告人民財保黃陂支公司在交強(qiáng)險范圍內(nèi)及商業(yè)第三者責(zé)任保險范圍予以賠償。鑒定費(fèi)800元不屬于保險公司賠償范圍，由被告陳某某承擔(dān)賠償責(zé)任。被告陳某某墊付的賠償款2500元，在扣除其應(yīng)當(dāng)承擔(dān)800元賠償責(zé)任后應(yīng)當(dāng)予以返還。原告張某1住院醫(yī)療費(fèi)由被告陳某某墊付，該費(fèi)用已由被告陳某某在保險公司報銷，本院不予處理。據(jù)此，依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條，《中華人民共和國保險法》第六十五條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條，《機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險條款》第六條、第八條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司武漢市黃陂支公司在交強(qiáng)險和商業(yè)第三者責(zé)任保險范圍內(nèi)賠償原告張某1各項損失21366元；
二、原告張某1返還被告陳某某墊付賠償款1700元；
三、駁回原告張某1的其它訴訟請求；
四、上述具有金錢給付義務(wù)的，于本判決生效后五日內(nèi)付清。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)500元，由原告張某1負(fù)擔(dān)100元，被告陳某某負(fù)擔(dān)400元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省孝感市中級人民法院。

審　判　長　　張曉東 審　判　員　　楊　召 人民陪審員　　易春祥

書記員：錢濤